Proyectos ZK-rollup: una guía completa

La mayoría de los proyectos que encabezaban las listas de ZK-rollups hace unos años ya no están en funcionamiento. dYdX se fue a su propia chain. Sorare se mudó a Solana. zkLend cerró después de que un exploit vaciara sus pools de préstamos. Polygon apagó por completo su zkEVM en julio de 2026. Sin embargo, la tecnología de pruebas en la que todos apostaron está en mejor forma que nunca, y las chains que la usan liquidan dinero real todos los días.

Los ZK rollups sobrevivieron a los proyectos que los impulsaron. Una lista escrita hoy casi no comparte nombres con una escrita en 2022, tanto a nivel de chain como a nivel de aplicación.

¿Qué es un ZK rollup?

Un ZK rollup ejecuta transacciones fuera de la chain base y luego publica en esa chain una prueba criptográfica que demuestra que el estado resultante es correcto. La capa base verifica la prueba en lugar de volver a ejecutar cada transacción. Como la corrección se demuestra en vez de asumirse, los retiros no necesitan la ventana de impugnación de varios días que requieren los optimistic rollups.

"Zero-knowledge" (conocimiento cero) es un nombre engañoso para la mayoría de estas chains. Las pruebas establecen que un lote de transacciones se ejecutó correctamente, no que las transacciones sean privadas. Solo un puñado de ZK rollups, siendo Aztec el ejemplo más claro, realmente ocultan el contenido de las transacciones.

La dimensión que más importa al elegir una es qué tan cerca está de la Ethereum Virtual Machine. El marco de tipos de zkEVM de Vitalik Buterin describe ese espectro, desde chains donde el mismo bytecode de contrato corre sin cambios hasta chains con su propia máquina virtual y su propio lenguaje. Todo lo que sigue, es decir tu tooling, el alcance de tus auditorías y cuánto de tu Solidity existente puedes reutilizar, depende de dónde se ubique una chain en ese espectro.

¿Cuáles son las blockchains ZK-rollup más populares?

Todas las cifras y etapas fueron tomadas de L2BEAT el 11 de agosto de 2026. El "stage" es la calificación de descentralización de L2BEAT, donde Stage 0 significa que un operador con privilegios todavía puede intervenir y Stage 2 significa que los contratos se gobiernan a sí mismos.

Dos cosas en esa tabla habrían sorprendido a quien leyera la versión de 2022 de esta página.

La primera es que los dos ZK rollups más grandes por valor no son zkEVMs compitiendo por actividad general de Ethereum. Mantle llegó ahí convirtiéndose: operaba como optimistic rollup antes de pasar a pruebas de validez sobre SP1 de Succinct en septiembre de 2025, lo que redujo su ventana de retiro de siete días a aproximadamente seis horas. Lighter llegó ahí siendo una sola aplicación, un exchange de perpetuos cuyo matching de órdenes y liquidaciones se prueban en circuitos personalizados en lugar de ejecutarse en una VM de propósito general.

La segunda es que el ZK rollup más descentralizado es una chain de privacidad con casi ningún valor sobre ella. Aztec alcanzó Stage 2 en junio de 2026 después de que la gobernanza onchain revocara la propiedad del contrato del rollup, dejando el código inmutable. Todos los zkEVM de propósito general en la tabla siguen en Stage 0.

Starknet

Starknet usa pruebas STARK y su propia máquina virtual Cairo, así que las aplicaciones se escriben en Cairo en lugar de Solidity. Eso brinda mayor throughput de pruebas y hace prácticas a las aplicaciones intensivas en cómputo, a costa de un pool de desarrolladores más pequeño y un tooling cross-chain más delgado que el que las chains EVM obtienen de forma gratuita. Es el único ZK rollup de propósito general en Stage 1, lo que significa que los usuarios tienen una ruta de salida funcional que no depende de que el operador se mantenga honesto.

Su crecimiento reciente se ha concentrado en DeFi respaldado por Bitcoin más que en actividad general de Ethereum, impulsado por un programa de incentivos BTCFi que corrió de septiembre de 2025 a marzo de 2026.

Linea

Linea es un zkEVM construido por Consensys que replica el comportamiento de la EVM lo suficientemente cerca como para que la mayoría de los contratos de Solidity existentes se desplieguen sin modificación. Usa un sistema de pruebas SNARK basado en gnark, que requiere un trusted setup.

Tanto el proving como el sequencing son operados por Consensys. Según L2BEAT, solo proposers en whitelist pueden publicar state roots, y los retiros se congelan si esos proposers dejan de operar. El proving sin permisos es un objetivo declarado, no algo ya implementado. Si estás desplegando contratos existentes de Ethereum y quieres el camino más corto, Linea es la opción con menos fricción de la tabla. No la describas todavía como descentralizada frente a tus propios usuarios.

ZKsync Era

ZKsync Era corre EraVM, su propia máquina virtual, en lugar de replicar directamente el bytecode de la EVM. Solidity compila para ella, así que la portabilidad a nivel de código fuente suele funcionar, pero las suposiciones a nivel de bytecode no se trasladan. El compromiso trajo mejor rendimiento de pruebas y un modelo nativo de account abstraction que facilita el gas sponsorship y las session keys más que en chains donde se agregan como un añadido.

El ZK Stack que la impulsa ahora lo usan otras chains, entre ellas Abstract, lo cual importa más para su posición a largo plazo que su propio valor asegurado. Si mantienes una integración antigua, ten en cuenta que ZKsync Lite, el despliegue original previo a Era, fue descontinuado en mayo de 2026. Nuestra descripción general de ZKsync Era cubre con más profundidad las diferencias relevantes para desarrolladores.

Scroll

Scroll apunta a la equivalencia con la EVM a nivel de bytecode y ha pasado a un sistema de pruebas basado en OpenVM. Históricamente, ese compromiso con la equivalencia le costó throughput de pruebas en comparación con chains dispuestas a cambiar la VM. Su valor asegurado está muy por debajo del de Linea y ZKsync Era, así que al evaluarla trata la profundidad de su ecosistema, no la tecnología, como la pregunta abierta.

Mantle

Mantle se lanzó como un optimistic rollup y pasó a pruebas de validez ZK sin pedirles a las aplicaciones que migraran. Nada de eso era posible en 2022, cuando el sistema de pruebas de un rollup era una decisión fundacional. Ahora se parece más a una configuración que una chain puede cambiar debajo de ti, lo cual es una buena razón para revisar qué corre una chain hoy en lugar de confiar en la etiqueta con la que se lanzó.

Taiko

Taiko Alethia es lo más cercano en producción a un zkEVM completamente equivalente a Ethereum, donde el mismo bytecode corre de forma idéntica en Ethereum y en el rollup sin ninguna capa adaptadora. Su valor asegurado es pequeño frente a las chains anteriores, y actualmente no la ofrecemos, así que revisa la propia documentación de Taiko para conocer su estado actual de proving y descentralización antes de comprometerte con ella.

¿Qué pasó con Polygon zkEVM?

Polygon Labs cerró Polygon zkEVM el 1 de julio de 2026. Tanto el mainnet como el testnet Cardona están apagados, el sequencer ya no ordena transacciones, y las aplicaciones desplegadas ahí dejaron de funcionar. El cierre se anunció en junio de 2025, dando aproximadamente un año de aviso.

Los activos que estaban directamente en wallets se registraron en un snapshot al momento del cierre y se hicieron reclamables en Ethereum. Los fondos bloqueados dentro de aplicaciones en la chain no pudieron migrarse automáticamente, porque una vez que el sequencer se detuvo, esos contratos dejaron de ejecutarse.

La chain se remonta a la adquisición de Hermez Network por parte de Polygon en 2021, luego renombrada y lanzada como Polygon zkEVM Mainnet Beta en marzo de 2023. Nuestra descripción general de los ZK rollups de Polygon cubre esa historia, y nuestro aviso de deprecación de Polygon zkEVM documenta los endpoints que retiramos junto con ese cierre.

Si todavía tienes una integración de Polygon zkEVM en algún código, los endpoints ya no existen y no hay un sucesor directo. Elige un destino de la tabla anterior según cuánto de tu Solidity necesites mantener sin cambios.

¿Cuáles son los principales proyectos ZK-rollup?

La versión de 2022 de esta página clasificaba aplicaciones por capitalización de mercado y cantidad de usuarios. Esa lista no sobrevivió, así que vale la pena ser directos sobre qué le pasó antes de nombrar una nueva.

Los dos sobrevivientes se movieron en la misma dirección. Argent ahora opera como Ready, una tarjeta y wallet de autocustodia, y las propias reseñas del ecosistema de Starknet mencionan la tarjeta Ready como el componente de gasto de su flujo de colateral en Bitcoin. DeversiFi se convirtió en rhino, una capa de liquidez de stablecoins cross-chain. Ninguno de los dos le vende ya un rollup a sus usuarios, lo cual es una señal razonable de dónde estaba la demanda duradera.

Lo que hoy genera uso real, agrupado por la chain sobre la que corre:

En Starknet

Ekubo es el DEX principal y concentra la mayor parte de la liquidez en BTC envuelto y stablecoins. Vesu maneja los préstamos y está en el centro de los flujos de colateral en Bitcoin de la chain. Extended opera perpetuos sobre una amplia lista de activos. Endur ofrece liquid staking de Bitcoin, acuñando un token de BTC que genera rendimiento y que las otras tres aplicaciones luego aceptan. Esa composabilidad, más que cualquier aplicación individual, es lo que en realidad produjo el impulso BTCFi de Starknet.

En Abstract

Abstract fue construida por Igloo Inc., la empresa detrás de Pudgy Penguins, y se lanzó en enero de 2025 sobre el ZK Stack con EigenDA para disponibilidad de datos. Sus aplicaciones están orientadas al consumidor final más que a DeFi, y ha atraído muchas más transacciones que valor bloqueado. Su equipo trata esa proporción como el objetivo y no como una carencia, así que si quieres juzgar si está funcionando, mira sus conteos de transacciones y no su TVL.

En Lighter

Lighter es tanto la chain como la aplicación, algo lo suficientemente inusual como para señalarlo con claridad. Opera un exchange de perpetuos en circuitos ZK personalizados, así que el matching de órdenes y las liquidaciones se prueban criptográficamente en lugar de tomarse por confianza. Pasó ocho meses en beta privada antes de abrir su mainnet.

Lighter hace una sola cosa y aun así asegura más valor que Linea, ZKsync Era y Scroll juntos, según el mismo snapshot de L2BEAT mencionado antes. Si estás eligiendo una chain para operar un solo producto en lugar de una plataforma, compárala contra chains como esta en lugar de contra los zkEVM de propósito general.

En Aztec

Aztec es a donde vas si el objetivo es la confidencialidad y no el throughput. Los contratos se escriben en Noir, y la privacidad es una propiedad del protocolo base en lugar de algo que cada aplicación implementa por su cuenta.

¿Cómo elegir un ZK rollup sobre el cual construir?

Dos verificaciones importan más que cualquier otra cosa en esa tabla. Revisa el stage actual de la chain en L2BEAT, porque Stage 0 significa que un operador todavía puede intervenir y tus usuarios heredan esa suposición. Luego revisa quién opera el proving hoy en lugar de lo que promete el roadmap, ya que el proving sin permisos no está implementado en la mayoría de estas chains.

¿Cómo da soporte Alchemy a los ZK rollups?

Ofrecemos RPC para Starknet, Linea, ZKsync Era, Scroll, Mantle y Abstract. Actualmente no damos soporte a Taiko, Lighter ni Aztec. Linea, ZKsync Era, Scroll y Abstract también cuentan con Data APIs. Los endpoints para las chains con RPC están en nuestra referencia de chains compatibles, y el quickstart de RPC de ZKsync es un buen punto de partida si estás portando una aplicación de Ethereum.

Servir las llamadas RPC es la mitad fácil. La mitad difícil es que las chains EVM devuelven balances, transferencias y datos de tokens en formas ligeramente distintas, así que una integración ingenua termina convirtiéndose en un indexador por chain. Nuestra Data API normaliza eso en una sola superficie en Linea, ZKsync Era, Scroll y Abstract. No cubre Starknet ni Mantle. Si tu aplicación patrocina transacciones de usuarios, el gas sponsorship también funciona en todas las chains EVM mencionadas aquí.

Puedes agregar cualquiera de estas chains desde el dashboard en el plan gratuito. Sin cambios de contrato, sin compromiso mínimo y sin lista de espera para una chain nueva. Si nos estás comparando con otros proveedores específicamente en cobertura de ZK-rollups, nuestra comparación de node providers expone el panorama.

Planificar tu propia chain en lugar de desplegar en una existente es una decisión distinta, y nuestra guía de ZK rollup y rollup-as-a-service cubre lo que implica operar una.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los ZK rollups y cómo funcionan?

Un ZK rollup ejecuta transacciones fuera de la chain base y publica en ella una prueba de validez. La capa base verifica la prueba en lugar de volver a ejecutar las transacciones. Como la corrección se prueba, los retiros se liquidan sin la ventana de impugnación de varios días que requieren los optimistic rollups.

¿Cuáles son las principales blockchains ZK-rollup?

Mantle y Lighter actualmente aseguran la mayor cantidad de valor, seguidos de Starknet, Linea y ZKsync Era. Los rankings cambian con frecuencia, así que conviene revisar L2BEAT en lugar de confiar en un orden fijo. En cuanto a descentralización, el orden es distinto. Starknet es el único ZK rollup de propósito general que alcanzó Stage 1, y Aztec es el único ZK rollup de cualquier tipo en Stage 2.

¿Qué pasó con Polygon zkEVM?

Polygon Labs lo cerró el 1 de julio de 2026, después de anunciar el cierre en junio de 2025. El sequencer está apagado, las aplicaciones en la chain dejaron de funcionar, y los balances de las wallets se registraron en un snapshot para poder reclamarse en Ethereum. Alchemy retiró sus endpoints de Polygon zkEVM en ese mismo momento.

¿En qué se diferencia ZKsync Era de otros ZK rollups?

ZKsync Era corre su propia EraVM en lugar de replicar el bytecode de la EVM, así que el código fuente de Solidity suele portarse pero las suposiciones a nivel de bytecode no se trasladan. A cambio, ofrece account abstraction nativa, lo que facilita el gas sponsorship y las session keys más que en chains equivalentes a la EVM.

¿Los sistemas de proving de los ZK rollups están descentralizados?

En su mayoría no. Todos los zkEVM de propósito general de esta guía están en Stage 0 según L2BEAT, lo que significa que un operador con privilegios todavía puede intervenir. Linea restringe la publicación de state roots a proposers en whitelist. Aztec es el único ZK rollup en Stage 2. Confirma el estado actual de cada proyecto antes de describirlo como descentralizado.

¿Qué ZK rollup debería usar para una aplicación de consumo?

Abstract está diseñada específicamente para aplicaciones de consumo y optimiza la actividad de usuarios por encima del valor bloqueado, usando el ZK Stack con EigenDA. Si tus usuarios necesitan mantener activos denominados en Bitcoin, el ecosistema BTCFi de Starknet es la opción más profunda.