金融機関の要件に対応するSmart Wallet API

ステーブルコインの市場規模は2,400億ドルを超える規模に急拡大しており、米財務省によれば2028年までに2兆ドルに達すると予測されている。JPMorgan、Bank of America、Citigroupといった大手銀行が自行のstablecoinsの発行を進める一方、議会は包括的な規制枠組みを定めるGENIUS法を可決した。Fiservは1万の金融機関にまたがるステーブルコインの展開計画を発表し、Stripeはステーブルコイン決済プラットフォームBridgeの買収に11億ドルを投じた。

金融機関にとって、セキュリティ、コンプライアンス、パフォーマンスを損なうことなくオンチェーン機能を統合できるかどうかが競争の焦点になっている。私たちは、エンタープライズ要件を満たしつつ統合を大幅に簡素化することで、こうした機関特有の課題に取り組む支援を行っている。

伝統的金融とクリプトが交わるときの課題

クリプトのレールを統合する金融機関は、クリプトの利回りから新たな収益源を生み出し、仲介者を介さない即時のグローバル決済を実現し、24時間365日稼働するグローバル市場を通じて遊休資本を収益化しようとしている。スマートウォレットは、プログラム可能な支出制限、自動化されたポリシー適用、即時かつガス代不要のトランザクションといった形で、こうした要件をネイティブに扱う。

JPMorganのような大手機関はすでに機関向け預金トークンにスマートウォレットのインフラを活用しており、決済プロセッサはエンドユーザーからクリプトの複雑さを抽象化するためにこれを利用している。しかし、スマートウォレットのインフラを実装するには、かなりの技術的複雑さへの対応が必要になる。

ステーブルコインにはスマートコントラクトの専門知識が必要

金融サービスがUSDCのようなステーブルコインとやり取りする際、実際にはブロックチェーンに関する専門知識を要するスマートコントラクトの操作を実行している。単純なステーブルコイン決済でも、次のような処理が発生する。

• ウォレットのデプロイ状況の確認とファクトリーコントラクトとのやり取り
• 実行・事前検証・バリデーションの各制限にまたがる多層的なガス見積もり
• 運用効率のためのトランザクションのバッチ処理
• ガス代のスポンサーシップと手数料最適化のためのPaymasterとの統合

従来の銀行インフラは、こうした複雑さを想定して作られていない。現状のソリューションでは、金融機関は自前でオンチェーンの専門知識を大規模に構築するか、監査証跡やコンプライアンスフックといったエンタープライズ機能を欠く、コンシューマー向けのツールに頼らざるを得ない。

金融オペレーションにのしかかるパフォーマンスの負担

スマートウォレットのトランザクションは1件ごとに複数のブロックチェーン呼び出しを必要とし、それが積み重なって運用上の非効率を生む。

1. ウォレットのデプロイ状況の確認
2. トランザクションの順序管理のためのアカウントnonce管理
3. 手数料構造にまたがる複雑なガス見積もり
4. コンプライアンスポリシーの検証
5. トランザクションの送信

数千件規模の国境を越えた送金を扱う決済プロセッサや、迅速な戦略を実行するトレーディング会社にとって、こうした遅延は競争上の不利益につながる。大量のフローを処理する場合、オンチェーンのレイテンシーは決済にかかる時間や規制報告の期限に影響を及ぼす。

エンタープライズ統合のギャップ

金融機関は、実運用で鍛えられた環境で稼働している——Javaのコアバンキング、.NETのトレーディングプラットフォーム、Pythonのリスク管理、Goのマイクロサービスなどだ。現状のオンチェーンエコシステムはTypeScriptとブラウザを中心に据えており、そこに根本的な統合ギャップが生じている。

決済プロセッサは、コンプライアンスやAMLを既存インフラと統合するバックエンドシステムを必要とする。資産運用会社には、機関向けカストディと連携したプログラムによるリバランスが求められる。トレーディング会社には、高度なリスク管理を伴う超低レイテンシーの実行が必要だ。これらの機関は、プログラマブルマネーを活用するためにスタック全体を作り直す必要はない。

機関投資家グレードのスマートウォレットインフラ

エンタープライズシステム向けのJSON-RPCによるシンプルさ

Wallet APIは、4つのシンプルなエンドポイントを通じてブロックチェーンの複雑さを抽象化する。

• wallet\_requestAccount - カストディ統合を備えた決定論的なスマートアカウント
• wallet\_prepareCalls - 自動化されたガス最適化とコンプライアンスフックを伴うトランザクション準備
• wallet\_sendPreparedCalls - 機関向けの障害処理を備えた送信
• wallet\_getCallsStatus - 詳細な監査証跡を伴うステータス追跡

大幅なパフォーマンス向上

準備処理のロジックをサーバー側に移すことで、レイテンシーの負担をなくし、トランザクションをより高速に処理できるようにしている。従来は5〜6回の個別のRPC呼び出しを必要としていた処理が、今では1回の最適化されたリクエストで完了する。裏側では、私たちのウォレットサーバーがデプロイ状況の確認、nonce管理、ガス見積もり、コンプライアンス検証を処理している。

アービトラージを実行するトレーディング会社や送金を扱う決済プロセッサにとって、このレイテンシーの削減はそのまま競争優位につながる。

汎用的な言語サポート

JSON-RPCインターフェースにより、金融機関はアーキテクチャを作り直すことなく、既存インフラにスマートウォレット機能を統合できる。Javaのバンキングシステム、.NETのトレーディングプラットフォーム、Pythonのリスクツール——いずれもオンチェーンの一級市民になる。

組み込みの機関向け障害復旧

APIはUserOperationの失敗を、エンタープライズグレードの復旧機能で自動的に処理する。

• 保留中の操作に対するインテリジェントなリトライ管理
• コンプライアンス報告のための詳細な失敗の分類
• 規制当局の審査に対応する完全な監査証跡
• 機関投資家レベルの信頼性基準を満たす自動復旧ロジック

金融要件に合わせて設計されたエンタープライズアーキテクチャ

カストディに依存しない設計

私たちのアーキテクチャは、署名ソリューションが金融ワークフローを構成する一要素に過ぎないことを前提としている。マネージド署名者、ハードウェアセキュリティモジュール、適格カストディアンのいずれを使う場合でも、ウォレットのコアな操作は一貫している。

これにより、次のような高度な機関向けパターンが可能になる。

• フロントエンド認証を伴うバックエンド操作のためのセッションキーの委任
• 既存の承認プロセスと統合するマルチシグワークフロー
• 運用効率を維持するカストディアンとの統合

検証可能なセキュリティモデル

APIは、機関のセキュリティ検証のために完全に検証可能なトランザクションデータを返す。機関向けのトレーディングAPIと同様、準備処理の複雑さを内部で処理しつつ、署名済みトランザクションについての完全な透明性を提供する。

実際の金融アプリケーション

決済プロセッサと送金

現代の決済企業は、ステーブルコインベースの国境を越えた決済のために、プログラムによるウォレット制御を必要としている。

• 数千件の日次送金を処理し、1秒未満で確認
• AML、KYC、制裁スクリーニングを含む複雑なコンプライアンス対応
• ステーブルコインプールにまたがる複数法域の流動性管理
• 法定通貨への変換のための既存の銀行レールとの統合

Wallet APIにより、フロントエンドでのユーザー認証と、バックエンドでのコンプライアンス検証・トランザクション処理を、既存のセキュリティ環境の中で行うことができる。

機関投資家向け資産運用

オンチェーン戦略を展開する資産運用会社には、ポートフォリオ管理システムと統合された自動化が求められる。

• DeFiプロトコルにまたがるリバランス戦略の実行
• リアルタイムのリスク限度額とコンプライアンス制約の管理
• 適格カストディ要件への対応
• 規制当局向け監査証跡の提供

高頻度トレーディング

トレーディング会社には、リスク管理と統合された超低レイテンシーの実行が必要になる。

• 競争力のあるマーケットメイキングのための200ミリ秒未満のトランザクション準備
• DEXsとCEXsにまたがる自動化されたアービトラージの実行
• リアルタイムのポジション監視と限度額の適用
• 既存のトレーディングインフラとの統合

以前は、こうした企業は複雑なTypeScriptのブリッジを必要としていた。現在では、HTTP呼び出しによってPython、Java、Goのシステムに直接統合できる。

実装:はじめに

APIは、金融ワークフローと統合されたシンプルなprepare-sign-sendのパターンに従う。

1. Request Account - カストディアドレスに対応するスマートアカウントを取得
2. Prepare Calls - ガス計算済みの準備されたUserOperationを受け取る
3. Validate - 既存のコンプライアンスシステムでトランザクションを審査
4. Sign - 機関向けの署名方式(HSM、カストディアン、MPC)を使用
5. Submit - 自動リトライと障害復旧を伴って送信
6. Monitor - 規制報告のための監査証跡でステータスを追跡

同じパターンはどの言語でも利用でき、機関は既存システムにプログラマブルマネーを追加できる。

今後の展望

GENIUS法のような規制枠組みが整備されるにつれ、smart walletsは機関向けオンチェーンオペレーションの標準になっていくだろう。新たに登場する標準の上に構築することで、金融機関は現行のコンプライアンス要件を満たしながら、インフラを将来にわたって使い続けられるようにできる。

私たちは、50ミリ秒未満の応答時間、クロスチェーンでの操作、高度なコンプライアンス統合など、金融市場向けの最適化を継続的に進めている。その一方で、既存の金融インフラと連携できるシンプルなインターフェースは維持している。

ステーブルコインの送金処理、オンチェーンでのトレジャリー戦略の展開、クリプト市場への統合のいずれに取り組む場合でも、私たちのAPIは複雑さを伴うことなく、必要なパフォーマンス、セキュリティ、コンプライアンスを提供する。

今すぐ構築を始める——機関から信頼されているクリプトのレールの上で。

よくある質問

Smart Wallet APIsとは何ですか?

Smart Wallet APIsは、金融機関がステーブルコインやオンチェーンのトランザクションを扱うプログラマブルなスマートアカウントを統合できるようにするJSON-RPCエンドポイントであり、自動化されたガス最適化、コンプライアンスフック、機関向けの障害復旧といった機能を備えている。

Smart Wallet APIsは金融機関にどのようなメリットをもたらしますか?

クリプトの利回りから収益を生み出し、仲介者を介さない即時のグローバル決済を実現し、24時間365日の市場アクセスを提供する。さらに、複数のブロックチェーン呼び出しを1回の最適化されたリクエストにまとめることで、トランザクションのレイテンシーを大幅に削減する。

Wallet APIの4つの主要なエンドポイントは何ですか?

決定論的なスマートアカウント向けのwallet_requestAccount、ガス最適化を伴うトランザクション準備向けのwallet_prepareCalls、機関向けの障害処理を備えた送信向けのwallet_sendPreparedCalls、監査証跡を伴うステータス追跡向けのwallet_getCallsStatusがある。

Smart Wallet APIsはコンプライアンスとセキュリティをどのように扱いますか?

検証用のコンプライアンスフック、規制報告のための完全な監査証跡、HSMや適格カストディアンと互換性のあるカストディに依存しない設計、そして機関のセキュリティ検証のために完全に検証可能なトランザクションデータを備えている。

Wallet APIと統合できるプログラミング言語は何ですか?

JSON-RPCインターフェースは、Java、.NET、Python、Goを含む汎用的な言語統合をサポートしており、機関はアーキテクチャを作り直すことなく既存インフラにスマートウォレット機能を統合できる。

Smart Wallet APIsを利用する金融機関には、実際にどのような活用例がありますか?

機関は、1秒未満で確認が完了するステーブルコイン送金、適格カストディを伴う資産運用でのDeFiリバランス、200ミリ秒未満のトランザクション準備を要する高頻度トレーディングなどに利用している。

Wallet APIはトランザクションのパフォーマンスをどのように改善しますか?

準備処理のロジックをサーバー側に移すことで、従来5〜6回の個別のRPC呼び出しを必要としていた処理を1回の最適化されたリクエストにまとめ、レイテンシーをなくす。デプロイ状況の確認、nonce管理、ガス見積もり、コンプライアンス検証は自動的に処理される。

Wallet APIの実装パターンはどのようなものですか?

prepare-sign-sendのパターンに従う:アカウントをリクエストし、ガス見積もり付きでコールを準備し、コンプライアンスシステムで検証し、機関向けの方式(HSM、カストディアン、MPC)で署名し、自動リトライロジックを伴って送信し、監査証跡でステータスを監視する。