2026년 최고의 블록체인 노드 제공업체 12곳: 선택 가이드

블록체인 노드 제공업체는 애플리케이션을 블록체인에 연결하는 인프라를 운영합니다. 노드를 직접 호스팅할 수도 있지만, 이는 서버 프로비저닝, 소프트웨어 동기화 유지, 업그레이드 적용, 장애 모니터링을 앱이 지원하는 모든 체인에 대해 반복해야 한다는 것을 의미합니다.

노드 제공업체는 이러한 지속적인 운영 작업을 개발자가 신경 쓰지 않도록 대신 처리하기 위해 존재합니다. 이들은 노드 소프트웨어의 동기화를 유지하고, RPC(remote procedure call) 및 WebSocket 트래픽을 라우팅하며, 아카이브 데이터, 인덱싱된 API, 전용 인프라, 트랜잭션 전달, 스트리밍 서비스를 추가로 제공하기도 합니다.

어떤 제공업체가 가장 적합한지는 워크로드에 따라 다릅니다. 여러 고객이 동일한 공유 인프라를 사용하는 Shared RPC는 대부분의 애플리케이션에 적합합니다. 팀에 맞춤 지원, 컴플라이언스를 위한 격리된 하드웨어, 자체 사용자와 가까운 낮은 지연 시간이 필요할 때는 전용 또는 지역별 인프라가 더 유용해집니다. 모든 체인, 모든 사용 사례에서 모든 워크로드를 이기는 제공업체는 없으며, 자신의 필요에 맞는 제공업체를 찾는 것은 여러분의 몫입니다.

블록체인 노드 제공업체란 무엇인가?

블록체인 노드는 블록체인 클라이언트 소프트웨어를 실행하고 자신의 역할에 따라 네트워크 상태를 유지하거나 제공하는 컴퓨터입니다. 노드에는 여러 유형이 있으며, 각각 다른 작업을 처리합니다. 풀 노드는 프로토콜 규칙에 따라 블록과 트랜잭션을 검증합니다. 아카이브 노드는 과거 상태를 보존하여 히스토리 쿼리에 사용됩니다. 밸리데이터 노드는 지분 증명(proof-of-stake) 네트워크에서 합의에도 참여할 수 있습니다.

블록체인 노드 제공업체는 개발자를 위해 이 인프라를 운영합니다. 하드웨어를 프로비저닝하고, 클라이언트를 동기화하고, 업그레이드를 적용하고, 장애 복구 체계를 구축하고, 모든 체인을 모니터링하는 대신(이 모든 것은 상당한 작업량과 지속적인 운영 부담을 요구합니다) 개발자는 단순히 API 엔드포인트를 통해 연결하기만 하면 됩니다. 그게 전부입니다.

일부 제공업체는 shared JSON-RPC 엔드포인트만 제공합니다. 다른 제공업체는 WebSocket, gRPC 스트림, 아카이브 액세스, 인덱싱된 데이터, 트랜잭션 전달, 완전 관리형 전용 노드를 추가로 제공합니다.

더 자세한 배경 지식은 Ethereum 노드란 무엇인가와 RPC 노드란 무엇인가를 참고하세요.

한눈에 보는 최고의 블록체인 노드 제공업체

이 가이드는 2026년 8월 24일 기준으로 검증된 현재의 공개 정보를 비교합니다. 제공업체는 알파벳순으로 나열되어 있으며, 하나의 통일된 점수로 순위를 매긴 것이 아닙니다.

우리는 현재 공개된 RPC 또는 노드 제품을 보유하고 있고, 무료 액세스, 유료 요금제, 요청 처리율, 체인 커버리지, 제품을 비교할 수 있을 만큼 충분한 자사 문서를 갖춘 제공업체를 선정했습니다. 여기서 "최고"란 다양한 워크로드에 걸쳐 유용한 선별 목록을 의미하며, 모든 제공업체가 하나의 통일된 점수로 측정되었다는 주장이 아닙니다.

트래픽 제한 열은 제공업체가 자사의 무료 요금제에서 허용한다고 명시한 트래픽 양을 보여줍니다. 일부는 초당 요청 수를 사용합니다. 다른 제공업체는 Compute Units(CU), Request Units(RU), Billing Units(BU)와 같은 자체 과금 크레딧을 사용합니다. 이러한 제한은 성능 테스트 결과가 아니며, 서로 다른 과금 크레딧은 직접 비교할 수 없습니다.

비교를 일관되게 유지하기 위해 체인 커버리지 열은 개별 메인넷과 테스트넷이 아니라 블록체인 수를 셉니다. 우리는 각 제공업체의 현재 제품 디렉터리를 확인하고 발표된 블록체인 총수를 사용했습니다.

2026년 노드 제공업체 선택 시 알아야 할 네 가지 현실

1. 체인 수는 일차 필터일 뿐이다

체인 수가 많으면 유용해 보이지만, 모든 체인에서 모든 기능을 지원한다는 보장은 없습니다. 어떤 네트워크는 아카이브 데이터와 WebSocket을 포함하는 반면, 다른 네트워크는 기본 RPC 호출만 지원할 수 있습니다. 마이그레이션하기 전에 앱에 필요한 정확한 네트워크와 기능을 확인하세요.

2. Shared, 전용, 탈중앙화 액세스는 서로 다른 문제를 해결한다

Shared RPC는 여러 고객이 사용하는 인프라를 통해 요청을 전달합니다. 시작하기에 가장 쉽고 보통 가장 저렴한 방법입니다.

전용 인프라는 한 고객을 위해 예약됩니다. 비용이 더 들지만, 팀이 구성, 용량, 서버 위치에 대해 더 많은 통제권을 갖게 됩니다.

탈중앙화 게이트웨이는 한 제공업체의 플릿이 아니라 독립적인 운영자들이 운영하는 노드들을 통해 요청을 전달합니다. 일부 팀은 이러한 모델을 조합하여, 대부분의 트래픽에는 shared RPC를 사용하고 더 많은 통제가 필요한 워크로드에는 전용 인프라를 사용합니다.

3. 제공업체의 요금 단위는 서로 호환되지 않는다

Alchemy는 Compute Units를, QuickNode는 API credits를, Chainstack은 Request Units를, CDP Node는 Billing Units를 사용합니다. 문제가 보이기 시작할 것입니다.

각 제공업체는 자체 단위로 요청 하나당 비용을 결정합니다. 일부는 스트리밍 데이터, 구독, 전용 서버에 대해 별도로 과금하기도 합니다. 그래서 가격을 동등한 기준으로 비교하기가 어렵습니다.

4. 벤치마크 방법론은 하나의 속도 주장보다 더 중요하다

유용한 RPC 벤치마크는 어떤 요청이 전송되었는지, 어느 체인과 리전에서 왔는지, 테스트가 얼마나 진행되었는지, 무엇을 실패로 간주했는지를 알려줍니다. 평균만이 아니라 느린 요청과 실패도 보여줘야 합니다. Alchemy의 라이브 RPC 벤치마크는 중앙값 지연 시간, 95번째 백분위 지연 시간, 성공률, 그리고 메서드와 리전별 결과를 공개합니다.

이 벤치마크는 이 가이드에 있는 모든 제공업체나 모든 애플리케이션 워크로드를 다루지는 않습니다. 프로덕션 결정을 내리기 전에 여러분 자신의 배포 리전에서 대표적인 호출을 다시 실행해 보세요.

블록체인 노드 제공업체를 선택하는 방법

워크로드부터 시작하라

제공업체는 서로 다른 유형의 요청에 대해 다르게 가격을 책정하고 처리합니다. 단순 잔액 조회에 잘 작동하는 제공업체가 히스토리 데이터, 대규모 로그 쿼리, 또는 Solana 데이터의 지속적인 스트림에 대해서는 더 느리거나 비쌀 수 있습니다.

앱이 가장 자주 수행하는 호출과 예상되는 트래픽 급증을 나열하는 것부터 시작하세요. 해당 호출과 모든 WebSocket 또는 스트리밍 연결을 포함한 테스트를 구축하여, 실제로 수행할 작업을 기준으로 제공업체를 비교하세요.

평균이 아니라 느린 요청을 측정하라

평균 응답 시간은 가장 느린 요청을 숨길 수 있습니다. 중앙값 응답 시간, 95번째 백분위 응답 시간, 오류율, 오래된 응답, 트래픽 급증 시 복구 능력을 비교하세요. 제공업체가 상태 이력을 공개하는지, 여러분의 요금제에 서비스 수준 계약(SLA)이 포함되어 있는지 확인하세요.

전용 인프라가 필요한지 결정하라

팀만을 위해 인프라를 예약해야 할 명확한 이유가 없다면 shared RPC를 사용하세요. 맞춤 노드 소프트웨어, 특정 리전의 서버, 다른 고객이 사용할 수 없는 용량, 또는 shared 인프라가 제공할 수 없는 보안 통제가 필요할 때는 전용 인프라를 선택하세요.

더 깊은 비교는 전용 노드 대 shared 노드와 private RPC 엔드포인트를 참고하세요.

필요한 모든 체인과 기능에 대한 지원을 확인하라

제공업체는 해당 체인의 모든 기능을 지원하지 않으면서도 체인을 목록에 올릴 수 있습니다. 결정하기 전에 다음을 확인하세요.

• 메인넷, 테스트넷, 아카이브 가용성
• 여러분이 사용하는 정확한 JSON-RPC, trace, debug 메서드
• WebSocket, webhook, 또는 gRPC 지원
• 배치 및 로그 범위 제한
• 트랜잭션 제출 및 시뮬레이션 동작
• shared 및 전용 제품의 지역별 가용성

앱에 드는 비용을 계산하라

API 사용량 샘플을 내보내세요. 각 제공업체에 대해, 해당 정확한 호출들이 그 제공업체의 요금 규칙 하에서 얼마가 드는지 계산하세요. 아카이브 데이터, 초과 사용, 스트리밍, 전용 서버, 지원, 최소 계약 기간에 대한 추가 요금을 포함하세요. 무료 단위가 적은 요금제라도 앱이 실제로 하는 호출에 대해서는 더 저렴할 수 있습니다.

보안 및 운영 통제를 검토하라

앱이 규제 대상이거나 고가치 활동을 다룬다면, 보안 로고만 보고 멈추지 마세요. SOC 2 보고서나 ISO 27001 인증서를 요청하고, 그것이 여러분이 사용하려는 제품을 실제로 포함하는지 확인하세요. 제공업체가 계정 접근을 어떻게 제한하는지, 관리 변경 사항을 어떻게 기록하는지, 보안 사고에 어떻게 대응하는지, 긴급 지원 요청을 어떻게 처리하는지 확인하세요.

최고의 블록체인 노드 제공업체 12곳

Alchemy

Alchemy는 멀티체인 shared RPC 인프라와, 자신들의 트래픽을 위해 예약된 용량이 필요한 팀을 위한 Dedicated Clusters를 결합합니다. Dedicated Clusters는 맞춤 노드 소프트웨어를 실행하고, 선택한 리전에 배포하며, shared 인프라로 폴백할 수 있습니다.

이 플랫폼에는 아카이브 데이터, WebSocket, 그리고 토큰 잔액이나 트랜잭션 히스토리 조회처럼 별도의 인덱서를 운영하지 않고 처리할 수 있는 일반적인 작업을 위한 인덱싱된 API도 포함되어 있습니다. Alchemy 요금제는 월 3천만 CU, 초당 무료 요율 300 CU로 시작합니다. Pay as You Go는 월 3억 CU까지는 백만 CU당 $0.45이며, 그 이후는 백만 CU당 $0.40입니다. RPC 디렉터리는 100개 이상의 블록체인을 다루며, Dedicated Cluster 요금은 구성에 따라 달라집니다.

Ankr

Ankr는 self-serve 멀티체인 RPC 게이트웨이와 30개 이상의 리전에 걸친 bare-metal 인프라를 결합합니다. 엔터프라이즈 고객은 shared Node API와 별도로 전용 인프라를 구성할 수도 있습니다.

Ankr의 Node API는 무료 요금제에서 월 2억 API Credits와 초당 30개 요청을 포함합니다. Pay as You Go는 1억 API Credits당 $10부터 시작합니다. 무료 요금제는 50개 이상의 체인을 나열하지만, Ankr의 공식 디렉터리는 현재 80개 체인을 나열하고 있습니다. Ankr는 또한 SOC 2 Type II를 보유하고 있다고 밝히고 있습니다.

Blockdaemon

Blockdaemon은 기관을 위한 관리형 블록체인 인프라에 중점을 둡니다. 가장 뚜렷한 차별점은 배포 선택지입니다. 고객은 70개 이상의 공개된 Points of Presence에 걸쳐 클라우드나 bare metal에서 전용 Dedicated Nodes를 독점적으로 운영할 수 있습니다.

Blockdaemon API 요금제는 무료 요금제에서 월 3백만 CU와 초당 5개 요청을 포함하며, 그 이후 self-serve 유료 요금제와 맞춤 Enterprise 요금제로 이어집니다. RPC API는 23개 블록체인을 지원하며, 회사 전체의 더 넓은 총계에는 RPC 이외의 제품도 포함됩니다. Trust Center는 ISO 27001, SOC 2 Type II, SOC 1 Type I 보증을 나열합니다.

Chainstack

Chainstack은 요청을 가까운 이용 가능한 위치로 라우팅하는 shared Global Nodes와, 자체 컴퓨팅 및 스토리지를 원하는 팀을 위한 독점 Dedicated Nodes를 제공합니다. 이를 통해 개발자는 제공업체를 바꾸지 않고도 일반적인 RPC 액세스에서 더 무거운 아카이브, 로그, trace, debug, 구독 워크로드로 넘어갈 수 있습니다.

Chainstack 요금제는 무료로 월 3백만 RU와 초당 25개 요청으로 시작하며, 그 이후 월 $49의 Growth 요금제로 이어집니다. 표준 RPC 메서드는 일반적으로 1 RU가 들고, 아카이브 및 문서화된 trace 또는 debug 메서드는 2 RU가 듭니다. Chainstack은 70개 이상의 체인을 지원하며, 아시아태평양, 유럽, 미국에 리전을 공개하고 있고, SOC 2 Type II와 ISO/IEC 27001 인증을 보유하고 있습니다.

Coinbase Developer Platform Node

Coinbase Developer Platform Node는 Base 위에 구축된 애플리케이션을 위한 특화된 선택지입니다. Ethereum 호환 RPC와 CDP 전용 Paymaster 및 wallet-history 메서드를 결합하지만, Base Mainnet과 Base Sepolia만 지원합니다.

CDP Node는 프로젝트당 월 1천만 Billing Units를 무료로 제공하고, 그 이후 추가 백만 BU당 $0.50를 청구합니다. 프로젝트 제한은 5초마다 7,500 BU입니다. CDP Node는 전용 노드나 선택 가능한 배포 리전을 공개적으로 제공하지 않습니다.

dRPC

dRPC NodeCloud는 일반적인 단일 플릿 노드 제공업체라기보다는 라우팅 계층입니다. 50개 이상의 인프라 제공업체 풀에 걸쳐 트래픽을 전달하며, 엔드포인트가 느리거나 사용 불가능할 때 8개의 지리적 클러스터를 통해 재시도와 라우팅을 수행합니다.

무료 요금제는 30일 기간당 2억 1천만 CU를 포함하며, 일반적으로 IP 주소당 분당 120,000 CU를 허용합니다. dRPC는 self-hosted RPC 스택도 제공하지만 일반적인 self-serve 전용 노드 요금제는 제공하지 않습니다. 라이브 디렉터리는 135개 체인을 나열합니다.

GetBlock

GetBlock은 이 가이드에서 전용 노드의 시작 가격을 공개하는 몇 안 되는 제공업체 중 하나입니다. 개발자는 shared 엔드포인트, 전용 라우팅이 있는 격리된 엔드포인트, 또는 한 고객만을 위해 예약된 노드 중에서 선택할 수 있습니다.

GetBlock의 무료 shared 요금제는 하루 50,000 CU와 초당 20개 요청을 포함합니다. GetBlock은 130개 이상의 블록체인 지원을 공개하고 있습니다. Dedicated Full Node는 월 $1,000부터 시작하며, Archive Node는 월 $1,500부터 시작합니다. GetBlock은 프랑크푸르트, 뉴욕, 싱가포르에 위치를 나열하고 있으며, SOC 2 Type II 증명을 완료했다고 밝히고 있습니다.

Helius

Helius는 Solana 전용 인프라 플랫폼입니다. shared RPC 외에도, 스트리밍 데이터를 위한 LaserStream, 트랜잭션 전달을 위한 Sender, 예약된 Solana 인프라가 필요한 팀을 위한 Dedicated Nodes를 제공합니다.

Helius 요금제는 월 1백만 크레딧과 초당 10개 RPC 요청으로 시작합니다. $49의 Developer 요금제는 1천만 크레딧과 초당 50개 RPC 요청을 포함하며, Dedicated Nodes는 월 $2,900부터 시작합니다. Helius는 11개 리전에 걸친 bare-metal RPC 플릿과 SOC 2 Type II 보고서를 공개하고 있습니다.

Infura

Infura는 23개 블록체인에 걸쳐 관리형 RPC 및 아카이브 액세스를 제공하며, 맞춤 엔터프라이즈 확장도 지원합니다. 공개된 전용 노드 제품을 가진 다른 제공업체와 달리, Infura의 현재 제품 페이지는 한 고객만을 위해 예약된 인프라보다는 관리형 API에 중점을 두고 있습니다.

Infura 요금제는 Core Free에서 하루 3백만 크레딧과 초당 500 크레딧을 포함합니다. Developer 요금제는 월 $50입니다. 공개 제품 페이지는 고객이 선택 가능한 배포 리전을 나열하지 않습니다. Consensys 보안 페이지는 ISO 27001 인증을 나열하지만 SOC 2 범위에서 Infura를 명시하지는 않습니다.

NOWNodes

NOWNodes는 120개 이상의 블록체인에 걸친 shared 액세스를 위한 단일 계정과, 자체 서버를 원하는 팀을 위한 전용 노드를 제공합니다. 전용 배포는 선택한 단일 리전 또는 여러 리전에 걸쳐 실행될 수 있습니다.

NOWNodes 요금제는 5개 네트워크에 걸쳐 100,000개 요청을 포함한 Start 요금제를 한 달 동안 무료로 제공합니다. shared-node 페이지는 Start에서 초당 15개 요청을 나열합니다. NOWNodes는 유료 또는 전용 요금제에 대해 하나의 고정된 요율 제한을 공개하지 않습니다. 용량은 선택한 클러스터나 하드웨어에 따라 달라집니다.

Pocket Network

Pocket Network는 API 키가 필요 없는 무료 공개 RPC 엔드포인트를 제공합니다. 모든 요청을 한 회사의 서버를 통해 전달하는 대신, 게이트웨이는 5,000개 이상의 독립적인 노드 네트워크에 걸쳐 트래픽을 전달합니다.

현재 Pocket 홈페이지는 60개 이상의 블록체인 지원을 나열하며, 공개 엔드포인트를 무료로 유지하고, 더 많은 용량을 후원하기 위한 Foundation Partnerships을 제공합니다. Pocket은 표준 유료 요금제나 보편적인 공개 사용자 요율 제한을 공개하지 않습니다. 이전 상업 게이트웨이 팀이었던 Grove는 단계적으로 종료되고 있으며, Foundation 엔드포인트는 계속 이용 가능합니다.

QuickNode

QuickNode는 self-serve 멀티체인 RPC와, 예약된 인프라를 원하는 고객을 위한 Dedicated Clusters를 결합합니다. 전용 제품은 런던, 몬트리올, 뭄바이, 오리건, 더블린, 프랑크푸르트의 6개 위치를 나열합니다.

QuickNode 요금제는 1천만 API credits와 초당 15개 요청을 포함한 한 달 트라이얼을 제공합니다. 첫 유료 요금제는 월 $49이며, 연간 청구 시 월 $42입니다. 라이브 디렉터리는 79개 체인을 나열하며, 보안 페이지는 SOC 1 Type 2, SOC 2 Type 2, ISO/IEC 27001 보증을 나열합니다.

워크로드에 맞는 제공업체를 선택하라

로고 수가 아니라 대표성 있는 테스트부터 시작하세요. 애플리케이션이 실행되는 리전에서 가장 자주 발생하는 API 호출을 측정하고, 각 제공업체의 요금 규칙 하에서 비용을 계산한 다음, shared, 전용, 탈중앙화, 또는 하이브리드 인프라 중 무엇이 운영 요구 사항에 맞는지 결정하세요.

Alchemy가 여러분의 워크로드에 맞는다면, 무료 RPC 요금제를 비교하거나, 라이브 벤치마크를 확인하거나, 지역별 단일 테넌트 인프라를 위한 Dedicated Clusters에 대해 문의하세요.

자주 묻는 질문

어떤 제공업체가 지역별 전용 노드를 제공하는가?

애플리케이션 근처에서 전용 노드를 운영하면 네트워크 지연을 줄이고 데이터 위치 요구 사항을 충족하는 데 도움이 될 수 있습니다. 검토한 제공업체 중:

• Alchemy는 선택한 리전에 Dedicated Clusters를 배포할 수 있습니다.
• Ankr는 전용 엔터프라이즈 인프라와 30개 이상의 글로벌 리전을 설명합니다.
• Blockdaemon은 전용 배포를 위해 70개 이상의 Points of Presence를 공개합니다.
• Chainstack은 아시아태평양, 유럽, 미국에 전용 인프라를 공개합니다.
• GetBlock은 전용 서버를 위해 유럽, 아시아, 미국을 나열합니다.
• Helius는 11개의 명명된 리전에 걸쳐 전용 Solana 노드를 제공합니다.
• NOWNodes는 선택 리전 및 다중 리전 전용 클러스터를 지원합니다.
• QuickNode는 6개의 전용 클러스터 위치를 나열합니다.

전용 블록체인 노드 비용은 얼마인가?

Shared RPC는 개발용으로 $0에서 시작하여 사용량 기반 또는 고정 월 요금으로 이동할 수 있습니다. 전용 노드는 고객이 API 사용량뿐 아니라 격리된 프로비저닝 용량에 대해서도 비용을 지불하기 때문에 보통 더 비쌉니다.

이 가이드에서 공개 전용 요금을 제공하는 업체 중, GetBlock은 Full Node에 대해 월 $1,000부터 시작하고 Helius는 전용 Solana 노드에 대해 월 $2,900부터 시작합니다. Alchemy, QuickNode, Blockdaemon, Ankr는 적어도 일부 전용 배포에 대해 구성 기반 또는 견적 기반 요금제를 사용합니다.

견적은 체인, 노드 유형, 아카이브 보존 기간, 리전, 이중화, 하드웨어, 지원, 계약 기간에 따라 달라질 수 있습니다. 엔드포인트 가격뿐 아니라 총 용량과 운영도 비교하세요.

최고의 QuickNode 대안은 무엇인가?

관련 대안은 전환 이유에 따라 달라집니다.

• 지역별 단일 테넌트 클러스터를 갖춘 shared RPC를 위한 Alchemy.
• shared 글로벌 라우팅이나 전용 컴퓨팅 및 스토리지를 위한 Chainstack.
• 제공업체 통합 라우팅과 지역 폴백을 위한 dRPC.
• Solana 전용 스트리밍과 트랜잭션 전달을 위한 Helius.
• 일일 크레딧 허용량을 갖춘 관리형 멀티체인 API를 위한 Infura.

동일한 리전에서 동일한 메서드를 벤치마크한 다음, 실제 트래픽 하에서 요금 모델을 비교하세요.

어떤 RPC 제공업체가 가장 많은 블록체인을 지원하는가?

이 가이드의 제공업체 중, dRPC는 135개로 가장 많은 체인 총수를 공개하고 있습니다. GetBlock은 130개 이상, NOWNodes는 120개 이상, Alchemy는 100개 이상, Ankr는 80개, QuickNode는 79개를 공개합니다.

이 총수는 각 제공업체의 현재 제품 디렉터리에서 나온 것입니다. 더 큰 디렉터리가 모든 항목에서 아카이브, trace, debug, WebSocket, 또는 gRPC 지원을 보장하지는 않습니다.

하나의 노드 제공업체를 사용해야 하는가, 여러 개를 사용해야 하는가?

하나의 제공업체는 통합, 청구, 지원 부담을 줄여줍니다. 여러 제공업체를 사용하면 한 제공업체의 장애에 대한 노출을 줄일 수 있지만, 이는 앱이 엔드포인트 상태를 확인하고, 응답을 검증하고, 안전하게 제공업체를 전환할 경우에만 그렇습니다.

두 번째 엔드포인트를 추가한다고 해서 그 자체로 복원력이 생기는 것은 아닙니다. 두 제공업체가 동일한 블록 높이에서 동일하게 요구되는 데이터를 반환하는지 테스트하세요. 트랜잭션의 경우, 엔드포인트 전환으로 인해 동일한 트랜잭션이 두 번 제출되거나 순서가 바뀌지 않도록 하세요.