Alchemy vs. Moralis - 哪个 Web3 API 更好？

作者 John Williams

发布于 2022年8月18日5 分钟阅读

Alchemy 的区块链开发平台提供的 RPC 节点在数据准确性和可靠性方面优于 Moralis，同时还提供更多的 web3 工具和 API。

Alchemy 和 Moralis 都为 web3 开发者提供构建去中心化应用所需的工具和服务。本文将从多个维度对比 Alchemy 和 Moralis，帮助你选择最适合的 web3 开发者平台和工具，完善你的 web3 开发者技术栈。

本文将从以下九个维度对比 Alchemy 和 Moralis：

支持的区块链
节点延迟
数据准确性
节点可靠性
增强型 API
开发者工具
用户体验
客户支持
定价

如果你正在寻找 Moralis 的替代方案，本文将对比这两个主流开发者平台之间的异同。

Alchemy 与 Moralis 对比

像 Alchemy 和 Moralis 这样的区块链开发平台，在 web3 创业公司的生命周期中扮演着重要角色。选择合适的平台能够帮助团队降低开销、加快产品迭代、实现更大规模的扩展。

什么是 Alchemy？

Alchemy 是最优秀的 web3 节点服务商之一。它为开发者提供了一个功能全面的开发平台，以丰富的开发者工具、强大的 API 以及一个全新的软件开发工具包（SDK）著称，让应用构建更快、更简单、更安全。

Alchemy 由两位斯坦福大学毕业生 Nikil Viswanathan 和 Joe Lau 于 2017 年创立。Alchemy 是一家获得 C 轮融资的区块链基础设施创业公司，投资方包括 Pantera、Coatue 和 a16z，其重要客户包括 OpenSea、Trust Wallet 和 Dapper Labs。

什么是 Moralis？

Moralis 是一个 web3 开发平台，提供多种 API 和一个 SDK，帮助开发者构建应用。此前他们也提供 RPC 节点服务，但最近已弃用该服务，转而专注于核心产品。

Moralis 由 YouTube 网红兼 web3 教育者 Ivan Liljeqvist 和 Filip Martinsson 创立，于 2021 年 10 月完成种子轮融资，并于 2022 年 5 月完成 A 轮融资。其投资方包括 EQT Ventures、Coinbase Ventures 和 Fabric Ventures。

1. 支持的区块链

Alchemy 支持以下区块链：

Ethereum
Optimism
Arbitrum
Polygon PoS
Starknet
Solana
Base
Astar（Polkadot）

Alchemy 支持以下测试网：

Goerli（Ethereum、Optimism、Arbitrum）
Sepolia（Ethereum）
Mumbai（Polygon）

Moralis 支持以下区块链：

Ethereum
Polygon
Avalanche
BNB Chain
Solana
Fantom
CRONOS
Arbitrum
Palm
Aptos

Alchemy 和 Moralis 都支持多条区块链。选择哪一个，应取决于它们是否支持你的主要及后续扩展所需的链。

例如，如果你在寻找 Solana RPC 服务商，Alchemy 是一个不错的选择；而如果你想在 BNB chain 上构建 dapp，Moralis 会更合适。

2. 数据准确性

在 web3 中，数据准确性是一个重要问题，因为不准确的数据会导致用户和应用收到错误信息，进而带来糟糕的用户体验。这通常是由于负载均衡器在查询节点时获取到不一致的信息，从而导致数据准确性下降。

数据准确性基准测试：Alchemy 与 Moralis

根据一项数据准确性基准测试，该测试在 24 小时内对 4 家节点服务商——Alchemy、Infura、Quicknode 和 Moralis——的 JSON RPC 方法 eth_blockNumber 查询了 1,072,000 次，结果显示 Moralis 得分最低，出现了 819 个不一致的区块。虽然这只占超过一百万次查询中的极小比例，但每一次不一致都可能给终端用户带来困扰。

Moralis 数据准确性基准测试显示,24 小时内出现 819 个不一致数据点。

在同样的 24 小时时间跨度和 1,072,000 次交易中，Alchemy 出现了 0 个不一致的区块。

借助 Supernode，Alchemy 的 API 表现如同单一节点一样运作，使其 100% 的数据准确性在区块链节点服务商中无出其右。这得益于一套辅助基础设施——Vox Nodi，它在所有节点上运行额外的共识层，以确保信息的正确性。

3. 节点可靠性

节点可靠性（即正常运行时间）是对比两个区块链开发平台的重要指标，因为它直接影响开发者从区块链读写数据、或在开发流程中使用工具的能力。

以下是 Alchemy 2022 年前七个月的历史可靠性数据：

一月 - Alchemy（100%）
二月 - Alchemy（100%）
三月 - Alchemy（100%）
四月 - Alchemy（99.97%）
五月 - Alchemy（100%）
六月 - Alchemy（100%）
七月 - Alchemy（99.92%）

Moralis 的状态页面并未公布历史可靠性指标。当节点服务商出现宕机，哪怕只有一分钟，也可能给项目带来收入损失和用户流失（即用户放弃使用该应用）。

自 Moralis 于 2022 年 7 月 11 日弃用其 Speedy Node 服务，并撤销了 archive 节点数据的访问权限以来，对于需要 RPC 服务的用户来说，Alchemy 是唯一的选择。

4. 节点延迟

web3 节点延迟主要有两种类型：区块发现延迟——发现新区块所需的时间，以及请求延迟——发送 RPC 请求到收到响应之间的时间。

节点延迟测试：Alchemy 与 Chainstack

在此次测试中，我们通过在 Ethereum 主网上查询 eth_blockNumber，测量了请求发出到收到响应之间的时间。

我们每 15 分钟运行一次该查询，汇总结果并取平均值。在我们最近一次于 2022 年 8 月 10 日至 8 月 17 日进行的测试中，Alchemy 的平均延迟为 38.72 毫秒，而 Moralis 推荐的节点服务商 Chainstack，在美国东部区域的平均延迟为 426.28 毫秒。

即便考虑到 Alchemy 提供额外数据准确性和可靠性保障的辅助基础设施所带来的开销，Alchemy 的性能仍是 Moralis 推荐服务商的 10 倍。

如需查看最新的公开服务商数据，可使用 Alchemy 的 RPC 服务商对比基准测试来评估延迟、成功率和失败请求数。

5. 定价

在选择 web3 节点服务商时，定价起着至关重要的作用。让我们深入了解 Alchemy 和 Moralis 的成本结构，看看哪一个提供了更好的性价比。

Alchemy 定价

Alchemy 提供四种高性价比套餐，每种套餐都针对开发者和企业的具体需求量身定制。这些套餐能够精准满足各类用户群体的独特需求。

免费版（$0/月）

每月 3 亿计算单位（CU）
每秒 330 计算单位（CUPS）
全部开发者工具
增强型 API 与 SDK
完整的 archive 数据
多链主网和测试网
无每日请求限制
5 个应用
24/7 Discord 支持

Growth（$49/月）

除 Alchemy 免费版包含的全部内容外，Growth 层级用户还可获得：

每月 4 亿计算单位（CU）
计算单位自动扩容，每增加 100 万 CU 收费 $1.2
Parity Trace 和 gETH debug
增强的交易传播
2 倍更高吞吐量（660 CUPS）
15 个应用
24/7 专属 Discord 支持

Scale（按年计费 $199/月，按月计费 $289/月）

对于目标远大、希望快速推进的团队，Scale 层级只需点击几下，即可获得 Alchemy 最优质的产品与价格。

每月 15 亿计算单位（CU）
每秒 3,000 计算单位
计算单位自动扩容，每增加 100 万 CU 收费 $1
年付计划可以以每 100 万 CU $0.7 的折扣价购买额外 CU
30 个应用
24/7 专属 Discord 支持

企业版（自定义定价）

针对 OpenSea、GMX 和 0x 等企业级 web3 应用，Alchemy 的企业版提供定制化的规模、吞吐量和支持，以管理 web3 中最大规模的应用。

承诺用量折扣
自定义 SLA
支持加密货币付款
自定义吞吐量
无限应用数量
24/7 VIP 支持

此外，Shopify 和 Adobe 等大型 web2 企业也选择 Alchemy，以满足其数以百万计用户对可扩展性、可靠性和低延迟的需求。

Moralis 定价

Moralis 的节点服务共分为四个定价层级：Starter、Pro、Business 和 Enterprise。

Starter（$0/月）

每天 4000 CU
每秒 25 CU
社区支持

Pro（$50/月）

每月 1500 万 CU
每秒 60 CU
请求自动扩容

Business（$249/月）

每月 3000 万 CU
每秒 100 CU
专属客户经理

Enterprise（自定义定价）

每月超过 5000 万 CU
每秒 200+ CU
SLA
高级引导入门与支持

计算单位对比

由于目前没有文档显示 Moralis 请求所消耗的计算单位（CU）数量，无法与 Alchemy 计算单位（CU）进行直接对比，我们无法准确比较 Moralis 免费层级所提供的算力。

不过，Alchemy 免费层级约提供 1200 万次请求，而 Moralis 提供 120,000 CU，即便 Moralis 所有 API 方法（无论开销大小）都统一按 1 CU 计费，Alchemy 的免费层级仍然是更优选择。

6. 增强型 API

除了节点服务外，Alchemy 还提供增强型 API 端点；而自 Moralis 弃用其 Speedy Node 服务后，也持续专注于 web3 API 的开发。本节将对比两家公司在 ethers.js 支持的标准端点之外提供的额外 API。

Alchemy 的增强型 API

Alchemy 拥有众多增强型 API，让 web3 开发者的开发过程更简单、更高效。以下是 Alchemy 的部分 API：

NFT API - 即时查找、验证并展示来自绝大多数主流区块链的任意 NFT。
Trace API - 深入了解交易与智能合约、钱包之间的交互情况。
Notify API - 为 Ethereum、Polygon、Optimism 和 Arbitrum 使用 webhook，包括钱包活动和 NFT webhook。
Subscription API - 获取所有新的 pending 交易的完整交易回执，而不仅仅是交易哈希。
Transfers API - 获取指定地址在任意区块范围内的交易历史。
Token Metadata API - 获取给定合约地址的代币元数据。
Token Balances API - 根据给定的代币合约列表，获取用户地址的代币余额。
Token Allowance API - 返回某个 spender 被允许从代币所有者处提取的代币数量。
Transaction Receipts API - 获取指定区块内每笔交易的完整交易回执
Debug API - 按照网络上实际执行的方式运行交易，依次重放每一笔交易。

Moralis 的增强型 API

Moralis 的官网及文档中列出了多个实用的 API。其中最常用的包括：

NFT API - 为应用和 web3 服务提供支持。
EVM API - 让开发者能够从任意 EVM 链查询任意数据。
Auth API - 让任何人都能集成 web3 钱包身份验证。
Solana API - 查询 Solana 区块链上的数据，例如获取用户代币余额、获取 NFT 元数据等。
Metaverse SDK - 将应用和游戏与 XBOX、Unity、iOS、Android 等平台集成。
Price API - 实时代币价格。
Wallet API - 专为构建钱包设计的 API。
Block API - 搜索、筛选并获取区块及其内容。
Market Data API - 热门 NFT 系列和代币数据。

总体而言，Alchemy 为 web3 开发者提供了更全面的 API 端点集合。不过，Moralis 拥有一个专为构建 XBOX、Unity、iOS 或 Android 区块链游戏的开发者打造的独特 Metaverse SDK。

Alchemy NFT API 与 Moralis NFT API 对比

由于 Alchemy 和 Moralis 都提供 NFT API，我们来对比一下两者 API 端点的全面程度。

Alchemy NFT API 端点

以下是 Alchemy 在包括 Ethereum、Polygon 及其测试网在内的一条或多条区块链上支持的 NFT API 端点。

getNFTs
getFloorPrice
getNFTSales
computeRarity
getNFTMetadata
getNFTMetadataBatch
getContractMetadata
searchContractMetadata
getContractsForOwner
getNFTsForCollection
getOwnersForToken
getOwnersForCollection
getSpamContracts
isSpamContracts
reingestContract
isHolderOfCollection
reportSpam
summarizeNFTAttributes

Alchemy 独有的 NFT API 端点包括用于获取和过滤垃圾 NFT 的端点。

Alchemy 的所有 NFT API 端点也都在 Alchemy web3 SDK 中提供支持。

Moralis NFT API 端点

以下是 Moralis 支持的 NFT API 端点：

getNFTTransfersByBlock
getNFTs
getNFTTransfers
getNFTsForContract
getNFTTrades
getNFTLowestPrice
searchNFTs
getNFTTransfersFromToBlock
getAllTokenIds
getContractNFTTransfers
getNFTOwners
getNFTMetadata
reSyncMetadata
syncNFTContract
getTokenIdMetadata
getTokenIdOwners
getWalletTokenIdTransfers

Moralis 的 NFT API 端点比 Alchemy 更多，并额外支持 BNB Chain、Avalanche、Fantom 和 CRONOS。这些因素是否重要，取决于你的具体应用。

Alchemy 的账户抽象 SDK

Account Abstraction SDK 可用于简化与账户抽象原语（user operations 和 bundlers）的交互。

它是一套完整的解决方案，实现了 EIP-1193 provider，通过一次方法调用即可完成 gas 估算、签署交易以及获取 paymaster 数据（如果使用的话）。如果你使用的是 eth_sendTransaction，该 SDK 会自动将其转换为 user operation 并发送出去。

7. 开发者工具

更好的工具能帮助开发者构建出更好的应用。除了核心 API 产品外，Alchemy 还提供以下 web3 开发者工具：

Alchemy AI - 快速生成 web3 代码，加速你的开发周期
Explorer - 查看历史请求信息，快速识别规律
Mempool Visualizer - 监控已确认、卡住和被丢弃交易的当前状态
Composer - 排查 RPC 请求问题，重放失败的交易，简化调试流程
Debug Toolkit - 扫描近期请求，调试时快速定位错误
Dashboard - 获取 dapp 性能的高层级分析数据
Usage Analytics - 获取 dapp 在不同时间段、应用版本及各个方法上的使用情况
Command Center - 获取应用整体健康状况、每秒请求数、响应时间和错误率
User Insights - 获取地理使用情况、流量和活动数据，且不会损害用户隐私或数据安全
Alerts & Digests - 获取错误点的自动提醒，以及每日摘要报告，涵盖 dapp 的所有关键健康指标
Faucets - Alchemy 提供多个测试网水龙头，包括 Sepolia faucet 和 Mumbai faucet

除了 API 和 Metaverse SDK 之外，Moralis 还提供了一些由“Moralis 专家”开发的插件，例如：

Pinata IPFS - 支持与 Pinata IPFS API 交互。
Covalent - 提供获取不同区块链数据的能力。
Rarible NFT Tools - 允许用户 lazy mint NFT 并挂单出售，无需支付 gas 费。
OpenSea - 将 OpenSea 的全部功能集成到 Moralis 应用中。
1inch - 将 DeFi/DEX 聚合器 1inch 集成到任何使用 Moralis 的项目中。
Fiat Onramp（由 Onramper 提供）- 支持法币快速兑换加密货币。

8. 用户体验

在选择 Alchemy 还是 Moralis 时，开发者应考虑使用各个平台及工具进行开发的实际体验。评估要点应包括以下几个方面：

用户界面设计
文档
指南和教程
支持

Alchemy 和 Moralis 都是由开发者为开发者打造的，因此都能理解开发者构建出色应用所需要的东西。

两家公司都提供了详尽的文档、图文指南、视频教程及教育资源，帮助新手、转型中及资深的 web3 开发者。由于 Ivan on Tech（Ivan Liljeqvist）本身是一位 web3 YouTube 网红，Moralis 拥有更庞大的视频教程内容库。

9. 客户支持

客户支持是一个重要的考量因素，因为在构建应用过程中如果遇到困难，你需要能够快速、全面地获得问题解答。

Alchemy 通过多个渠道提供优质的客户支持：

文档
支持工单
Discord 支持
讨论区
客户产品工程师（CPE）
Slack 支持
Telegram 支持（企业版）

Moralis 同样通过以下渠道提供高质量的客户支持：

Moralis 论坛
文档
Discord 支持
高级客户经理（Business 层级）
技术客户经理（Enterprise 层级）
专属实时支持渠道（Enterprise 层级）

Alchemy 与 Moralis：哪个平台更好？