2026 年 12 大區塊鏈節點供應商：決策指南

區塊鏈節點供應商負責運行連接應用程式與區塊鏈的基礎設施。你可以自行架設節點，但這代表要準備伺服器、維持軟體同步、套用升級、監控故障，而且應用程式支援的每條鏈都要重複做這些工作。

節點供應商的存在，就是為了把這些持續性的維運工作從開發者身上移走。他們負責讓節點軟體保持同步、轉發 remote procedure call（RPC）與 WebSocket 流量，並可能額外提供歸檔資料、索引式 API、專屬基礎設施、交易遞交或串流服務。

哪個供應商最合適，取決於工作負載。共享 RPC（多個客戶共用同一組基礎設施）適合大多數應用程式。當團隊需要客製化支援、因合規需求而使用隔離硬體，或需要靠近自身使用者以降低延遲時，專屬或區域性基礎設施就會變得更有用。沒有任何供應商能在每條鏈、每種使用情境下都勝出，找到適合自己需求的供應商，是你自己的功課。

什麼是區塊鏈節點供應商？

區塊鏈節點是一台運行區塊鏈客戶端軟體的電腦，並依其角色維護或提供網路狀態。節點有幾種類型，各自負責不同工作。全節點（Full nodes）依協定規則驗證區塊與交易。歸檔節點（Archive nodes）保留較舊的狀態以供歷史查詢。驗證者節點（Validator nodes）則能在權益證明網路上參與共識。

區塊鏈節點供應商替開發者操作這些基礎設施。開發者不必自己準備硬體、同步客戶端、套用升級、建置容錯移轉、監控每條鏈——這些都是大量且持續的維運負擔——只需透過一個 API 端點連接即可，就這麼簡單。

有些供應商只提供共享的 JSON-RPC 端點，其他供應商則加上 WebSocket、gRPC 串流、歸檔存取、索引式資料、交易遞交，或是完全託管的專屬節點。

想了解更深入的背景，可參考 什麼是 Ethereum 節點 以及 什麼是 RPC 節點。

一覽表：最佳區塊鏈節點供應商

本指南比較的是截至 2026 年 8 月 24 日已驗證的公開資訊。供應商依字母順序列出，並非依單一綜合評分排名。

我們挑選出目前有公開 RPC 或節點產品，且擁有足夠官方文件可供比較免費額度、付費價格、請求速率、鏈覆蓋範圍與產品內容的供應商。這裡的「最佳」指的是涵蓋不同工作負載的有用候選名單，而非宣稱每家供應商都以同一套標準衡量過。

流量上限欄位顯示的是供應商宣稱其免費方案所允許的流量。有些以每秒請求數計算，有些則用自家的計費單位，例如 Compute Units（CU）、Request Units（RU）或 Billing Units（BU）。這些數字並非效能測試結果，不同的計費單位之間也無法直接比較。

為了讓比較保持一致，鏈覆蓋範圍欄位計算的是區塊鏈數量，而非個別的主網與測試網。我們查核了每家供應商目前的產品目錄，並採用其公佈的區塊鏈總數。

2026 年選擇節點供應商時的四個現實

1. 鏈數量只是第一層篩選

高鏈數量看起來很吸引人，但不代表供應商在每條鏈上都支援所有功能。某條網路可能包含歸檔資料與 WebSocket，另一條可能只支援基本 RPC 呼叫。在遷移之前，務必確認你的應用程式所需的確切網路與功能。

2. 共享、專屬與去中心化存取方式各自解決不同問題

共享 RPC 讓你的請求通過許多客戶共用的基礎設施。這是最簡單、通常也是最便宜的入門方式。

專屬基礎設施只保留給一個客戶使用。成本較高，但能讓團隊對設定、容量以及伺服器所在位置有更多掌控權。

去中心化閘道器將請求分散到由獨立營運者運行的多個節點，而非單一供應商的伺服器群。有些團隊會混合使用這些模式：大部分流量走共享 RPC，需要更多掌控的工作負載則使用專屬基礎設施。

3. 各供應商的計價單位無法互換

Alchemy 使用 Compute Units，QuickNode 使用 API credits，Chainstack 使用 Request Units，CDP Node 則使用 Billing Units。你應該開始看出問題所在了。

每家供應商各自決定一個請求在自家單位中要花多少成本。有些還會針對串流資料、訂閱或專屬伺服器另外收費。這使得逐一比較價格變得困難。

4. 基準測試方法比單一速度宣稱更重要

一個有用的 RPC 基準測試會告訴你：發送了什麼請求、來自哪條鏈與哪個地區、測試運行了多久，以及什麼樣的情況算作失敗。它應該呈現慢請求與失敗情況，而不只是平均值。Alchemy 的即時 RPC 基準測試公佈了中位數延遲、第 95 百分位延遲、成功率，以及依方法與地區劃分的結果。

該基準測試並未涵蓋本指南中的所有供應商，也未涵蓋每一種應用程式工作負載。在做出正式決策之前，請從你自己的部署地區重新執行具代表性的呼叫。

如何選擇區塊鏈節點供應商

從工作負載開始

供應商對不同類型請求的計價與處理方式各不相同。一個在簡單餘額查詢上表現良好的供應商，在處理歷史資料、大型日誌查詢或持續的 Solana 資料串流時，可能較慢或成本較高。

先列出你的應用程式最常呼叫的方法，以及預期的流量高峰。建立一個涵蓋這些呼叫的測試，並加上任何 WebSocket 或串流連線，這樣才能依照供應商實際要處理的工作來比較。

衡量慢請求，而不只是平均值

平均回應時間可能掩蓋最慢的請求。請比較中位數回應時間、第 95 百分位回應時間、錯誤率、過期回應，以及流量高峰期間的復原能力。也要確認供應商是否公佈狀態歷史紀錄，以及你的方案是否包含服務等級協議（SLA）。

判斷是否需要專屬基礎設施

除非有明確理由要為自己團隊保留基礎設施，否則使用共享 RPC 即可。當你需要客製化節點軟體、特定地區的伺服器、其他客戶無法使用的容量，或共享基礎設施無法提供的安全控制時，才選擇專屬基礎設施。

更深入的比較可參考專屬與共享節點的比較以及私有 RPC 端點。

確認每條你需要的鏈與功能是否受支援

供應商可能列出某條鏈，卻不代表該鏈上的每個功能都受支援。在決定之前，請確認：

• 主網、測試網與歸檔資料的可用性
• 你會用到的確切 JSON-RPC、trace 與 debug 方法
• WebSocket、webhook 或 gRPC 支援
• 批次與日誌範圍（log-range）限制
• 交易遞交與模擬的行為
• 共享與專屬產品的區域可用性

計算你的應用程式實際會花多少成本

匯出你的一份 API 使用量樣本。針對每家供應商，依其計價規則計算這些確切呼叫會花多少錢。包含歸檔資料、超額用量、串流、專屬伺服器、支援服務或最低合約期限等任何額外費用。免費額度較少的方案，對你應用程式實際的呼叫而言，成本仍可能更低。

檢視安全與維運控制

如果你的應用程式涉及受監管或高價值活動，不要只看安全標章就滿足。請索取 SOC 2 報告或 ISO 27001 證書，並確認其涵蓋你打算使用的產品。也要檢查供應商如何限制帳號存取、記錄管理變更、應對安全事件，以及處理緊急支援請求。

12 個最佳區塊鏈節點供應商

Alchemy

Alchemy 結合了多鏈共享 RPC 基礎設施與Dedicated Clusters，後者適合需要為自身流量保留容量的團隊。Dedicated Clusters 可運行客製化節點軟體、部署於指定區域，並在必要時回退至共享基礎設施。

平台也包含歸檔資料、WebSocket 與索引式 API，可用於讀取代幣餘額或交易歷史等常見工作，不需另外架設索引器。Alchemy 定價方案起始於每月 3,000 萬 CU，免費速率為每秒 300 CU。Pay as You Go 方案在每月 3 億 CU 以內為每百萬 CU $0.45，之後為每百萬 CU $0.40。RPC 目錄涵蓋 100 多條區塊鏈，而 Dedicated Cluster 的定價則依設定而異。

Ankr

Ankr 結合了自助式多鏈 RPC 閘道器，以及橫跨 30 多個區域的裸機基礎設施。企業客戶也可以另外洽談獨立於共享 Node API 之外的專屬基礎設施。

Ankr 的 Node API 免費方案提供每月 2 億 API Credits，以及每秒 30 次請求。Pay as You Go 方案起始價為每 1 億 API Credits $10。免費方案列出 50 多條鏈，而 Ankr 官方目錄目前列出 80 條鏈。Ankr 也表示其持有 SOC 2 Type II 認證。

Blockdaemon

Blockdaemon 專注於為機構提供託管區塊鏈基礎設施。其最明顯的差異化在於部署選擇：客戶可以在雲端或裸機環境中，橫跨 70 多個公佈的 Points of Presence 運行專屬的 Dedicated Nodes。

Blockdaemon API 定價免費方案包含每月最多 300 萬 CU 及每秒 5 次請求，之後提供自助式付費方案與客製化的 Enterprise 方案。RPC API 支援 23 條區塊鏈，而公司更廣泛的總數則涵蓋 RPC 以外的產品。其Trust Center 列出 ISO 27001、SOC 2 Type II 與 SOC 1 Type I 的涵蓋範圍。

Chainstack

Chainstack 提供共享的 Global Nodes，可將請求路由至附近可用的節點位置，另外也提供獨立的 Dedicated Nodes，適合想要擁有自己運算與儲存資源的團隊。這讓開發者能從一般的 RPC 存取，逐步過渡到較重的歸檔、日誌、trace、debug 或訂閱工作負載，而不必更換供應商。

Chainstack 定價免費方案提供每月 300 萬 RU 及每秒 25 次請求，之後為每月 $49 的 Growth 方案。標準 RPC 方法通常消耗 1 RU，而歸檔與文件列出的 trace 或 debug 方法則消耗 2 RU。Chainstack 支援 70 多條鏈，公佈的區域涵蓋亞太、歐洲與美國，並列出 SOC 2 Type II 與 ISO/IEC 27001 認證。

Coinbase Developer Platform Node

Coinbase Developer Platform Node 是專為建構在 Base 上的應用程式而設計的聚焦型選項。它結合了與 Ethereum 相容的 RPC，以及 CDP 特有的 Paymaster 與錢包歷史方法，但只支援 Base Mainnet 與 Base Sepolia。

CDP Node 每個專案每月免費提供 1,000 萬 Billing Units，之後每百萬額外 BU 收費 $0.50。其專案限制為每 5 秒 7,500 BU。CDP Node 並未公開提供專屬節點或可選的部署區域。

dRPC

dRPC NodeCloud 是一種路由層，而非傳統的單一伺服器群節點供應商。它會將流量分散到一個由 50 多家基礎設施供應商組成的池中，當某個端點變慢或無法使用時，會透過八個地理集群進行重試與路由。

免費方案每 30 天提供 2.1 億 CU，且通常每個 IP 位址每分鐘允許 120,000 CU。dRPC 也提供自架式 RPC 堆疊，但沒有傳統的自助式專屬節點方案。其即時目錄列出 135 條鏈。

GetBlock

GetBlock 是本指南中少數公佈專屬節點起始價格的供應商之一。開發者可以選擇共享端點、具有專屬路由的隔離端點，或是保留給單一客戶的節點。

GetBlock 的免費共享方案包含每日 50,000 CU 及每秒 20 次請求。GetBlock 公佈支援 130 多條區塊鏈。Dedicated Full Node 起始價為每月 $1,000，Archive Node 起始價為每月 $1,500。GetBlock 列出位於法蘭克福、紐約與新加坡的據點，並表示已完成 SOC 2 Type II 鑑證。

Helius

Helius 是專門服務 Solana 的基礎設施平台。除了共享 RPC 之外，還提供用於串流資料的 LaserStream、用於交易遞交的 Sender，以及適合需要保留 Solana 基礎設施之團隊的 Dedicated Nodes。

Helius 定價免費方案提供每月 100 萬 credits 及每秒 10 次 RPC 請求。$49 的 Developer 方案包含 1,000 萬 credits 及每秒 50 次 RPC 請求，Dedicated Nodes 起始價為每月 $2,900。Helius 公佈其裸機 RPC 伺服器群橫跨 11 個區域，並提供 SOC 2 Type II 報告。

Infura

Infura 提供橫跨 23 條區塊鏈的託管 RPC 與歸檔存取，並支援客製化的企業擴展方案。與其他公開專屬節點產品的供應商不同，Infura 目前的產品頁面聚焦於託管式 API，而非保留給單一客戶的基礎設施。

Infura 定價在 Core Free 方案中包含每日 300 萬 credits 及每秒 500 credits。Developer 方案為每月 $50。其公開產品頁面並未列出客戶可選擇的部署區域。Consensys 安全頁面列出 ISO 27001 認證，但其 SOC 2 適用範圍並未提及 Infura。

NOWNodes

NOWNodes 提供一個帳號即可共享存取 120 多條區塊鏈，也提供專屬節點供想擁有自己伺服器的團隊使用。專屬部署可選擇單一區域或跨多個區域運行。

NOWNodes 定價的 Start 方案為期一個月免費，涵蓋五條網路、共 100,000 次請求。共享節點頁面列出 Start 方案每秒 15 次請求。NOWNodes 並未針對付費或專屬方案公佈單一固定的速率限制；容量取決於所選的集群或硬體。

Pocket Network

Pocket Network 提供不需要 API 金鑰的免費公開 RPC 端點。它不是把每個請求都導向單一公司的伺服器，而是由其閘道器將流量分散到一個由 5,000 多個獨立節點組成的網路中。

目前的 Pocket 首頁列出支援 60 多條區塊鏈，並維持公開端點免費，同時提供 Foundation Partnerships 以贊助更多容量。Pocket 並未公佈標準付費方案或統一的公開使用者速率限制。原本的商業閘道團隊 Grove 正在逐步關閉，但 Foundation 端點仍持續提供。

QuickNode

QuickNode 結合自助式多鏈 RPC，以及提供給想要保留基礎設施之客戶的 Dedicated Clusters。該專屬產品列出六個地點：倫敦、蒙特婁、孟買、奧勒岡、都柏林與法蘭克福。

QuickNode 定價提供為期一個月的試用方案，包含 1,000 萬 API credits 及每秒 15 次請求。第一個付費方案為每月 $49，若按年計費則為每月 $42。其即時目錄列出 79 條鏈，安全頁面列出 SOC 1 Type 2、SOC 2 Type 2 與 ISO/IEC 27001 的涵蓋範圍。

選擇符合工作負載的供應商

從具代表性的測試開始，而不是比較誰的名單更長。衡量你最常用的 API 呼叫在應用程式實際運行地區的表現，依各供應商的計價規則計算成本，再決定共享、專屬、去中心化或混合式基礎設施是否符合你的維運需求。

如果 Alchemy 符合你的工作負載，可以比較免費 RPC 方案、檢視即時基準測試，或詢問關於Dedicated Clusters 的區域性單租戶基礎設施。

常見問題

哪些供應商提供區域性專屬節點？

將專屬節點部署在靠近你應用程式的位置，可以降低網路延遲並有助於符合資料地域要求。在本次審視的供應商中：

• Alchemy 可將 Dedicated Clusters 部署於指定區域。
• Ankr 說明其提供專屬企業基礎設施，並涵蓋 30 多個全球區域。
• Blockdaemon 公佈 70 多個用於專屬部署的 Points of Presence。
• Chainstack 公佈其專屬基礎設施涵蓋亞太、歐洲與美國。
• GetBlock 列出歐洲、亞洲與美國作為專屬伺服器地點。
• Helius 提供橫跨 11 個指定區域的專屬 Solana 節點。
• NOWNodes 支援指定區域與跨多區域的專屬集群。
• QuickNode 列出六個專屬集群地點。

專屬區塊鏈節點要花多少錢？

共享 RPC 開發用途可以從 $0 開始，之後再轉為按使用量計費或固定月費。專屬節點通常成本較高，因為客戶付費購買的是隔離的既定容量，而不只是 API 使用量。

在本指南公佈專屬節點價格的供應商中，GetBlock 的 Full Node 起始價為每月 $1,000，Helius 的專屬 Solana 節點起始價為每月 $2,900。Alchemy、QuickNode、Blockdaemon 與 Ankr 至少對部分專屬部署採用依設定或報價的計價方式。

報價可能取決於鏈別、節點類型、歸檔保留期限、區域、備援、硬體、支援服務與合約期限。請比較整體容量與維運內容，而不只是端點價格。

有哪些值得考慮的 QuickNode 替代方案？

合適的替代方案取決於你想更換供應商的原因：

• Alchemy：適合需要共享 RPC 搭配區域性單租戶集群的情境。
• Chainstack：適合需要共享全球路由或專屬運算與儲存的情境。
• dRPC：適合需要跨供應商聚合路由與區域容錯移轉的情境。
• Helius：適合 Solana 專屬的串流與交易遞交需求。
• Infura：適合需要按日計算額度的託管式多鏈 API。

從相同地區測試相同的方法，再依你實際的流量比較各家的計價模式。

哪家 RPC 供應商支援的區塊鏈數量最多？

在本指南涵蓋的供應商中，dRPC 公佈的鏈數量最多，為 135 條。GetBlock 公佈 130 多條，NOWNodes 公佈 120 多條，Alchemy 公佈 100 多條，Ankr 公佈 80 條，QuickNode 公佈 79 條。

這些數字來自各供應商目前的產品目錄。較大的目錄並不保證每個項目都支援歸檔、trace、debug、WebSocket 或 gRPC。

應該只用一家節點供應商，還是同時使用多家？

只用一家供應商可以降低整合、計費與支援方面的負擔。使用多家可以降低單一供應商故障造成的影響，但前提是你的應用程式要能檢查端點健康狀態、驗證回應內容，並安全地切換供應商。

只是多接一個端點，本身並不會創造出韌性。要測試兩家供應商在相同區塊高度下，是否回傳相同的必要資料。對於交易，要確保切換端點不會導致同一筆交易被送出兩次或改變其順序。