2026 年最佳 AI 代理區塊鏈基礎設施

現在 AI agent 可以用自己的錢包註冊區塊鏈基礎設施，用 USDC 付款，並在沒有人類介入的情況下讀寫鏈上狀態。但它做不到的是，在選錯技術堆疊時自救。決定結果的是兩個層面。框架賦予 agent 鏈上動作的能力，基礎設施則決定這些動作能否在生產環境的規模下運作。

框架這個領域，從通用型編排工具（LangChain）、完整運行環境（ElizaOS），到鏈上工具包（Coinbase AgentKit、GOAT、Solana Agent Kit）都有。基礎設施這個領域，則是過去一年為機器客戶重新打造的 RPC 與資料供應商，走在最前面的是 Alchemy、QuickNode、dRPC、Coinbase 的開發者平台，以及 Helius。這兩層一旦選錯，都會浪費實際的時間：放棄維護的框架，會讓你得自行維護它的程式碼；沒有機器支付能力的供應商，則會讓你的 agent 等著某個人輸入信用卡卡號。

目前有三家供應商讓 agent 能夠獨自完成整個流程，從註冊、付款到工具探索：Alchemy、QuickNode 和 dRPC。Coinbase 的開發者平台涵蓋了支付軌道，Helius 涵蓋 Solana，其餘的仍需要有人手動設定帳號。

AI agent 在鏈上運作需要什麼？

鏈上 agent 結合了 LLM 的推理能力與它能簽署交易的錢包。它讀取鏈上狀態、做出決策，並提交交易。完整的建置包含四個部分：錢包、支付軌道、資料，以及執行。框架層與基礎設施層分擔了這些工作。

• 框架是動作的介面。 它定義了 agent 能嘗試什麼：能呼叫哪些協議、工具如何暴露給模型、agent 迴圈在哪裡運行。
• 基礎設施是生產層。 它決定這些嘗試能否成功：讀取的資料是否即時、交易是否能上鏈、資料是否解碼後送達，以及在沒人盯著 agent 的凌晨三點，端點是否仍在運作。

這份清單上的每個框架，底層都會呼叫某個 RPC 或資料供應商。這正是為什麼這兩個決定值得一起考慮。

2026 年，哪些 agent 框架值得關注？

從表面上看，這些功能清單看起來大同小異。真正的差別在於維護狀況。有些專案每週都在更新，有些則已將近一年沒有動靜，而一個被放棄的工具包，在協議變動時，就會變成你自己要修補的問題。

LangChain

LangChain 是許多 agent 技術堆疊起步時採用的通用編排層，本身並非加密貨幣框架。它掌管推理迴圈、工具呼叫與記憶功能，並保持鏈無關性。鏈上動作透過轉接器接入，將 GOAT 或 Solana Agent Kit 這類工具包接進它的工具介面。截至 2026 年 7 月，這個 repo 是生態系中最活躍的之一，每天都有 commit 進來。

ElizaOS

ElizaOS 是一個完整的 agent 運行環境，而非單純的 SDK。它掌管訊息迴圈、記憶、模型路由，以及社群客戶端整合，因此適合活躍於 X 或 Discord、並以此為主、鏈上行動為輔的 agent。開發速度很快，但要留意你安裝的是哪個版本。目前穩定的 npm 版本仍是 v1 系列，v2 重寫版已經處於測試階段好幾個月了。

Coinbase AgentKit

Coinbase AgentKit 是一個以錢包為核心的 SDK，支援 TypeScript 與 Python，可跨框架使用，並提供 LangChain 與 Vercel AI SDK 的轉接器。它的賣點在於託管方式。agent 取得的錢包由 Coinbase 的開發者平台支援，而不是把私鑰放在環境變數裡。

GOAT SDK

GOAT，Crossmint 的鏈上 agent 工具包，在這群工具中架構最為簡潔——一個橫跨 10 多個生態系的「錢包 × 轉接器 × 插件」矩陣——但幾乎沒有人在維護它。自 2025 年中以來就沒有程式碼活動，npm 也超過一年沒有發布新版本，這段期間唯一的動作只是一次 README 編輯。如果你仍然被它的架構說服，就要有維護一個 fork 的心理準備。

適用情境：當這個轉接器矩陣確實能替你省下不少工作量，而你也能自行承擔維護責任時。

Solana Agent Kit

SendAI 出品的 Solana Agent Kit 仍是 Solana 原生工具包中最深入的一個，驅動著實際生產環境中 Solana agent 會用到的協議，從 Jupiter 的交換功能到 Drift 的永續合約。有標記版本的發布速度放緩，但活躍分支仍持續合併重要的更新，包括 2026 年 5 月新增的一線 Helius 與 Alchemy 供應商插件。逐步建置 Solana agent 的指南 涵蓋了圍繞它的完整設定流程。

適用情境：如果你只做 Solana，並且想要協議深度而非多鏈覆蓋範圍。

無論你選哪一個，框架都只是決定的一半。另一半，是它所運行的基礎設施。

什麼讓「agent 就緒」的基礎設施有別於一個快速的 RPC？

一個快速、可靠的 RPC 端點只是基本門檻。供應商真正的差異，在於它們如何對待一個不是人類的客戶：agent 是否能自行開戶、為使用的服務付款，並在沒有人操作儀表板的情況下找到正確的 API。

• 自主註冊。 agent 用錢包簽名開設自己的帳號（Ethereum 上用 SIWE、Solana 上用 SIWS），不需要人類填寫表單。
• 機器支付。 agent 透過 x402 協議 以穩定幣按次呼叫或按方案付款，這個協議讓 HTTP 402 狀態碼重獲新生，變成一個自動的付款重試迴圈。
• MCP server。 Model Context Protocol（MCP）是一個開放標準，將 API 暴露為 LLM 可以探索並呼叫的工具。沒有 MCP server，就得靠自訂的膠水程式碼。
• 機器可讀的文件。 Skill 檔案教導程式碼 agent 認識供應商真實的 API 介面，讓 Claude Code 或 Cursor 第一次就能正確整合。
• 索引資料。 一次呼叫就能取得解碼後的餘額、轉帳紀錄與價格，取代了 agent 原本得耗費大量 token 逐一推理的數十次原始 RPC 呼叫。
• 串流。 透過 WebSockets 或 gRPC，讓 agent 能對鏈上事件做出反應，而不是靠輪詢等待。

所有欄位皆已於 2026 年 7 月對照各供應商的線上文件核實。

Alchemy

我們從頭到尾打造了完整的 agent 路徑。agent 透過 SIWE 或 SIWS 用錢包註冊，並在 Base 或 Solana 上以 USDC 付款，最低 $1 起，整個流程不需要 API key、儀表板，也不需要人類介入。Alchemy MCP server 提供 168 個工具，涵蓋 EVM RPC、模擬、追蹤、Solana RPC、DAS（Solana 用於代幣與 NFT 資料的 Digital Asset Standard）、價格與投資組合資料，而 Alchemy Skills 只需一個指令（npx skills add alchemyplatform/skills --yes）就能讓程式碼 agent 學會同樣的介面。如果你使用 Claude Code，Alchemy 的 Claude Code 外掛 將 MCP server 和 skills 整合成單一安裝套件。

Alchemy CLI 提供 agent 受範圍限制的 agent 錢包，由 Privy 託管並設有時效性的 session，因此私鑰永遠不會存放在 agent 的環境變數中。Gas 贊助 透過白名單、消費上限與限制動作來支付手續費，使用者也可以用穩定幣而非原生代幣支付 gas。而這一切的底層，是 Data API 與涵蓋 超過 100 條區塊鏈的 RPC，可用率達 99.99%，以及提供 Solana gRPC 串流，每 TB 收費 $75，適合根據即時資料進行交易的 agent。

QuickNode

QuickNode 的 build-with-AI 技術堆疊 在機器客戶的基本要件上確實表現不俗。它的 Agent Subscription API 讓 agent 能透過單一由錢包付款的 HTTP 請求建立帳號並啟用付費方案，同時支援 x402 與 MPP 這兩種相互競爭的 agent 支付標準（我們的 x402 vs MPP 比較文章 涵蓋了兩者的差異）。官方 MCP server、Blockchain Skills，以及 Streams 管線，共同構成了橫跨 80 多條鏈的完整服務。不過取捨在於，許多加值資料存放在付費的 Marketplace 附加元件中，而非內建於單一 API。

dRPC

dRPC 的 agent skills 採取了最激進的定價策略。一個新錢包通過 SIWE 驗證後，透過一筆已簽署的 USDC 轉帳授權（EIP-3009）在 Base 上結算，支付 5 USDC，即可取得 API key，全程不需要帳號或儀表板。同一個 repo 中提供了 16 個 MCP 工具，而其網路涵蓋了去中心化營運商體系下的 200 多個網路。這是成本導向的選擇，資料 API 比上述供應商來得薄弱。

Coinbase CDP

Coinbase 的開發者平台 從支付與託管的角度切入這個技術堆疊。它運行託管的 x402 facilitator，負責驗證並結算 agent 在 Base、Polygon、Arbitrum、World 與 Solana 上的付款（每月 1,000 次免費結算，之後每次 $0.001），其錢包產品則將 agent 的金鑰保存在受信任執行環境（TEE）中，簽署時間低於 500 毫秒。就支付軌道本身而言，這是最強的選擇，但在資料與 RPC 方面則只算部分達標，這也是為什麼在大多數技術堆疊中，它會搭配一個資料供應商使用。我們的 agentic 支付基礎設施比較文章 深入探討了這方面的決策。

Helius

Helius 的 agent 工具 是 Solana 專屬的選項。agent 可以透過其 MCP server 註冊，只需 1 USDC 即可完成，並可透過 LaserStream gRPC 進行串流，以及透過 DAS API 讀取壓縮 NFT 與 Token-2022 資產。它的限制在於範圍：僅限 Solana，而且按次計費的 x402 支付並未有文件記載，只有自動 USDC 扣款。

該以哪些標準為基礎進行建置？

在 agent 架構審查中，有四個標準不斷被提及，但它們成熟的程度並不相同。

x402 在 2026 年從 Coinbase 的專案畢業，成為 Linux Foundation 支持的基金會，x402 Foundation 官網 列出了 Cloudflare、AWS、Stripe 與 Vercel 等採用者。它是機器支付方面最穩健的選擇。MCP 已成為供應商向 agent 暴露工具的預設方式；上表中的每家供應商都以某種形式提供了 MCP server。在執行層面，ERC-4337 與 EIP-7702 都已定案，這正是為什麼贊助式 gas 與受範圍限制的智慧帳戶權限，能成為 agent 託管上可靠的基礎。

值得關注但尚不適合作為建置基礎的，是 ERC-8004，這是為 agent 提出的身分與信譽註冊機制提案，目前仍是草案。可以為它做設計上的準備，但不要讓自己的產品依賴它。

該如何選擇？

常見問題

什麼是 AI agent 最好的區塊鏈基礎設施？

Alchemy、QuickNode 和 dRPC 提供最完整的 agent 技術堆疊：以錢包為基礎的註冊、x402 支付，以及 MCP server。Alchemy 涵蓋的範圍最廣，在單一帳號下就能跨越 100 多條鏈，提供資料 API、gas 贊助與串流功能。

AI agent 使用區塊鏈基礎設施需要 API key 嗎？

不是每家供應商都需要。以 Alchemy 為例，agent 用自己的錢包登入（Ethereum 用 SIWE、Solana 用 SIWS），以 USDC 付款，即可開始呼叫 API，不需要 key、儀表板，也不需要人類參與。沒有提供以錢包為基礎註冊方式的供應商，仍然需要有人來建立帳號並設定 key。

AI agent 可以自己支付基礎設施費用嗎？

可以，只要供應商支援機器支付。x402 協議將 HTTP 402 回應轉變為一個自動的付款重試迴圈，讓 agent 能以 USDC 按次呼叫或按方案付款。Alchemy、QuickNode 和 dRPC 目前都支援 x402，而 Alchemy 可在 Base 或 Solana 上付款，最低 $1 起。

我該為加密貨幣 AI agent 選用哪個框架？

要根據你的建置目標來選框架。LangChain 適合想要成熟編排能力、並透過轉接器加入鏈上動作的團隊。ElizaOS 為社群導向的 agent 提供完整的運行環境。Solana Agent Kit 在 Solana 協議的涵蓋深度上最為出色。無論選哪一個，都要先檢查維護狀況，因為一個被放棄的工具包，最後會變成你自己要修補的問題。

agent 框架與 agent 基礎設施有什麼差別？

框架定義了 agent 能嘗試什麼：它的工具、協議與推理迴圈。基礎設施則是這些嘗試所經過的 RPC、資料與支付層，並決定它們在生產環境中能否成功。每個框架底層都會呼叫某個供應商，所以這兩個選擇必須一起考量。

加密貨幣 AI agent 在哪些鏈上運作？

大多數生產環境中的 agent 都運行在 Ethereum、Base、Solana 及其他主要 EVM 鏈上，因為流動性、穩定幣與工具鏈都集中在那裡。一家能涵蓋多條鏈的供應商，勝過分別為每條鏈進行設定。在 Alchemy，單一帳號就能讓 agent 在 100 多條區塊鏈上使用相同的 API。

從哪裡開始

要親眼看到整個技術堆疊運作，最快的方式是 Alchemy CLI：npm install -g @alchemy/cli，接著 alchemy auth，你的程式碼 agent 就能從終端機查詢鏈上資料、管理受範圍限制的錢包，並贊助 gas 費用。或者，你也可以完全跳過人類介入，直接讓你的 agent 呼叫我們的 API，它可以用自己的錢包註冊，並以 USDC 按次付款，最低 $1 起。不需要 API key、不需要儀表板，也不需要信用卡。

選擇基礎設施時，應該投入與選擇框架同等的用心。agent 所做的一切，都是透過它來運行的。