Kyberが Alchemy を活用してスケーラブルなブロックチェーンプロトコルを構築する方法

数週間にわたって複数のベンダーをベンチマークした結果、Alchemyが明らかな勝者であることがわかりました。過去のノードの問題と比較して107倍安定しており(推定値)、信頼性、稼働率、応答時間のすべてで優れていました。

— Kyber Engineering Team

概要

Kyberは当初、信頼性に欠ける他のインフラサービスを使用していました(ノードのクラッシュ、応答の遅延、データの不整合が発生していました)。Alchemyに切り替えた後、Kyberのインフラの問題は解消され、開発が加速しました。

ブロックチェーンインフラは、ブロックチェーン開発において十分に対処されていない課題です。何よりもまず、信頼性が不可欠です。 信頼性(ネットワークとの接続を常に維持し、正しいデータを常に返すこと)は、速度のような測定しやすい他の要素よりもはるかに重要です。

他のプロバイダーはエンジニアリング時間を浪費し、悪いユーザー体験を引き起こした

Kyberの開発の歩みは、優れたインフラがいかに不可欠であるかを物語っています。Kyberは当初から、ブロックチェーン向けの技術的インフラを自前で構築するのではなく、コアとなる製品の課題に集中できるよう、サードパーティのプロバイダーを利用したいと考えていました。Kyberは最初、安価または無料のインフラサービスを試しましたが、ノードはクラッシュし、応答は遅く、ノード固有の状態のためデータはノードごとに異なっていました。

他のどのパートナーからも得られなかった最高のカスタマーサポートと、洗練された拡張APIやツールと組み合わさって、KyberはAlchemyを明らかな勝者と見なしました

— Kyber Engineering Team

こうしたサービスでは、Kyberは不整合な応答を解読するためのアルゴリズム構築にエンジニアリング時間を浪費し、さらには自前でノードを運用することにもなりました。エンジニアは手薄になり、ユーザーからの苦情対応とノードの維持に追われていました。その結果、1人のエンジニアがインフラに専任することになりましたが、問題はチーム全体に影響を及ぼしていました。直近9か月だけでも、Kyberは少なくとも2160エンジニアリング時間を節約しました。

Alchemyは107倍信頼性が高く、ユーザーの問題を26分の1に削減した

Kyberは現在、Alchemyの強力なインフラプラットフォームを活用し、コアとなる製品に集中しています。あらゆる選択肢の中で、Alchemyは信頼性に関するKyberの基準を大きく上回りました。ブロックチェーンにおける信頼性は次の2つの要素から成ります。

1. ダウンタイムがないこと
2. 正しいブロックチェーンデータであること

これら両方の信頼性の要素は、障害や不正確なデータの発生頻度によって測定されます。

Alchemyの利用を開始してから、Kyberが直面するユーザーの問題とインフラの問題は100倍以上減少し、毎日発生していたものが年に数件未満になりました。過去のプロバイダーでの悪い経験があったからこそ、Kyberは初めてAlchemyがもたらした大きな違いに気づいたのです。

Kyberはプロバイダー間で信頼性、稼働率、応答時間をベンチマークしました。Alchemyは明白かつ説得力を持って最良の選択肢であり、安定性は2桁高く、その他の指標でも他社をリードしていました。他のどのパートナーからも得られなかった最高のカスタマーサポートと、洗練された拡張APIやツールと組み合わさって、KyberはAlchemyを明らかな勝者と見なしました。

現時点での公開プロバイダーデータについては、AlchemyのRPC provider benchmarksをご覧ください。

Kyberは、コアとなる製品の開発とユーザーへの価値の直接提供を優先できるよう、Alchemyを選びました。現在、Kyberのユーザーの問題は少なくとも26分の1に減少し、エンジニアは100%の時間をKyberの構築に充てています。