Kyber 如何運用 Alchemy 打造可擴展的區塊鏈協定

經過數週對各家供應商的基準測試後，我們發現 Alchemy 明顯勝出——穩定度提升 107 倍（估計值，相較於過去的節點問題），在可靠性、正常運行時間和回應時間上都表現優異。

— Kyber 工程團隊

總結

Kyber 早期使用的其他基礎設施服務並不可靠（節點當機、回應緩慢，且資料不一致）。改用 Alchemy 後，Kyber 的基礎設施問題獲得解決，開發速度也隨之加快。

區塊鏈基礎設施是區塊鏈開發中一個未被充分解決的難題。最重要的是可靠性。 可靠性（維持與網路的穩定連線，並始終回傳正確的資料）遠比速度等較容易衡量的因素重要得多。

其他供應商浪費了工程時間並造成不佳的使用者體驗

Kyber 的開發歷程說明了良好基礎設施有多重要。從一開始，Kyber 就希望找第三方供應商，以便專注於核心產品問題，而非自行建置區塊鏈技術基礎設施。Kyber 最初嘗試使用便宜或免費的基礎設施服務，但節點會當機、回應緩慢，且因節點各自的狀態不同，資料也會因節點而異。

加上他們從合作夥伴那裡獲得過最好的客戶支援，以及先進的增強版 API 與工具，Kyber 認為 Alchemy 是明顯的贏家

— Kyber 工程團隊

在使用那些服務商期間，Kyber 浪費了工程時間去建構演算法以解讀不一致的回應，甚至還自行架設節點。工程師們疲於奔命——既要處理使用者投訴，又要維持節點運作。因此有一名工程師全職投入基礎設施維護，但問題仍影響整個團隊。僅在過去 9 個月內，Kyber 就節省了至少 2160 個工程師工時。

Alchemy 的可靠性提升 107 倍，使用者問題減少 26 倍

Kyber 現在運用 Alchemy 強大的基礎設施平台，專注於其核心產品。在所有選項中，Alchemy 遠遠超越了他們對可靠性的要求標準，而可靠性在區塊鏈中包含兩個層面：

1. 零停機
2. 正確的區塊鏈資料

這兩項可靠性指標都以失敗或資料錯誤的頻率來衡量。

Kyber 發現，自從開始使用 Alchemy 後，使用者問題與基礎設施問題減少了超過 100 倍——從每天都有問題，變成一年不到幾次。正是因為過去與其他供應商合作的不佳經驗，Kyber 才意識到 Alchemy 帶來的巨大差異。

Kyber 針對各家供應商的可靠性、正常運行時間和回應時間進行了基準測試。Alchemy 明顯且令人信服地是最佳選擇，穩定度高出兩個數量級，同時在其他指標上也領先。加上他們從合作夥伴那裡獲得過最好的客戶支援，以及先進的增強版 API 與工具，Kyber 認為 Alchemy 是明顯的贏家。

想了解目前公開的供應商資料，請參閱 Alchemy 的 RPC provider benchmarks。

Kyber 選擇 Alchemy，以便優先開發其核心產品並直接為使用者創造價值。如今，Kyber 的使用者問題至少減少了 26 倍，工程師們能將 100% 的時間投入在建構 Kyber 上！