Tesorerías de stablecoins: de capital muerto a infraestructura que genera rendimiento

El mercado de stablecoins alcanzó aproximadamente $312 mil millones a marzo de 2026, un aumento de aproximadamente 50% interanual según Macquarie. Los volúmenes de transacciones alcanzaron decenas de billones de dólares en 2025. Los Treasuries de EE. UU. tokenizados en blockchains públicas superaron los $10 mil millones, y Visa, Mastercard, JPMorgan y Stripe están construyendo sobre rieles de stablecoins.

Sin embargo, la gran mayoría de las tenencias corporativas de stablecoins permanece inactiva, sin generar nada.

Los emisores de esas stablecoins toman un enfoque diferente. Tether reportó $13 mil millones en ganancias para 2024 — principalmente por el rendimiento de los activos de reserva que respaldan a USDT. Circle gana rendimiento sobre los Treasuries que respaldan a USDC. Los emisores de stablecoins se han convertido colectivamente en algunos de los mayores tenedores de deuda del gobierno de EE. UU.. Ellos ganan rendimiento sobre las reservas, pero muchas empresas que tienen las stablecoins no lo hacen.

De dónde viene el rendimiento

Consideremos una empresa fintech que tiene $15M en USDC como flotante operativo. Una asignación conservadora a Treasuries tokenizados — BUIDL de BlackRock (BUIDL), USDY de Ondo, BENJI de Franklin Templeton — genera aproximadamente $600K en ingresos anuales a las tasas actuales. El capital que antes estaba inerte comienza a producir.

Una empresa de pagos con $40M en reservas de liquidación transfronteriza: $1.6–2.4M por año. Una plataforma de marketplace con $75M en saldos de custodia (escrow): $3–5.25M anuales.

Estos no son rendimientos hipotéticos de DeFi provenientes de protocolos oscuros. La capa base es deuda del gobierno de EE. UU. en una blockchain, ofrecida por BlackRock. La capa de préstamos — Aave, ahora la plataforma de préstamos onchain más grande con más de $40B en valor total bloqueado y más de $1 billón en préstamos acumulados originados — paga entre 3–8% APY sobre depósitos de stablecoins según el protocolo y las condiciones del mercado. Las stablecoins que generan rendimiento crecieron de $9.5 mil millones a inicios de 2025 a más de $20 mil millones, con proyecciones de triplicarse hasta superar los $50 mil millones este año.

Los instrumentos existen, el marco regulatorio está en su lugar y el rendimiento es real. La brecha es operativa.

Qué está bloqueando realmente el despliegue

Los CFOs saben que la oportunidad existe. PwC, McKinsey y todas las firmas de consultoría importantes han publicado guías de tesorería en stablecoins en los últimos doce meses, así que el problema no es la falta de conocimiento.

El impuesto de blockchain en cada transacción

Antes de que un equipo de tesorería pueda depositar USDC en un protocolo de préstamos o comprar Treasuries tokenizados, alguien necesita fondear una wallet con ETH, SOL o el token nativo que requiera la chain de destino — solo para pagar gas. Para una empresa que mueve stablecoins a través de Ethereum, Arbitrum, Base y Solana, eso significa mantener cuatro posiciones distintas de cripto volátil únicamente para pagar comisiones de transacción.

Significa rastrear costos de gas en múltiples monedas, lidiar con picos de precio durante la congestión, y explicarle a los auditores por qué la tesorería en stablecoins tiene activos especulativos. Para operaciones de alto volumen que procesan miles de transacciones mensuales, la sola gestión de gas puede requerir personal dedicado.

Fragmentación multi-chain sin herramientas unificadas

El panorama de rendimiento está repartido entre una decena de redes. Aave domina en Ethereum. Morpho ha captado más de $10B en TVL con su arquitectura de préstamos modular y una asociación con Apollo Global Management. Kamino lidera en Solana. Los Treasuries tokenizados viven en Ethereum, Stellar, Avalanche y Polygon.

Sin infraestructura que funcione de manera consistente en todas ellas, los equipos de tesorería operan en silos. Diferentes dashboards, diferentes APIs, diferentes modos de falla. Cada chain agrega sobrecarga operativa que se acumula con cada nueva oportunidad de rendimiento.

Requisitos de nivel empresarial que las herramientas para consumidores no pueden cumplir

Desplegar $50M en protocolos DeFi con requisitos de gobernanza a nivel de directorio es fundamentalmente distinto a conectar una wallet minorista a Aave. Las instituciones necesitan controles multi-firma, registros de auditoría, mecanismos de cumplimiento para AML y KYC, e integración con sistemas ERP y de gestión de riesgo existentes. Las herramientas construidas para usuarios minoristas de DeFi no están diseñadas para esto.

La incertidumbre regulatoria recién se aclaró, pero aún no se ha internalizado

Hasta mediados de 2025, el marco legal para el rendimiento corporativo de stablecoins era ambiguo. La GENIUS Act cambió eso, estableciendo reglas federales integrales para los emisores de stablecoins. La SEC emitió lineamientos sobre "Covered Stablecoins". La FDIC autorizó a los bancos a realizar actividades con stablecoins. La regulación MiCA de Europa entró en pleno vigor. Pero muchos equipos de tesorería todavía están poniéndose al día con la realidad regulatoria que ahora juega firmemente a su favor.

La capa de infraestructura

Resolver estos bloqueos no se trata de encontrar mejores estrategias de rendimiento. Se trata de contar con la infraestructura que hace que el despliegue sea operativamente viable.

Transacciones sin gas: eliminando la mayor fricción operativa

El bloqueo más subestimado en las operaciones empresariales con stablecoins es la gestión de gas. No porque las comisiones de gas sean caras — en L2s, son fracciones de centavo — sino porque la complejidad operativa de mantener saldos de tokens nativos en cada chain, estimar costos de gas volátiles y reconciliar comisiones de transacción en múltiples monedas es lo que rompe los flujos de trabajo empresariales a escala.

La infraestructura de transacciones sin gas resuelve esto por completo. Un sistema de paymaster traslada el pago de gas del operador de tesorería a la capa de infraestructura. Las transacciones se validan contra políticas de gasto preconfiguradas — límites por dirección, listas de permitidos, ventanas de tiempo acotadas — y se registran onchain sin necesidad de ningún token nativo. La empresa recibe una única factura predecible en USD al final del mes.

Slash, una plataforma de banca en stablecoins, ha procesado más de $1B en pagos empresariales con flujos totalmente sin gas. World ejecuta más de 12M de transacciones semanales a través de infraestructura de paymaster. Para operaciones de tesorería que necesitan mover stablecoins entre protocolos, chains y contrapartes miles de veces al mes, eliminar la fricción de gas es lo que convierte una estrategia de rendimiento teórica en una operación en vivo.

Infraestructura de nodos multi-chain: la capa de confiabilidad

Cada estrategia de rendimiento — depósitos en préstamos, compras de Treasuries tokenizados, provisión de liquidez, rebalanceo — depende de datos de blockchain precisos en tiempo real y de la ejecución de transacciones. La infraestructura de nodos necesita entregar un uptime de 99.99%+ en más de 100 chains, con un desempeño que se sostenga durante estrés de mercado.

Ese último punto no es teórico. En octubre de 2025, los mercados cripto vivieron su mayor evento de liquidación en un solo día — aproximadamente $19 mil millones eliminados en horas. Múltiples proveedores de infraestructura fallaron. Las transacciones fracasaron y los usuarios no pudieron cerrar posiciones. Para una tesorería con decenas de millones desplegados en protocolos DeFi, unas horas de tiempo caído durante una cascada de liquidaciones es un riesgo financiero material.

Datos y monitoreo en tiempo real: la capa de optimización

Las operaciones de tesorería necesitan monitoreo en tiempo real de tasas de rendimiento a través de protocolos y chains, seguimiento indexado de saldos de tokens para la gestión de posiciones, alertas automatizadas para eventos de riesgo, y análisis histórico para reportes de desempeño y cumplimiento de auditoría.

Esta capa de datos es lo que permite a los equipos de tesorería tratar el rendimiento de stablecoins con el mismo rigor analítico que aplican a los portafolios tradicionales de renta fija — comparando desempeño, atribuyendo retornos y tomando decisiones de asignación basadas en métricas ajustadas por riesgo en lugar del APY nominal.

El panorama de rendimiento en 2026

El rendimiento de stablecoins ya no es una sola categoría. Es un espectro de estrategias con perfiles de riesgo, requisitos de infraestructura y características de retorno distintos. Los equipos de tesorería deberían pensar en la asignación de la misma manera en que abordarían una declaración de política de inversión tradicional.

Treasuries tokenizados: la capa base

El rendimiento disponible onchain con menor complejidad y más defendible. BUIDL de BlackRock tiene $1.9B en activos. USDY de Ondo rinde aproximadamente 4.8% sobre una nota tokenizada respaldada por Treasuries de EE. UU. BENJI de Franklin Templeton apunta a la accesibilidad minorista con barreras mínimas. El mercado de Treasuries tokenizados ha crecido 50 veces desde inicios de 2024, superando ahora los $10 mil millones, con proyecciones que alcanzan más de $14B para fin de año.

Estos productos entregan el rendimiento de bonos gubernamentales con la eficiencia de liquidación de blockchain — T+0 en lugar de T+1, redención 24/7 y componibilidad con otros instrumentos onchain. Este es el punto de entrada por el que deberían empezar la mayoría de los equipos de tesorería conservadores. Rendimientos actuales: 3.5–5% APY.

Préstamos DeFi: el caballo de batalla institucional

Los préstamos onchain han cruzado el umbral institucional. DeFi captura aproximadamente dos tercios del mercado de préstamos colateralizados en cripto de $73.6 mil millones. Aave ha originado más de $1 billón en préstamos acumulados. La arquitectura modular de Morpho — donde curadores de riesgo profesionales ensamblan vaults de préstamos optimizados — ha atraído una asociación con Apollo Global Management.

El requisito de infraestructura es acceso confiable a nodos en cada chain donde se despliega capital, ejecución de transacciones sin gas para rebalanceos frecuentes, y monitoreo de tasas en tiempo real para capturar diferenciales de rendimiento a medida que surgen. Rendimientos actuales sobre suministro de stablecoins: 3–8% APY según el protocolo y las condiciones del mercado.

Agregación de rendimiento: el punto medio automatizado

Plataformas que enrutan capital a través de protocolos de préstamos y pools de liquidez, rebalanceando automáticamente según las condiciones del mercado. El atractivo para los equipos de tesorería es la simplicidad operativa — desplegar capital, fijar parámetros de riesgo y dejar que el agregador optimice. El riesgo es la exposición a contratos inteligentes en capas y la opacidad de la estrategia. La dependencia de infraestructura es idéntica a la de los préstamos: los agregadores son tan buenos como los nodos, los datos y la ejecución de transacciones que hay debajo de ellos.

Estrategias activas: provisión de liquidez y rendimiento cross-chain

Estrategias de mayor retorno para equipos de tesorería con operaciones cripto dedicadas. Provisión de liquidez concentrada en DEXs, captura de funding rate, o despliegue de capital entre chains para explotar diferenciales de rendimiento. Los retornos pueden alcanzar 5–15%+ APY, pero la complejidad escala proporcionalmente. Estas estrategias requieren gestión activa, monitoreo de riesgo sofisticado e infraestructura que soporte operaciones multi-chain de alta frecuencia sin sobrecarga de gas.

De la evaluación al despliegue

La estrategia de rendimiento que elige un equipo de tesorería depende de la tolerancia al riesgo, la postura regulatoria y la madurez operativa, pero el camino de infraestructura sigue un patrón consistente.

Validar la capa de transacciones. Conectar los sistemas de tesorería a la infraestructura de blockchain vía RPC — así es como el software lee datos onchain (saldos de wallets, tasas de rendimiento, salud del protocolo) y envía transacciones (depósitos, retiros, rebalanceos). Luego configurar políticas de transacciones sin gas para que el equipo pueda ejecutar operaciones onchain sin adquirir ni gestionar tokens nativos en cada chain. En esta etapa se confirma que las transacciones fluyen de manera confiable a través de cada red objetivo antes de arriesgar cualquier capital.

Ejecutar un piloto controlado. Desplegar una asignación pequeña a través de todo el flujo de trabajo operativo — depositar en un protocolo como Aave, Morpho, o un producto de Treasuries tokenizados como BUIDL o USDY, monitorear la acumulación de rendimiento vía consultas RPC, ejecutar un retiro y reconciliar todo de vuelta en los sistemas contables.

Escalar con confianza. Una vez probada la infraestructura, expandirse a chains, protocolos o estrategias adicionales se convierte en un paso incremental en lugar de un nuevo proyecto de integración. La conexión RPC y las políticas de gas se trasladan sin cambios. El foco del equipo de tesorería permanece en la asignación de capital en lugar de la gestión de infraestructura.

La mayoría de los equipos empresariales pueden pasar de la integración inicial al despliegue en vivo en un plazo de 90 días.

Qué sigue

La dirección regulatoria es clara y el mercado de stablecoins se dirige hacia $1 billón en circulación para fines de 2026. Los activos del mundo real tokenizados han superado los $21 mil millones y se proyecta que alcancen $100 mil millones para fin de año. La infraestructura para participar está disponible hoy.

Para los equipos de tesorería con saldos inactivos de stablecoins, Alchemy provee la infraestructura de blockchain que impulsa más de $1T en transacciones onchain anuales a través de más de 100 chains para líderes de la industria como VISA, Robinhood, Stripe, Circle y más. Con aproximadamente 85% de participación de mercado en transacciones sin gas y un uptime de 99.99% mantenido incluso durante las condiciones de mercado más volátiles, Alchemy le da a los equipos de tesorería empresariales las herramientas para desplegar estrategias de rendimiento en stablecoins sin la complejidad de blockchain.

Ponte en contacto con nuestro equipo para diseñar un piloto, responder preguntas de integración, o para obtener precios personalizados. ¡Estamos aquí para ayudar!

Preguntas frecuentes

¿Qué es el rendimiento de tesorería en stablecoins y de dónde proviene?

El rendimiento de stablecoins proviene de la deuda del gobierno de EE. UU. contenida en Treasuries tokenizados (como BUIDL de BlackRock o USDY de Ondo) y protocolos de préstamos DeFi como Aave. La capa base son bonos del gobierno en blockchain, mientras que las plataformas de préstamos pagan entre 3–8% APY sobre depósitos de stablecoins según el protocolo y las condiciones del mercado.

¿Cuánto rendimiento puede ganar realmente una empresa con reservas corporativas de stablecoins?

Una empresa que tiene $15M en USDC puede generar aproximadamente $600K anuales mediante Treasuries tokenizados a las tasas actuales. Con $40M en reservas, eso equivale a $1.6–2.4M por año, y $75M en tenencias podrían generar $3–5.25M anuales — significativamente más que capital inactivo en cuentas tradicionales.

¿Cuáles son los principales bloqueos operativos que impiden que las empresas ganen rendimiento en stablecoins?

Los principales bloqueos son la complejidad de la gestión de gas en múltiples chains, la fragmentación multi-chain sin herramientas unificadas, la falta de infraestructura de nivel empresarial para la gobernanza a nivel de directorio, y la incertidumbre regulatoria que recién se aclaró con marcos como la GENIUS Act.

¿Qué es la infraestructura de transacciones sin gas y por qué importa para las operaciones de tesorería?

Las transacciones sin gas eliminan la necesidad de tener tokens nativos volátiles (como ETH o SOL) solo para pagar comisiones de blockchain. Un sistema de paymaster gestiona los pagos de gas automáticamente, dándole a las empresas una única factura en USD y eliminando la complejidad operativa de gestionar saldos de gas multi-chain.

¿Qué son los Treasuries tokenizados y qué rendimientos ofrecen?

Los Treasuries tokenizados son bonos del gobierno de EE. UU. en blockchain, ofrecidos por instituciones como BlackRock (BUIDL), Ondo (USDY) y Franklin Templeton (BENJI). Actualmente rinden entre 3.5–5% APY con liquidación T+0, redención 24/7 y la menor complejidad para equipos de tesorería conservadores.

¿Cuáles son los requisitos de infraestructura para desplegar estrategias de rendimiento en stablecoins?

Las empresas necesitan infraestructura de nodos confiable con un uptime de 99.99%+ a través de chains, ejecución de transacciones sin gas para rebalanceos frecuentes, monitoreo de tasas de rendimiento y seguimiento de posiciones en tiempo real, e integración con sistemas ERP y de gestión de riesgo existentes para cumplimiento y reportes.

¿Cómo deberían abordar los equipos de tesorería la asignación de stablecoins a estrategias de rendimiento?

Empezar por validar la capa de transacciones con conexiones RPC y políticas sin gas, ejecutar un piloto controlado con una asignación pequeña a protocolos como Aave o Treasuries tokenizados, monitorear la acumulación de rendimiento y ejecutar retiros, y luego escalar de manera incremental una vez que la infraestructura demuestre ser operativamente sólida.

¿Cuál es la diferencia entre las estrategias de préstamos DeFi y de agregación de rendimiento?

Los préstamos DeFi (como Aave o Morpho) implican depósitos directos en protocolos de préstamos institucionales que ganan 3–8% APY con contratos inteligentes transparentes. Los agregadores de rendimiento automatizan el rebalanceo entre protocolos por simplicidad operativa, pero agregan exposición a contratos inteligentes en capas y opacidad en la estrategia.