2025 年如何用 RaaS 部署可擴展的自訂 Rollups

部署區塊鏈從未如此簡單。

Rollups 是一種 Layer 2 (L2) 擴容解決方案，用來解決 Ethereum 的擴容挑戰，在不犧牲安全性或去中心化的前提下實現更高的交易速度與更低的成本。透過建立一個讓交易可以在鏈下執行、並搭配某種證明系統使其可驗證的環境，rollups 繼承了 Ethereum 經過考驗的安全性、可信的去中心化，以及龐大活躍的使用者與開發者生態系。

憑藉十五年來的技術突破、洞見與研究成果，新進入者在設計自己的區塊鏈並將其部署到可互通的生態系統時，擁有大量的選擇。Rollups 特別是部署上的容易程度——以及在 Ethereum 生態系中開發的人數——帶來了爆發性的成長，每天都有新專案上線。

數百個 rollups 在整個 Ethereum 生態系中鎖定了超過 310 億美元的總鎖倉價值，無論在數量或 TVL 上都較去年大幅增加。

除了吞吐量與成本上的優勢之外，rollups 還可以根據各種需求量身打造。在撰寫這份首份 rollups 報告的過程中，我們得出一個共同的結論：專業化就是未來。

在這個語境下，專業化有兩層意義：一個 rollup 的用途，以及它的配置方式。Rollup 的用途指的是它的使用情境：支付、現實世界資產、DeFi 等等，再加上專案本身的特定目標，例如上市時程、投資週期與營收目標。

Rollup 的配置則是指鏈要如何優化以達成其用途。

這份報告提供你對 rollups 生態系統的整體概覽。我們探討 rollups 的運作方式、過去一年的採用情況及其代表的意義、底層 rollup 框架之間的差異、營運成本，以及 rollups 可以為你的專案提供的端到端服務。

想與 Alchemy Rollups 團隊洽談嗎？在此聯繫我們

2025 年的 rollup 是什麼？

L2s 在不犧牲底層 Layer 1 (L1) 關鍵安全基礎的前提下，從根本上改變交易處理能力，藉此實現區塊鏈的擴容。

在這裡，L1 指的是 Ethereum。雖然這個概念已被其他 L1 區塊鏈採用，但大部分 rollup 活動仍發生在 Ethereum 上，其 L2 總鎖倉價值達到 310 億美元。根據 L2Beat 的資料，2025 年已有超過 100 個部署在 Ethereum 上的主網。

每個 rollup 都是建立在 Ethereum 之上的獨立區塊鏈。這之所以重要，原因在於水平擴展性與鏈間可組合性。

雖然 Ethereum 本身的吞吐量可能僅限於每秒約 14 筆交易 (TPS)，但 L2s 的累積活動——以及能夠快速推出新 L2 以應對任何需求增加的能力——大幅提升了 Ethereum 網路所能承載的負荷，因為高網路負載會導致交易手續費飆升，使大規模採用變得不切實際。

相較之下，rollups 對網路壅塞較不敏感，並能以批次方式處理交易，因此在資本與資源運用上更有效率：它們的成本比 Ethereum L1 低了好幾個數量級。交易批次隨後會提交到 Ethereum 進行最終驗證。

團隊正部署自己的 rollups，為自己的專案建立客製化且更便宜、可負擔的區塊空間。當結算到 Ethereum 會影響效能或成本時，部署並擁有一條依照團隊需求量身打造的 rollup，其可負擔性極具吸引力。

與 Ethereum 之間的安全性與採用度

Rollups 真正的威力來自於它們與 Ethereum 的整體願景及生態系統的無縫整合。Ethereum 不僅擁有經過實戰考驗、安全性已獲證實的共識機制，其開發者社群依然是最強大、最活躍的，節點遍及全球幾乎每個國家。Rollups 從中獲得的其他重要優勢包括：

• EVM 相容性：Ethereum Virtual Machine (EVM) 相容性讓 rollups 得以支援現有的 Ethereum 開發者工具、語言與基礎設施，不需修改程式碼。這讓開發者能在具擴展性的一層上，維持安全性與去中心化的同時，沿用熟悉的工作流程，並整合進 Ethereum 生態系。
• 鏈下執行、鏈上驗證：交易在壅塞的主網環境之外以高吞吐量執行，但關鍵的密碼學證明仍會錨定回 Ethereum——確保每一筆交易都可驗證且不可竄改。

但比起其他任何事，L2s 被廣泛採用這件事本身，就清楚證明了市場的契合度。

Rollup 的採用度：更多使用者正在使用更多 rollups

截至 2024 年底，Ethereum 主網上已部署了超過一百個 Layer 2s (L2s)，而在 11 月，這些 rollups 的累積總鎖倉價值 (TVL) 創下歷史新高，達到 515 億美元。相較於 2023 年 11 月的 166 億美元累積 TVL，這是 205% 的成長。

顯然，建立客製化區塊空間的趨勢並未停止，即便鏈上經濟活動已達歷史新高。此外，Ethereum 最近的升級也帶來了顯著更低廉的交易成本，從 2024 年的 EIP 4844 開始，並隨著近期的 Pectra 升級進一步擴展。

2024 年，Ethereum 的 Dencun 升級為 L2s 引入了一種全新、低成本的資源以發布交易資料：blobs。Blobs 讓 L2s 能以更便宜、更有效率的方式發布大量 calldata，進而降低了 L2s 專屬的交易手續費成本。較低的手續費為 rollups 帶來了更多使用者與更多活動。

Dencun 升級後不久，Optimism 上的交易手續費降至千分之一美分——相較升級前，是 1000 倍的改善。這波增加的活動主要集中在幾個特定領域，尤其是 DeFi、NFT 與遊戲。DeFi 與遊戲這兩個領域特別對手續費敏感，但原因各不相同。

2025 年 5 月，Pectra 升級透過將每個區塊的 blob 容量加倍提升了 blob 的效率。EIPs 7691、7623、7840 帶來更好的 blob 效能、降低對昂貴 calldata 使用的誘因，並協助為未來 blob 參數的有效率更新做好準備。

隨著 L2s 因為可負擔性與客製化而愈加受歡迎，Dencun 與 Pectra 的推出讓資料可用性大幅變得更加經濟實惠，為未來的 L2 成長創造了飛輪效應。

主導性的基礎設施

來自 Arbitrum 與 OP 的 optimistic rollup 框架在 TVL 成長上領先，其中 Arbitrum One 相關鏈佔所有 TVL 的 32%。Base，這條由 Coinbase 使用 OP 建構的 L2，單日交易量已突破 200 萬筆。

World Chain，這是一條為真實人類打造、部署在 Alchemy 管理基礎設施上的區塊鏈，最近突破 2,500 萬使用者，2025 年迷你應用程式開啟次數超過 2.5 億次，且單日交易量接近歷史紀錄。

客製化 rollups：概覽

與在共享的 L1 或 L2 網路上部署去中心化應用程式 (dApp) 不同，rollups 讓專案能掌控整條鏈的所有功能集、滿足各種法規考量，並打造出更貼近使用網際網路體驗的使用者友善平台。

為了建立 rollup，團隊愈來愈常仰賴 Rollup-as-a-Service (RaaS) 平台來設計、部署及管理依其特定需求量身打造的 rollups。

這種做法讓開發者能專注在創新與使用者體驗上，而不必處理底層基礎設施建置、部署與維運的複雜工作。

但一條「活」起來的區塊鏈並不代表立刻就能達到規模。有野心的團隊必須考量確保 rollup 在市場上成功所需的所有額外基礎設施。

使用我們的 rollups 平台部署時，開發者還能額外享有 Alchemy 整套解決方案的存取權，包括 Node API、Gas Manager、Bundler 等等。Alchemy Rollups 提供超過 100 個 API、開箱即用的 gas 贊助與交易打包，以及擴展到數百萬筆交易與使用者的路徑。這些工具讓 Alchemy 部署的鏈能進一步精細打磨，並有全職真人工程師提供客戶支援作為安全保障。

大體而言，L2s 可分為兩種類型，取決於網路底層的安全假設：optimistic 與 zero-knowledge (ZK)。概略而言，optimistic rollups 採用度較高、營運開銷較低，而 ZK rollups 提供更高的安全保證，每筆交易成本略高一些。

透過 Alchemy Rollups，專案可以選擇最符合其目標的框架，包括：

• Optimism 的 OP Stack
• Arbitrum 的 Orbit
• ZKsync 的 ZK Stack

這些框架在程式碼層級並非天生相容，這使得不同 rollup 叢集之間無法實現跨鏈互通。因此，專案所選擇的框架，在某種程度上會將它們綁定在那個生態系中。

隨著多種 rollup 框架以及更多用於建構鏈支援基礎設施的選項出現，一項權衡隨之浮現：專業化伴隨著複雜度的提升。

• 協議複雜度： Rollups 涉及複雜的設計與架構細節，這些定義了底層的安全框架與互通性選項。
• 維運複雜度： 維護一條 rollup 需要持續的管理與專業能力，包括基礎設施維護、監控，以及確保順暢可靠運作所需的升級。
• 合作夥伴： 要為終端使用者提供穩定的環境，尤其是在高負載期間，需要整合外部服務，例如資料串流、API 管理與即時監控。

如今 rollup 的樣貌，與僅僅幾年前相比已經截然不同。通用型與聚焦特定用例的 rollups 都持續進入市場，並帶有更多客製化調整，以打造最佳的使用者體驗。

Rollup 由哪些部分組成？

部署一個具備最低限度功能集的 rollup 所需的組成部分與考量：

Rollup 的類型

底層的證明系統定義了在交易提交到 Ethereum 之前，如何辨識詐欺或無效交易的方法。Rollups 最主要的兩種證明系統是 optimistic 與 ZK。

Optimistic rollups 預設交易是有效的，並使用詐欺證明來質疑任何異常情況。若偵測到詐欺行為，optimistic rollups 會透過爭議解決機制來回復該筆無效交易。Optimistic rollups 會將所有交易資料發布到 L1。由於詐欺證明只有在偵測到詐欺交易時才會產生，optimistic rollups 需要在交易於 rollup 上完成確認，與該筆交易資料提交到 Ethereum 之間，設有等待期。這個等待期通常約為 7 天。兩種主流的 optimistic 框架為：

• OP Stack
• Arbitrum Orbit

ZK rollups 使用密碼學來證明 rollup 交易的有效性。ZK rollup 每次向 L1 提交一批交易資料時，也會提交一份 ZK 證明，證明這些交易的有效性。由於 ZK rollups 不需要爭議解決機制，因此沒有等待期。大多數 ZK rollups 可以在數小時內、而非數天內於 Ethereum 上完成結算。主流的 ZK rollup 框架是 ZKsync 的 ZK Stack。

Rollup 技術棧（stack）

Stack 是一組設計用來簡化 rollups 建立與部署的工具、協議與基礎設施。它為專案提供了建構 rollup 的基本組件，同時透過模組化仍保留了相當程度的客製化空間。Rollup 框架讓智慧合約與應用程式開發者能使用熟悉的工具。

三個最廣泛使用的 rollup 框架是 OP Stack、Arbitrum Orbit 與 ZK Stack。我們將在下方詳細說明。概略而言：

Orbit chains 是使用 Arbitrum 設計並維護的 rollup 框架部署而成。Arbitrum One 以130 億美元的使用者存款在所有 rollups 中的 TVL 上居於領先地位。

OP Stack 是由 Optimism Collective 設計並維護的 rollup 框架。使用 OP Stack 建構、最廣泛使用的鏈是 Base，其使用者存款達 150 億美元。

ZK Stack 是由 ZKsync 設計的 ZK rollup 框架。ZK Stack 使用一種稱為 zkEVM (zero-knowledge Ethereum Virtual Machine) 的專用虛擬機來驗證交易。最廣泛使用的 ZK Stack 鏈是 ZKsync Era，TVL 達 5.51 億美元。

合作夥伴介紹：syndicate

正在部署應用程式專屬的 rollup 嗎？聯繫 Alchemy Rollups 團隊並提及 Syndicate。

資料可用性 (DA)

資料可用性指的是 rollups 需要確保它們在 Ethereum 之外處理的交易資料，以及該資料正確性的證明，能供任何網路參與者查閱。這對於維持無需信任（trustlessness）是必要的——若資料無法取得，rollup 理論上就有可能竊取資金或發布不實資料。在 optimistic rollup 模型下，資料可用性同時也是確保參與者能質疑無效交易的關鍵。

除了無需信任之外，資料可用性也保證了存活性（liveness）——意即，如果一條 rollup 網路發生故障，交易資料仍可用來重建每個使用者錢包的正確餘額。選擇一個 DA 層是專案在建構 rollup 時最重要的決策之一。概略而言，有三種類型的選項：

• 第三方 DA：第三方 DA 解決方案作為去中心化的中介網路，以低成本在鏈下儲存資料。
• L1：Rollups 可以使用 EIP-4844 建立的特殊資源、或以 calldata 的形式，將交易資料發布到 Ethereum。
• 鏈下 DACs：Rollups 也可以透過鏈下 DA 委員會（一組經過允許名單審核的參與者，負責證明交易資料的可用性並在需要時提供資料存取）自行建立 DA 解決方案。

Gas token

Rollup 上的每一筆交易都會依據執行該交易所需的運算資源，加上其他因素，產生相對應的費用。這筆交易費用也稱為 gas，在 Ethereum 上，gas 始終以 ETH 支付。但 rollups 可以設定使用任何代幣，甚至是自己的代幣，來支付交易費用。這些交易費用會歸屬於 rollup 的 sequencer，並為 rollup 的使用者創造買方需求。使用客製化的 gas token 可以強化代幣經濟模型，但有一個需要注意的地方：價格波動可能導致價值損失，因為 rollup 最終仍需將該代幣兌換成 ETH 以支付鏈上成本。

Bridge

Bridges 讓使用者能在不同區塊鏈之間轉移資金。對 rollups 而言，bridges 首先且最重要的是關係到新使用者的導入。OP Stack 與 Arbitrum Orbit 都內建了自己的原生 bridge，用來連接 rollup 與 Ethereum。第三方 bridges，包括 Alchemy 的 bridge 解決方案，則提供了一個中立且更具彈性的存取點，用來將你的 rollup 連接到其他 L2s，甚至是 Ethereum 之外的區塊鏈。對 optimistic rollups 而言，第三方 bridges 還額外提供了解決七天等待期的方案。

RPC nodes

RPC (Remote Procedure Call) nodes 是透過 RPC 呼叫實現網路內部通訊的伺服器。Nodes 提供交易、智慧合約呼叫以及查詢錢包餘額等資料等核心鏈上操作的支援。最先進的 RPC node 供應商，例如 Alchemy 的 Node API，使用自動擴縮框架，依據鏈上流量自動增減可用的 RPC nodes。

擁有一個可靠、接近 100% 正常運行時間且持續保持更新的 RPC node，對 rollup 而言至關重要；否則，網路上的交易可能會失敗或卡住，導致使用者體驗不佳，並直接影響使用者信任。

配置具可擴展性的客製化 rollups

可客製化性是啟動 rollup 的核心優勢之一。以下是一些非必要、但值得納入 rollup 的重要功能，視其用途而定。

Account abstraction

如果你部署 rollup 的目的是為了獲取交易營收，啟用 account abstraction 功能就是首要之務。Account abstraction 讓你能夠消除新使用者最常見的摩擦點，打造流暢的鏈上體驗。

對一條新的 rollup 而言，account abstraction 是什麼？Smart wallets 是由智慧合約驅動的錢包，這項實作是透過 ERC-4337 實現的。

• 提供透過電子郵件、社群登入或任何 web3 錢包的安全導入方式
• 透過多重驗證 (MFA) 實現帳戶復原與安全驗證
• Sponsored gas 讓使用者無需簽署交易或支付 gas 費用即可進行交易
• 為帳戶啟用多簽、權限、自動化等政策

擁有正確的 account abstraction 功能，rollup 就能為其使用者提供類似網際網路的使用體驗，以優化簡易導入流程，並減少最常見互動所需的點擊次數。

• 條件式交易執行。 Account abstraction 讓使用者能夠設定錢包，在特定條件下自動執行交易
• Gas 贊助。 你的 rollup 可以代使用者支付 gas，或支援以 ETH 以外的代幣支付 gas
• Session keys。 使用者可以在一段時間內持續與你的 rollup 進行交易，而無需為每筆交易個別簽署

例如，sponsored gas 這類功能讓鏈的營運方能代使用者支付交易費用。使用 Alchemy 的 account-abstraction 基礎設施，該專案導入了 330 萬名粉絲。為這些使用者贊助的 gas 交易，帶來了總交易量 4 倍的成長。

想了解更多 Alchemy 如何支援簡易的 account abstraction 功能，請見此處。

第三方 dApp 開發者服務

更多專業化服務，例如 oracles、indexers 與 block explorers，都可以個別選用，是任何想吸引智慧合約開發者在其鏈上部署的 rollup 必備的配置：

• Oracles 在你的 rollup 與任何鏈下目標之間提供準確的資料共享。對於去中心化交易所 (DEXs) 而言，oracles 提供最新的價格資訊，確保所有資產在任何時候都能被準確定價
• Subgraphs 讓開發者能存取與其 rollup 相關的鏈上資料。Subgraphs 為鏈上應用提供 API，使其無需在網路上運行節點即可查詢 rollup 的資料，這對於 rollups 想要吸引的第三方開發者而言十分重要
• Indexers 從鏈上擷取資料，將其轉換為可讀或可查詢的格式，並以更方便的 UI 呈現出來
• Block explorers，例如 Etherscan，讓使用者能瀏覽你的 rollup 上區塊、交易與位址的相關資訊

Rollups 的樂觀與悲觀論點

樂觀論點

用一個詞來說：專業化。

Ethereum 的擴容策略，大幅依賴 L2s，已催生了一場模組化區塊鏈革命。這反映出整個產業已認知到，沒有任何一條區塊鏈能滿足所有人的所有需求。更好的做法是針對獨特、預先設定的用途，客製規格化的鏈。

開發者可以依據特定的應用需求來調整執行環境——無論是為 DeFi 應用優化資本效率、為遊戲響應速度優化延遲，或滿足企業合規需求。這種彈性讓使用者體驗更貼近熟悉的網際網路應用，而非傳統的區塊鏈互動方式。

從經濟角度來看，rollups 讓建構者能直接獲取價值，而不是眼看基礎層從自己的專案中抽走價值。這在開發團隊與協議之間創造出可持續的誘因一致性。

最後，rollups 與 Ethereum 之間存在共同利益。Rollups 並非與 Ethereum 競爭，而是在其他地方處理運算複雜度，進而帶動對 Ethereum 區塊空間的需求。這是一種設計來提升 rollup 效率、同時在 L2 層級創造安全條件的關係——加上目前正在開發中的多項新興互通性解決方案，即便 Ethereum 正朝向 10 萬 TPS 邁進，這些方案很可能會在未來幾年緩解 L2 孤島化的困境。

悲觀論點

儘管我們抱持樂觀態度，考慮推出 rollup 的開發者仍應了解他們將面對的一些重大挑戰。

若沒有 RaaS，要成功建構、推出並維護一條真正能擴展至數百萬筆交易的 rollup，所需的技術複雜度意味著進入門檻極高。即便有第三方協助，許多開發者仍發現他們部署的鏈無法應付真正的規模需求。

另一端的問題則是冷啟動問題，困擾 rollup 的往往不是規模本身，而是如何在流動性、基礎設施、開發者工具與使用者方面起步。要建立起足夠有說服力的理由，吸引使用者與流動性進入一條客製化的鏈，並非易事——這也讓在現有 L1 上推出專案這個選項，對許多專案來說更具吸引力。

現有的 L1 也不會遇到 rollup 世界中的一個重大問題：流動性與使用者的碎片化。使 Ethereum 強大的網路效應，同樣也極為分散。

基礎設施成本與 sequencer 中心化帶來了額外的疑慮，因為營運費用經常被低估，而許多實作仍依賴中心化的元件，這削弱了區塊鏈無需信任這項核心價值主張。

擴容的未來，很可能需要在這些相互競爭的現實之間權衡取捨，而非某一種方法簡單地戰勝其他方法。在推出 rollup 之前，理解並掌控這些權衡取捨，至關重要。

決定技術棧（stack）

你該如何決定使用哪一種 stack？根據我們多年的經驗，以下是一些值得考量的重點：

Optimistic 對比 ZK

底層的證明系統定義了詐欺或無效交易如何被辨識與解決。

Optimistic rollups 的運作基礎是假設所有交易在被證明有罪之前都是無辜的。它們會將交易資料發布到 Ethereum，並利用詐欺證明來質疑任何異常情況。若某筆交易被標記為詐欺，rollup 可以回滾該鏈，移除該筆無效資料。

ZK rollups 不採取無罪推定的做法，而是提供正確性的數學保證。這消除了爭議解決期的需要，使 ZK rollups 能在數小時內、而非數天內完成交易確認。

在不同 stack 框架中做選擇，是一個多維度的問題，超出本報告的討論範圍。但每一種框架都有其獨特之處，有助於判斷哪個框架最為合適。

• 使用 OP Stack 建構的 rollups 可以選擇加入 Superchain，這是一個由 OP Stack 鏈組成、擁有共享原生互通性的網路。屬於 Superchain 的鏈會將一部分營收貢獻給 Optimism Collective，並須遵循社群的治理機制，稱為 Law of Chains。
• Orbit Chains 擁有最快的區塊時間，這使其更適合像鏈上遊戲這類需要即時交易確認的使用情境。Orbit Chains 也獨家享有 AnyTrust 的使用權，這是 Arbitrum 打造的一個資料可用性 (DA) 層。
• ZK Stack：使用 ZK Stack 建構的鏈具備（透過 ZK 證明）保證的安全性、隱私能力，以及內建的權限管理機制。

其他考量

互通性：考量你的 rollup 將如何與其他鏈及應用程式連接並互動。目前互通性尚未達到無縫銜接的程度，因為流動性分散在各個不同的 rollups 上。使用者往往需要在不同鏈之間橋接資金，這既耗時又昂貴。雖然 Alchemy Rollups 可以依使用者需求實作各種橋接方案，以連接你的鏈，但原生互通性很可能帶來更大的網路效應。

治理或漸進式去中心化：隨著你的 rollup 演進，決策將如何制定？社群將扮演什麼角色？治理工具讓代幣持有者能就關鍵參數、升級與提案進行投票。

Appchain 對比生態系統：你是要建構一條針對特定使用情境量身打造的專屬 appchain，還是設計成一個通用的生態系統，作為各種應用程式的發射台？

Appchains 就像任何手工打造的東西：為了達成特定效果而優化。藉由將區塊空間量身打造為特定使用情境，appchains 能達到更高的效率，更容易吸引特定族群的使用者採用。這裡的取捨在於，appchain 的總可觸及市場，永遠受限於其特定垂直領域的總可觸及市場。

​Appchains 是依據特定生態系統的需求量身打造，設計上追求深度契合，而非廣泛的通用性。透過將 sequencing 與經濟邏輯搬上鏈上，appchains 讓社群能完全掌控執行、費用與治理——進而實現客製化 gas token、基於質押的納入機制，以及可持續的價值捕獲。相較於通用型 rollups，它們能提供更低的成本、更高的效能與更強的韌性。但它們並非放諸四海皆準。Appchains 一開始沒有共享的網路效應，並需要審慎規劃的治理機制，以避免權力在早期過度集中。儘管如此，它們的優勢就在於專注——透過深度而非廣度來擴展生態系統。

生態系統鏈的設計目標是成為繁忙的大都會，吸引各式各樣的開發者與應用程式。這類 rollups 優先重視開發者體驗，提供豐富的工具與基礎設施，以支撐一個蓬勃發展的生態系統。設計為生態系統的 rollups，在部署於該 rollup 上的應用程式所能帶來的絕對營收潛力上更高。

這裡的取捨在於效能的絕對潛力。通用性使得生態系統鏈更難在效能上脫穎而出，而像 Stylus 這樣的工具，則透過支援更廣為人知的程式語言，大幅擴展了潛在的開發者群體。

以上僅是任何想推出 rollup 的專案，在決策樹最頂端需要考量的重點。若需完整的端到端規劃，請聯繫 Alchemy Rollups 團隊。

營運一條 rollup 需要多少成本？

營運 rollup 的成本，會因鏈的規模而有極大差異。雖然有些 RaaS 供應商會針對部署測試網收取月費或固定費用，但所有 Alchemy Rollups 客戶都可免費使用測試網。

為什麼選擇 Alchemy rollups？

在一個持續演變的 rollup 生態系統中打造產品時，基礎設施合作夥伴的選擇變得愈來愈關鍵。Alchemy Rollups 讓企業與專案能夠部署專業化、可擴展的 rollups，同時無需處理技術與營運上的額外負擔。

在選擇 RaaS 供應商時，團隊要找的不只是基礎設施。在大多數情況下，他們需要的是一個能提供全方位協助的合作夥伴，幫助他們釐清該如何最有效運用其 rollup 基礎設施，解決自己特定的問題。Alchemy 與 web3、金融科技及其他領域中一些最具野心的公司合作，這些公司都需要為其鏈提供全方位的設計、工程與支援服務。

選擇與 Alchemy 一起部署 rollup 的客戶可以獲得：

企業級基礎設施： Alchemy Rollups 採用與整個 web3、以及許多最大型 L2（包括 Base、Monad、Unichain、World Chain 等）背後相同、經過實戰考驗的高效能基礎設施。

完整的開發者體驗：所有開發者工具，包括超過 100 個 API、Gas Manager、Bundler 等，在由 Alchemy 驅動的主網上都能立即使用。

上線後的長遠規劃：許多 RaaS 供應商只著重初期部署，但 Alchemy Rollups 明白，真正的擴展是從上線之後才開始，我們提供數百萬名開發者的資源，以及成長、優化並擴展你生態系統所需的實際支援。

更多掌控力，而非更多複雜度： 透過管理大規模運行 rollup 基礎設施的複雜性，團隊得以專注於精進並優化自己的核心應用程式、社群與發展藍圖。

想了解更多 Alchemy Rollups 如何支援你正在建構的鏈，請在此聯繫我們的團隊。

常見問題

2025 年的 rollup 是什麼？

Rollups 是一種 Layer 2 擴容解決方案，在鏈下處理交易，並將批次資料提交到 Ethereum 進行驗證，藉此在繼承 Ethereum 安全性與去中心化的同時，實現更高的交易速度與更低的成本。它們是建立在 Ethereum 之上的獨立區塊鏈，目前已有超過 100 個主網，共同鎖定了 310 億美元的總鎖倉價值。

Rollups-as-a-Service (RaaS) 平台如何簡化客製化 rollup 的部署？

像 Alchemy Rollups 這樣的 RaaS 平台，能自動化基礎設施設置、合約部署與節點管理，讓開發者能專注在創新，而不必處理複雜的基礎設施維護工作。我們提供超過 100 個 API、account abstraction，以及工程師提供的完整客戶支援。

Optimistic 與 ZK rollups 之間主要的差異是什麼？

Optimistic rollups 預設交易有效，並搭配約 7 天的爭議期使用詐欺證明，具備較低的營運開銷與更廣泛的採用度。ZK rollups 則使用密碼學證明立即保證交易的有效性，可在數小時內完成結算，安全保證更高，但每筆交易成本略高一些。

Alchemy Rollups 支援哪些 rollup 框架？

我們提供三種框架選項：Optimism 的 OP Stack、Arbitrum 的 Orbit，以及 ZKsync 的 ZK Stack。每種框架都具備針對不同使用情境量身打造的獨特特性，從 OP Stack 的 Superchain 互通性，到 Orbit 最快的區塊時間皆涵蓋在內。

為什麼 Dencun 升級之後 rollup 的採用度大幅提升？

Dencun 升級引入了 blobs，這是一種發布交易資料的低成本資源，將 L2 手續費最多降低了 1000 倍，使 Optimism 的交易手續費降至千分之一美分。這帶動了使用者與活動的顯著成長，rollups 的累積 TVL 在 2024 年 11 月達到歷史新高的 515 億美元。

Account abstraction 是什麼，對 rollups 為何重要？

Account abstraction 透過 ERC-4337 實現 smart wallets，支援社群登入、帳戶復原、sponsored gas 與免手續費交易等功能。這些能力打造出一種類似網際網路的使用者體驗，優化了新使用者的導入流程並減少了摩擦。

一條成功的 rollup 需要哪些必要的基礎設施元件？

必要的元件包括用於網路通訊的 RPC nodes、用於在鏈之間轉移資金的 bridges、資料可用性解決方案，以及供第三方開發者使用的選用服務，例如 oracles、indexers 與 block explorers。我們提供具備接近 100% 正常運行時間的自動擴縮 RPC 基礎設施。

我可以在自己的 rollup 上使用客製化代幣支付 gas 費用嗎？

可以，rollups 可以設定使用任何代幣（包括自己的原生代幣）來支付交易費用，而非使用 ETH。客製化的 gas token 可以強化代幣經濟模型並創造買方需求，不過在兌換回 ETH 以支付鏈上成本時，價格波動可能會導致價值損失。