Cómo desplegar Rollups personalizados y escalables con un RaaS en 2025

Nunca ha sido tan fácil desplegar una blockchain.

Rollups son una solución de escalado de Layer 2 (L2) que aborda los desafíos de escalado de Ethereum al habilitar velocidades de transacción más altas y costos más bajos sin sacrificar seguridad ni descentralización. Al crear un entorno donde las transacciones se ejecutan fuera de la cadena y algún sistema de pruebas que hace eso verificable, los rollups heredan la seguridad probada de Ethereum, su descentralización creíble y su sólido ecosistema de usuarios y desarrolladores activos.

Al construirse sobre los avances, hallazgos e investigación de quince años, los nuevos proyectos tienen muchas opciones a la hora de diseñar su propia blockchain y lanzarla dentro de un ecosistema interoperable. La facilidad con la que se pueden desplegar los rollups en particular —y la cantidad de desarrolladores que construyen dentro del ecosistema de Ethereum— han generado un crecimiento explosivo, con nuevos proyectos apareciendo todos los días.

Cientos de rollups aseguran más de $31B en valor total bloqueado en todo el panorama de Ethereum, un aumento pronunciado año contra año tanto en cantidad como en TVL.

Además de las ventajas de throughput y costo, los rollups pueden ajustarse a la medida para cumplir con cualquier número de requisitos. Al elaborar este primer informe de rollups, nos quedamos con una impresión: la especialización es el futuro.

Especialización significa más de una cosa en este contexto: el propósito de un rollup y su configuración. El propósito de un rollup es su caso de uso: pagos, activos del mundo real, DeFi, etc., junto con los objetivos particulares del proyecto, como el tiempo de salida al mercado, el horizonte de inversión y las metas de ingresos.

La configuración de un rollup es la manera en que la cadena se optimiza para cumplir con su propósito.

Este informe te ofrece una vista panorámica del panorama de los rollups. Abordamos cómo funcionan los rollups, la adopción durante el último año y qué nos dice esa adopción, las diferencias entre los frameworks de rollups subyacentes, los costos operativos y los servicios integrales que los rollups pueden brindar a tu proyecto.

¿Quieres hablar con el equipo de Alchemy Rollups? Contáctanos aquí

¿Qué es un rollup en 2025?

Los L2 escalan las blockchains al transformar de manera fundamental la capacidad de procesamiento de transacciones sin sacrificar la base de seguridad crítica del Layer 1 (L1) subyacente.

En este caso, el L1 es Ethereum. Si bien otras blockchains L1 han adoptado el concepto, la mayor parte de la actividad de rollups ocurre en Ethereum, donde el valor total bloqueado en los L2 es de $31B. Según L2Beat, hay más de 100 mainnets desplegadas en Ethereum en 2025.

Cada rollup funciona como una blockchain independiente construida sobre Ethereum. La razón por la que esto es importante es la escalabilidad horizontal y la composabilidad entre cadenas.

Si bien Ethereum en sí puede estar limitado a un throughput de ~14 transacciones por segundo (TPS), la actividad acumulada de los L2 —y la capacidad de lanzar nuevos L2 para satisfacer rápidamente cualquier aumento en la demanda— mejoran en gran medida lo que la red de Ethereum puede soportar, ya que la alta carga de red provoca picos en las tarifas de transacción que hacen que la adopción masiva sea poco práctica.

Los rollups, por otro lado, son menos sensibles a la congestión de la red y pueden procesar transacciones en lotes, lo que los hace eficientes en capital y recursos: son órdenes de magnitud más baratos que Ethereum L1. Los lotes de transacciones luego se publican en Ethereum para su verificación final.

Los equipos están desplegando sus propios rollups para crear un espacio de bloques personalizado y más barato para sus proyectos. Cuando el rendimiento o el costo se ven afectados por liquidar en Ethereum, la accesibilidad de desplegar y poseer un rollup adaptado a las necesidades de un equipo resulta muy atractiva.

Seguridad y adopción con Ethereum

El verdadero poder de los rollups surge de su integración perfecta con la visión más amplia de Ethereum y su ecosistema. Ethereum no solo cuenta con un mecanismo de consenso probado en batalla con seguridad demostrada, sino que además sigue teniendo el conjunto de desarrolladores más sólido y activo, con nodos en casi todos los países del mundo. Otras ventajas importantes para los rollups incluyen:

• Compatibilidad con EVM: la compatibilidad con la Ethereum Virtual Machine (EVM) permite que los rollups admitan las herramientas, lenguajes e infraestructura de desarrollo de Ethereum existentes sin cambios de código. Esto permite la integración con el ecosistema de Ethereum manteniendo la seguridad y la descentralización, y le da a los desarrolladores flujos de trabajo familiares en una capa escalable.
• Ejecución fuera de la cadena con verificación en la cadena: las transacciones se ejecutan con alto throughput fuera del entorno congestionado de la mainnet, pero las pruebas criptográficas críticas se anclan de vuelta a Ethereum, lo que garantiza que cada transacción siga siendo verificable e inmutable.

Pero más que nada, la adopción generalizada de los L2 demuestra un claro ajuste al mercado.

Adopción de rollups: más usuarios usan más rollups

A finales de 2024, había más de cien Layer 2 (L2) desplegados en Ethereum mainnet y, en noviembre, el valor total bloqueado (TVL) acumulado en estos rollups alcanzó un máximo histórico de $51.5B. Esto representa un aumento del 205% respecto a noviembre de 2023, cuando el TVL acumulado en los rollups era de $16.6B.

Es claro que la tendencia de crear espacio de bloques personalizado no va a desaparecer, incluso mientras más actividad económica que nunca ocurre en la cadena. Además, las actualizaciones recientes de Ethereum han impulsado costos de transacción significativamente más bajos, comenzando con EIP 4844 en 2024 y escalando con la reciente actualización Pectra.

En 2024, la actualización Dencun de Ethereum introdujo un nuevo recurso de bajo costo para que los L2 publiquen datos de transacciones: los blobs. Los blobs redujeron el costo de las tarifas de transacción exclusivamente en los L2 al permitirles publicar grandes cantidades de calldata de manera más barata y eficiente. Las tarifas más bajas atrajeron más usuarios y más actividad a los rollups.

Inmediatamente después de la actualización Dencun, las tarifas de transacción en Optimism eran de una décima de centavo, una mejora de 1000x comparada con las tarifas en Optimism antes de la actualización. Este aumento de actividad se concentró en ciertos verticales, principalmente DeFi, NFTs y gaming. Los verticales de DeFi y gaming, en particular, son sensibles a las tarifas, pero por razones distintas.

En mayo de 2025, la actualización Pectra escaló la eficiencia de los blobs al duplicar la capacidad de blobs por bloque. Los EIP 7691, 7623 y 7840 mejoraron el rendimiento de los blobs, desincentivaron el uso costoso de calldata y ayudaron a preparar a futuro los parámetros de los blobs para actualizaciones eficientes.

Con los L2 creciendo en popularidad gracias a su accesibilidad y personalización, la introducción de Dencun y Pectra ha hecho que la disponibilidad de datos sea significativamente más económica, creando un ciclo virtuoso para el próximo crecimiento de los L2.

Infraestructura dominante

Los frameworks de rollups optimistas de Arbitrum y OP lideraron el crecimiento de TVL, con las cadenas de Arbitrum One representando el 32% de todo el TVL. Base, el L2 de Coinbase construido con OP, superó los 2M de transacciones diarias.

World Chain, una blockchain para humanos reales construida y desplegada sobre infraestructura gestionada por Alchemy, recientemente superó los 25M de usuarios, con más de 250M de aperturas de mini apps construidas sobre la cadena en 2025 y transacciones diarias cercanas a su récord.

Personalización de rollups: una visión general

A diferencia de desplegar una aplicación descentralizada (dApp) en una red L1 o L2 compartida, los rollups le dan a los proyectos control sobre todo el conjunto de funciones de la cadena, la posibilidad de cumplir con cualquier número de consideraciones regulatorias, y de construir plataformas más amigables para el usuario que pueden asemejarse a la UX de usar internet.

Para construir un rollup, los equipos recurren cada vez más a plataformas de Rollup-as-a-Service (RaaS) para diseñar, desplegar y gestionar rollups adaptados a sus necesidades específicas.

Este enfoque permite que los desarrolladores se concentren en la innovación y la experiencia de usuario en lugar de en la complejidad de construir, desplegar y mantener la infraestructura subyacente.

Pero una blockchain viva no se traduce de inmediato en escala. Los equipos ambiciosos necesitan tener en cuenta toda la infraestructura adicional requerida para garantizar el éxito de un rollup en el mercado.

Al desplegar con nuestra plataforma de rollups, los desarrolladores tienen la ventaja adicional de acceder a todo el conjunto de soluciones de Alchemy, que incluye Node API, Gas Manager, Bundler y más. Alchemy Rollups ofrece más de 100 APIs, sponsorship de gas listo para usar, agrupación de transacciones, y una ruta para escalar a millones de transacciones y usuarios. Estas herramientas permiten refinar aún más las cadenas desplegadas con Alchemy, con la garantía de soporte al cliente de tiempo completo por parte de ingenieros reales.

En términos generales, hay dos tipos de L2, definidos por los supuestos de seguridad subyacentes de la red: optimistas y de conocimiento cero (ZK). A un nivel muy general, los rollups optimistas tienen una adopción más amplia y costos generales más bajos, mientras que los rollups ZK ofrecen mayores garantías de seguridad y son ligeramente más costosos por transacción.

Con Alchemy Rollups, los proyectos tienen la opción de elegir el framework que mejor se ajuste a sus objetivos, ofreciendo:

• OP Stack de Optimism
• Orbit de Arbitrum
• ZK Stack de ZKsync

Estos frameworks no son compatibles de forma nativa entre sí a nivel de código, lo que impide la interoperabilidad entre cadenas de distintos clústeres de rollups. Así que el framework que elija un proyecto lo vinculará, en cierta medida, a ese ecosistema.

Con múltiples frameworks de rollups y muchas más opciones para construir la infraestructura de soporte de una cadena, surge un compromiso: la especialización viene con mayor complejidad.

• Complejidad del protocolo: los rollups involucran diseños intrincados y matices arquitectónicos, que definen el framework de seguridad subyacente y las opciones de interoperabilidad.
• Complejidad de mantenimiento: mantener un rollup requiere gestión y experiencia continuas. Esto incluye el mantenimiento de la infraestructura, el monitoreo y las actualizaciones para garantizar operaciones fluidas y confiables.
• Socios: ofrecer a los usuarios finales un entorno estable, especialmente durante períodos de alta carga, requiere la integración de servicios externos para transmisión de datos, gestión de APIs y monitoreo en tiempo real.

Lo que es un rollup hoy es radicalmente distinto de lo que era incluso hace un par de años. Tanto los rollups de propósito general como los enfocados en casos de uso específicos entran cada vez más al mercado, con más personalización que ajusta su rendimiento para ofrecer una experiencia de usuario óptima.

¿Qué hay dentro de un rollup?

Los componentes y consideraciones para desplegar un rollup con el conjunto mínimo de funciones:

Tipos de rollups

El sistema de pruebas subyacente define el método por el cual se identifican las transacciones fraudulentas o inválidas antes de comprometerlas en Ethereum. Los dos sistemas de pruebas predominantes para rollups son el optimista y el ZK.

Los rollups optimistas asumen que las transacciones son válidas por defecto y usan pruebas de fraude para impugnar cualquier discrepancia. Si se detecta fraude, los rollups optimistas usan un juego de resolución de disputas para revertir la transacción inválida. Los rollups optimistas publican todos los datos de transacción en el L1. Debido a que las pruebas de fraude solo se generan cuando se identifica una transacción fraudulenta, los rollups optimistas requieren un período de espera entre el momento en que una transacción se finaliza en el rollup y el momento en que esos datos de transacción se comprometen en Ethereum. Este período de espera suele ser de ~7 días. Los dos frameworks optimistas dominantes son:

• OP Stack
• Arbitrum Orbit

Los rollups ZK usan criptografía para probar la validez de las transacciones del rollup. Cada vez que un rollup ZK envía un lote de datos de transacción al L1, también envía una prueba ZK, que demuestra la validez de las transacciones. Debido a que los rollups ZK no requieren un mecanismo de resolución de disputas, no hay período de espera. La mayoría de los rollups ZK pueden liquidarse en Ethereum en horas, no en días. El framework de rollup ZK dominante es ZK Stack de ZKsync.

Stack de rollup

El stack es el conjunto de herramientas, protocolos e infraestructura diseñados para simplificar la creación y el despliegue de rollups. Le da a los proyectos los bloques de construcción para armar un rollup, permitiendo al mismo tiempo una personalización significativa mediante la modularidad. Los frameworks de rollups permiten que los desarrolladores de smart contracts y aplicaciones usen herramientas conocidas.

Tres de los frameworks de rollups más usados son OP Stack, Arbitrum Orbit y ZK Stack. A continuación los describimos con más detalle. En términos generales:

Las cadenas Orbit se despliegan usando el framework de rollups diseñado y mantenido por Arbitrum. Arbitrum One lidera todos los rollups en TVL con $13B en depósitos de usuarios.

OP Stack es el framework de rollups diseñado y mantenido por Optimism Collective. La cadena más usada construida con OP Stack es Base, con $15B en depósitos de usuarios.

ZK Stack es el framework de rollup ZK diseñado por ZKsync. ZK Stack verifica transacciones usando una máquina virtual especializada llamada zkEVM (zero-knowledge Ethereum Virtual Machine). La cadena ZK Stack más usada es ZKsync Era, con $551M en TVL.

Destacado de socio: syndicate

¿Estás desplegando un rollup específico para una aplicación? Habla con el equipo de Alchemy Rollups y menciona a Syndicate.

Disponibilidad de datos (DA)

La disponibilidad de datos se refiere a la necesidad de los rollups de garantizar que los datos de transacción que procesan fuera de Ethereum, así como las pruebas de la corrección de esos datos, estén disponibles para que cualquier participante de la red pueda verlos. Esto es necesario para mantener la ausencia de confianza (trustlessness): si los datos no están disponibles, el rollup podría en teoría robar fondos o publicar datos falsos. Bajo el modelo de rollup optimista, la disponibilidad de datos también es clave para garantizar que los participantes puedan impugnar transacciones inválidas.

Además de la ausencia de confianza, la disponibilidad de datos también garantiza la liveness, es decir, que si una red de rollup dejara de funcionar, los datos de transacción se puedan usar para reconstruir los saldos correctos de la billetera de cada usuario. Elegir una capa de DA es una de las decisiones más importantes que toman los proyectos al construir un rollup. En términos generales, hay tres categorías de opciones:

• DA de terceros: las soluciones de DA de terceros funcionan como redes intermedias descentralizadas que almacenan datos fuera de la cadena a bajo costo.
• L1: los rollups pueden publicar datos de transacción en Ethereum usando el recurso especial creado por EIP-4844 o como calldata.
• DACs fuera de la cadena: los rollups también pueden construir su propia solución de DA mediante comités de DA fuera de la cadena, un conjunto de participantes en una lista de permitidos que atestiguan que los datos de transacción están disponibles y dan acceso a esos datos cuando se solicitan.

Token de gas

Cada transacción en un rollup incurre en una tarifa relativa a los recursos computacionales requeridos para ejecutar esa transacción, junto con otros insumos. Esta tarifa de transacción también se llama gas, y, en Ethereum, el gas siempre se paga en ETH. Pero los rollups pueden configurarse para usar cualquier token, incluso el propio, para pagar tarifas de transacción. Estas tarifas de transacción se acumulan para el sequencer del rollup y crean demanda de compra por parte de los usuarios del rollup. Usar un token de gas personalizado puede mejorar la tokenómica, pero con una advertencia: la volatilidad de precio puede resultar en pérdida de valor, ya que el rollup siempre tendrá que cambiar el token a ETH para pagar los costos en la cadena.

Bridge

Los bridges permiten a los usuarios mover fondos entre blockchains. Para los rollups, los bridges son cruciales, ante todo, para la incorporación de usuarios. OP Stack y Arbitrum Orbit vienen equipados con sus propios bridges nativos que conectan el rollup con Ethereum. Los bridges de terceros, incluida la solución de bridge de Alchemy, son un punto de acceso neutral y más flexible para conectar tu rollup con otros L2 e incluso con blockchains fuera de Ethereum. Para los rollups optimistas, los bridges de terceros ofrecen el beneficio adicional de una solución al período de espera de siete días.

Nodos RPC

Los nodos RPC (Remote Procedure Call) son servidores que habilitan la comunicación intra-red mediante llamadas RPC. Los nodos proveen las operaciones centrales en la cadena para transacciones, llamadas a smart contracts y consultas de datos como saldos de billeteras. Los proveedores de nodos RPC más avanzados, como Node API de Alchemy, usan frameworks de autoescalado para escalar automáticamente hacia arriba o hacia abajo los nodos RPC disponibles según el tráfico en la cadena.

Contar con un nodo RPC confiable que ofrezca un uptime cercano al 100% y se mantenga actualizado es crucial para un rollup; de lo contrario, las transacciones en la red pueden fallar o quedar atascadas, resultando en una mala experiencia de usuario e impactando directamente la confianza de los usuarios.

Configuración de rollups personalizados y escalables

La personalización es una de las ventajas fundamentales de lanzar un rollup. Aquí hay algunas de las funciones no esenciales, pero importantes de tener, que se pueden integrar en un rollup, dependiendo de su propósito.

Account abstraction

Si estás desplegando un rollup para capturar ingresos por transacciones, habilitar funciones de account abstraction es una prioridad. Account abstraction hace posible construir una experiencia en la cadena fluida al eliminar los puntos de fricción más comunes para los nuevos usuarios.

¿Qué es account abstraction para un rollup nuevo? Las smart wallets son billeteras impulsadas por smart contracts, una implementación habilitada a través de ERC-4337.

• Ofrece una incorporación segura con correo electrónico, inicio de sesión social o cualquier billetera web3
• Habilita la recuperación de cuenta y autenticación segura mediante MFA
• El gas sponsorship permite a los usuarios transaccionar sin firmar transacciones ni pagar tarifas de gas
• Habilita políticas en las cuentas para multi-firma, permisos, automatizaciones y más

Con las funciones adecuadas de account abstraction, un rollup puede ofrecer a sus usuarios una UX similar a la de internet para optimizar la incorporación fácil y reducir el número de clics requeridos para las interacciones más comunes.

• Ejecución condicional de transacciones. Account abstraction permite a los usuarios programar sus billeteras para ejecutar transacciones automáticamente bajo circunstancias específicas
• Gas sponsorship. Tu rollup puede pagar el gas en nombre de los usuarios o admitir el pago de gas en tokens distintos de ETH
• Session keys. Los usuarios pueden transaccionar continuamente en tu rollup durante un período determinado sin necesidad de firmar cada transacción

Funciones como el gas sponsored, por ejemplo, permiten que el operador de una cadena pague las tarifas de transacción de los usuarios. Usando la infraestructura de account abstraction de Alchemy, el proyecto incorporó a 3.3M de fans. Las transacciones con gas sponsored para estos usuarios resultaron en un crecimiento 4X del volumen total de transacciones.

Lee más sobre cómo Alchemy facilita funciones de account abstraction, aquí.

Servicios para desarrolladores de dApps de terceros

Servicios más especializados como oráculos, indexadores y exploradores de bloques están disponibles à la carte, y son configuraciones imprescindibles para cualquier rollup que quiera que los desarrolladores de smart contracts desplieguen en su cadena:

• Los oráculos proporcionan un intercambio de datos preciso entre tu rollup y cualquier destino fuera de la cadena. Para los exchanges descentralizados (DEXs), los oráculos proporcionan los precios más recientes para garantizar que todos los activos estén valorados con precisión en todo momento
• Los subgraphs permiten a los desarrolladores acceder a datos en la cadena relacionados con su rollup. Los subgraphs proveen APIs para que las apps en la cadena consulten los datos de un rollup sin necesidad de correr un nodo en la red, lo que los hace importantes para los desarrolladores de terceros que los rollups quieren atraer
• Los indexadores extraen datos de la cadena, los ponen en un formato legible o consultable, y los muestran en una interfaz más conveniente
• Los exploradores de bloques, como Etherscan, permiten a los usuarios navegar información sobre bloques, transacciones y direcciones en tu rollup

El caso alcista y bajista de los rollups

Caso alcista

En una palabra: especialización.

El enfoque de Ethereum hacia el escalado, apoyándose fuertemente en los L2, ha dado lugar a una revolución de blockchain modular. Este es el reconocimiento de la industria de que ninguna blockchain puede ser todo para todos. Es mucho mejor personalizar cadenas específicas que sirvan a propósitos únicos y predeterminados.

Los desarrolladores pueden adaptar los entornos de ejecución a los requisitos específicos de cada aplicación, ya sea optimizando la eficiencia de capital en una aplicación DeFi, la latencia para la capacidad de respuesta en gaming, o las necesidades de cumplimiento empresarial. Esta flexibilidad habilita experiencias de usuario que se sienten más parecidas a las aplicaciones de internet conocidas que a las interacciones tradicionales con blockchain.

Económicamente, los rollups permiten a los constructores capturar valor directamente en lugar de ver cómo una capa base extrae el valor de su proyecto. Esto crea una alineación de incentivos sostenible entre los equipos de desarrollo y los protocolos.

Finalmente, existen intereses compartidos entre los rollups y Ethereum. En lugar de competir con él, los rollups impulsan la demanda de espacio de bloques de Ethereum, manejando la complejidad computacional en otro lugar. Es una relación diseñada para mejorar la eficiencia de los rollups mientras se crean las condiciones para la seguridad a nivel L2, con varias soluciones de interoperabilidad emergentes en desarrollo que probablemente alivien el problema de los jardines vallados de los L2 en los próximos años, incluso mientras Ethereum apunta a 100k TPS.

Caso bajista

A pesar de nuestro optimismo, los desarrolladores que estén pensando en lanzar un rollup deben entender algunos de los desafíos significativos que enfrentarán.

Sin un RaaS, la complejidad técnica requerida para construir, lanzar y mantener con éxito un rollup que realmente pueda escalar a millones de transacciones significa que la barrera de entrada es extremadamente alta. E incluso con ayuda de terceros, muchos desarrolladores descubren que han desplegado cadenas que no pueden manejar una escala real.

En el otro extremo del espectro está el problema del arranque en frío, donde no es la escala lo que aqueja a un rollup, sino comenzar con liquidez, infraestructura, herramientas para desarrolladores y usuarios. Construir un caso convincente para atraer usuarios y liquidez a una cadena personalizada no es una tarea sencilla, lo que hace que la idea de lanzar en un L1 existente resulte atractiva para muchos proyectos.

Los L1 existentes tampoco sufren un problema masivo del mundo de los rollups: la fragmentación de liquidez y usuarios. Los efectos de red que hacen poderoso a Ethereum también están extremadamente fragmentados.

Los costos de infraestructura y la centralización del sequencer presentan preocupaciones adicionales, ya que los gastos operativos con frecuencia se subestiman y muchas implementaciones dependen de componentes centralizados que comprometen la propuesta de valor fundamental de blockchain: la ausencia de confianza.

El futuro del escalado probablemente implique navegar estas realidades en competencia en lugar de una victoria simple de un enfoque sobre los demás. Entender y controlar estos compromisos antes de lanzar un rollup es fundamental.

Decidir el stack

¿Cómo decidir qué stack usar? Basándonos en nuestros años de experiencia, aquí hay algunas cosas a considerar:

Optimista vs. ZK

El sistema de pruebas subyacente define cómo se identifican y resuelven las transacciones fraudulentas o inválidas.

Los rollups optimistas operan bajo el supuesto de que todas las transacciones son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Publican datos de transacción en Ethereum y emplean pruebas de fraude para impugnar cualquier discrepancia. Si una transacción se marca como fraudulenta, el rollup puede rebobinar la cadena, eliminando los datos inválidos.

En lugar de asumir inocencia, los rollups ZK ofrecen una garantía matemática de corrección. Esto elimina la necesidad de un período de resolución de disputas, permitiendo que los rollups ZK finalicen transacciones en horas en lugar de días.

Elegir entre los distintos frameworks de stack es una cuestión multidimensional que va más allá del alcance de este informe. Pero cada uno tiene propiedades únicas que pueden ayudar a determinar qué framework es el más adecuado.

• Los rollups construidos con OP Stack tienen la opción de unirse al Superchain, una red de cadenas OP Stack con interoperabilidad nativa compartida. Las cadenas que forman parte del Superchain contribuyen con una parte de sus ingresos al Optimism Collective y están sujetas a un mecanismo de gobernanza comunitaria llamado Law of Chains.
• Las Orbit Chains tienen los tiempos de bloque más rápidos, lo que puede hacerlas más adecuadas para casos de uso como el gaming en la cadena que requieren finalidad de transacción en tiempo real. Las Orbit Chains también tienen acceso exclusivo a AnyTrust, una capa de disponibilidad de datos (DA) construida por Arbitrum.
• ZK Stack: las cadenas construidas con ZK Stack presentan seguridad garantizada (mediante pruebas ZK), capacidad para privacidad, y permisos integrados.

Otras consideraciones

Interoperabilidad: considera cómo se conectará e interactuará tu rollup con otras cadenas y aplicaciones. Por ahora, la interoperabilidad no es perfecta, ya que la liquidez está fragmentada entre varios rollups. Los usuarios a menudo necesitan hacer bridge de fondos entre cadenas, lo cual puede consumir tiempo y ser costoso. Si bien Alchemy Rollups puede implementar varias opciones de bridging para conectar tu cadena según las necesidades del usuario, la interoperabilidad nativa probablemente genere mayores efectos de red.

Gobernanza o descentralización progresiva: a medida que tu rollup evoluciona, ¿cómo se tomarán las decisiones? ¿Qué papel jugará la comunidad? Las herramientas de gobernanza permiten que los poseedores de tokens voten sobre parámetros clave, actualizaciones e iniciativas.

Appchain vs. ecosistema: ¿estás construyendo una appchain especializada adaptada a un caso de uso específico, o un ecosistema de propósito general diseñado como plataforma de lanzamiento para diversas aplicaciones?

Las appchains son como cualquier cosa hecha a mano: optimizadas para un efecto específico. Al adaptar el espacio de bloques a un caso de uso particular, las appchains pueden lograr mayor eficiencia, facilitando impulsar la adopción por parte de un segmento de usuarios. El compromiso aquí es que el mercado total direccionable de una appchain siempre estará definido por el mercado total direccionable de su vertical particular.

Las appchains están adaptadas a las necesidades de ecosistemas específicos y diseñadas para una alineación profunda por encima de la generalidad amplia. Al mover la lógica de secuenciación y económica a la cadena, dan a las comunidades control total sobre la ejecución, las tarifas y la gobernanza, habilitando tokens de gas personalizados, inclusión basada en stake, y una captura de valor sostenible. Ofrecen costos más bajos, mayor rendimiento y mayor resiliencia que los rollups de propósito general. Pero no son una solución única para todos. Las appchains comienzan sin efectos de red compartidos, y requieren una gobernanza cuidadosa para evitar la concentración temprana de poder. Aun así, su fortaleza radica en el enfoque: escalar ecosistemas mediante profundidad, no amplitud.

Las cadenas de ecosistema están diseñadas para ser metrópolis bulliciosas, atrayendo una gama diversa de desarrolladores y aplicaciones. Estos rollups priorizan la experiencia del desarrollador, ofreciendo un rico conjunto de herramientas e infraestructura para respaldar un ecosistema próspero. Los rollups diseñados como ecosistemas tienen mayor potencial absoluto de ingresos por aplicaciones desplegadas en el rollup.

Aquí el compromiso es el potencial absoluto total en rendimiento. La generalización dificulta que las cadenas de ecosistema se destaquen en rendimiento, mientras que herramientas como Stylus, por ejemplo, amplían enormemente el conjunto potencial de desarrolladores al ofrecer soporte para lenguajes de programación más conocidos.

Este es apenas el nivel superior del árbol de decisiones para cualquier proyecto interesado en lanzar un rollup. Para el recorrido completo de extremo a extremo, contacta al equipo de Alchemy Rollups.

¿Cuánto cuesta operar un rollup?

Los costos operativos de ejecutar un rollup pueden variar drásticamente según la escala de la cadena. Mientras que algunos proveedores de RaaS cobran una tarifa mensual o fija por desplegar una testnet, las testnets están incluidas gratis para todos los clientes de Alchemy Rollups.

¿Por qué Alchemy Rollups?

Al construir en un ecosistema de rollups en evolución, la elección del socio de infraestructura se vuelve cada vez más crítica. Alchemy Rollups permite que empresas y proyectos desplieguen rollups especializados y escalables mientras abstrae la sobrecarga técnica y operativa.

Los equipos buscan más que solo infraestructura al elegir un proveedor de RaaS. En la mayoría de los casos, necesitan un socio de servicio integral que los ayude a determinar cómo usar mejor su infraestructura de rollup para resolver sus problemas específicos. Alchemy trabaja con algunas de las empresas más ambiciosas de web3, fintech y otros sectores, que necesitan diseño, ingeniería y soporte de servicio integral para sus cadenas.

Los clientes que despliegan un rollup con Alchemy obtienen:

Infraestructura de nivel empresarial: Alchemy Rollups funciona con la misma infraestructura de alto rendimiento y probada en batalla que se usa en todo web3 y en muchos de los L2 más grandes, incluidos Base, Monad, Unichain, World Chain y más.

Experiencia de desarrollador integral: cada herramienta de desarrollo, incluidas más de 100 APIs, Gas Manager, Bundler y más, está disponible de inmediato en una mainnet impulsada por Alchemy.

Visión post-lanzamiento: mientras que muchos proveedores de RaaS enfatizan el despliegue inicial, Alchemy Rollups sabe que el escalado comienza después del lanzamiento, brindando acceso a millones de desarrolladores y el soporte práctico necesario para crecer, optimizar y escalar tu ecosistema.

Más control sin más complejidad: al gestionar la complejidad de operar infraestructura de rollup a escala, los equipos pueden enfocarse en refinar y optimizar su aplicación principal, su comunidad y su roadmap.

Para más información sobre cómo Alchemy Rollups puede apoyar la cadena que estás construyendo, contacta al equipo aquí.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un rollup en 2025?

Los rollups son soluciones de escalado de Layer 2 que procesan transacciones fuera de la cadena y publican lotes en Ethereum para su verificación, habilitando velocidades de transacción más altas y costos más bajos mientras heredan la seguridad y descentralización de Ethereum. Funcionan como blockchains independientes construidas sobre Ethereum, con más de 100 mainnets asegurando $31B en valor total bloqueado.

¿Cómo simplifican las plataformas de Rollups-as-a-Service (RaaS) el despliegue de un rollup personalizado?

Las plataformas de RaaS como Alchemy Rollups automatizan la configuración de infraestructura, el despliegue de contratos y la gestión de nodos, permitiendo que los desarrolladores se enfoquen en la innovación en lugar del mantenimiento de infraestructura compleja. Proporcionamos más de 100 APIs, account abstraction, y soporte completo de ingenieros.

¿Cuáles son las principales diferencias entre los rollups optimistas y los ZK?

Los rollups optimistas asumen que las transacciones son válidas por defecto y usan pruebas de fraude con un período de disputa de ~7 días, ofreciendo costos generales más bajos y una adopción más amplia. Los rollups ZK usan pruebas criptográficas para garantizar la validez de las transacciones de inmediato, permitiendo liquidación en horas con mayores garantías de seguridad pero costos por transacción ligeramente más altos.

¿Qué frameworks de rollup admite Alchemy Rollups?

Ofrecemos tres opciones de framework: OP Stack de Optimism, Orbit de Arbitrum, y ZK Stack de ZKsync. Cada framework tiene propiedades únicas adaptadas a distintos casos de uso, desde la interoperabilidad de Superchain con OP Stack hasta los tiempos de bloque más rápidos con Orbit.

¿Por qué se disparó la adopción de rollups después de la actualización Dencun?

La actualización Dencun introdujo los blobs, un recurso de bajo costo para publicar datos de transacción que redujo las tarifas de L2 hasta en 1000x, haciendo que las tarifas de transacción en Optimism fueran de una décima de centavo. Esto impulsó un crecimiento significativo de usuarios y actividad, con el TVL acumulado en los rollups alcanzando un máximo histórico de $51.5B en noviembre de 2024.

¿Qué es account abstraction y por qué es importante para los rollups?

Account abstraction habilita smart wallets mediante ERC-4337, permitiendo funciones como inicio de sesión social, recuperación de cuenta, gas sponsorship, y transacciones sin gas. Estas capacidades crean una experiencia de usuario similar a la de internet que optimiza la incorporación y reduce la fricción para los nuevos usuarios.

¿Qué componentes de infraestructura son esenciales para un rollup exitoso?

Los componentes esenciales incluyen nodos RPC para la comunicación de red, bridges para mover fondos entre cadenas, soluciones de disponibilidad de datos, y servicios opcionales como oráculos, indexadores y exploradores de bloques para desarrolladores de terceros. Proporcionamos infraestructura RPC con autoescalado y un uptime cercano al 100%.

¿Puedo usar un token personalizado para las tarifas de gas en mi rollup?

Sí, los rollups pueden configurarse para usar cualquier token, incluido su propio token nativo, para las tarifas de transacción en lugar de ETH. Los tokens de gas personalizados pueden mejorar la tokenómica y crear demanda de compra, aunque la volatilidad de precio puede resultar en pérdida de valor al cambiar a ETH para pagar los costos en la cadena.