2026年企業區塊鏈應用的頂尖 rollup 解決方案

建構區塊鏈應用程式，往往也代表企業必須承接鏈上營運所帶來的複雜性與不確定性，例如交易手續費難以預測、交易時間不穩定、網路中斷等問題。這些問題經常成為決定性的阻礙。

但現在，隨著 Rollups 以完整封裝的服務型態出現，企業可以部署完全服務於自身生態系或應用程式的獨立鏈，徹底移除這些複雜性與不確定性。

什麼是 Rollups？

Rollups 是一種 區塊鏈擴容方案。它們運行於 第一層區塊鏈（layer-1 blockchains） 之上，繼承其安全性，同時將交易在鏈下處理，並以批次方式將結果結算回 L1。相較於直接在 L1 鏈上建構，Rollup 架構讓企業能以更低且可預測的成本處理更多交易、避免基礎鏈壅塞，同時仍依賴 L1 的安全性。簡單來說，Rollups 讓區塊鏈能夠支撐真實世界的規模，而不僅止於小眾的鏈上活動。

從高層次來看，Rollup 的運作流程如下：

1. 使用者在 Rollup 鏈上提交交易。
2. Rollup 在自己的執行環境中處理這些交易。
3. 交易資料或證明以批次方式提交到 L1 基礎層。
4. 基礎層負責驗證正確性與最終確定性（finality）。

換句話說，L1 基礎鏈扮演的角色類似「紀錄法庭」：它不需要執行每一筆運算，但會驗證鏈下發生的一切是否遵守規則。

延伸閱讀：什麼是 Rollups-as-a-Service 與 Appchain？

對企業而言，Rollups 的價值在於它讓企業在不犧牲信任的前提下取得控制權。透過專屬的區塊鏈環境，企業可以根據產品需求客製化效能、手續費、升級路徑與權限設定，同時繼承 Ethereum 的安全性與可信度，而不必在充滿不確定成本與限制的共享 L1 上競爭。

目前主要有兩種 Rollup 技術類別：

1. Optimistic rollups 預設交易皆為有效，並透過詐欺證明（fraud proofs）事後揪出無效交易。
2. 零知識（ZK）rollups 為每個批次產生密碼學有效性證明，確保只有正確的狀態更新會被鏈上接受。

企業在選擇 Rollup 解決方案時該注意什麼？

許多企業投入大量資金建構自己的鏈，最後才發現一開始根本不需要。因此，首先要問自己：「我真的需要自己的鏈嗎？」如果答案是肯定的，以下是選擇 Rollup 時需要考量的幾項重點。

1. 交易量與成本經濟性

Rollups 只有在達到一定規模時才符合經濟效益。你必須評估預期的交易量是否足以支撐基礎設施的額外開銷，相較於直接使用現有的 L2。

如果每天只有零星幾筆交易，區塊鏈可能只是不必要的額外負擔。如果每月處理數百萬筆交易且成長可預期，這樣的單位經濟效益才可能成立。如果你只是在猜測未來的交易量，通常更適合先在現有基礎設施上建構。

2. 資料可用性與資料保管需求

這其實是關於所有權與長期控制權的問題，需要更謹慎思考。誰掌控資料？資料存放在哪裡？Validium 透過將資料移至鏈下來降低資料可用性（DA）成本，但這也帶來信任假設，可能與監管要求或內部合規框架相衝突。

對處理敏感財務資料的企業而言，成本節省與資料主權之間的取捨並非小事。

3. 營運複雜度與人才需求

營運 Rollup 意味著要負責 sequencer 的運作時間、管理升級、處理橋接安全性，並長期維護整套技術堆疊。大多數企業都低估了持續性的營運負擔。問題不只是「我們能不能推出這個？」，而是「我們想要投入基礎設施業務，還是專注在核心產品上？」

像 Alchemy Rollups 這類的託管 Rollup 服務，能大幅減輕這方面的負擔。原本需要 6 到 12 個月的工作，幾週內就能完成，也不必招募大批新的技術人才。

不過，即使 Alchemy Rollups 讓你能夠交出大部分的取捨決策，主導權仍在你手上。你仍然需要了解自己所建構的底層架構。策略性決策無法外包，例如哪種安全模型適合你的使用情境、提款時間需求為何、如何處理合規問題，以及在規模化之後經濟效益是否成立。

2026 年適合企業的五種 Rollup 解決方案

如果你確定 Rollup 是正確的商業決策，市面上有幾種主流的 Rollup 技術堆疊可供選擇。

1. OP Stack

OP Stack 是由 OP Labs 開發的開源 Optimistic rollup 框架，用於建構 Ethereum L2 鏈。它採模組化設計，將執行、排序（sequencing）與結算等功能分離，以提升客製化程度、可管理性與可升級性。

對於有明確特定需求的企業，OP Stack 提供細緻的可設定性。你可以選擇資料可用性層（Ethereum 或外部 DA 網路）、客製化 sequencer，甚至定義自訂的 gas token。

雖然 OP Stack 是為 Optimism 的 Superchain 願景 而設計，但治理機制具彈性，團隊仍可選擇以主權 Rollup（sovereign rollup）的形式運行。

如果你想要 EVM 相容性、經過驗證的架構模式，並且不想從零開始打造一切就能進入生產環境，OP Stack 絕對值得考慮。

使用 OP Stack 建構的成功案例之一是 Coinbase 的 Base，其 TVL 在高峰時期曾超過 60 億美元。

2. Arbitrum

Arbitrum Stack 是 Offchain Labs 推出的框架，用於啟動客製化的 Optimistic rollup 鏈。你可以建立新的 layer-2 或 layer-3 鏈，運用 Arbitrum 的核心軟體與 Ethereum 相容性。

與以標準化為 Superchain 願景核心的 OP Stack 不同，Arbitrum Stack 的目標是為企業提供最大彈性。Arbitrum Stack 鏈可以部署為在 Ethereum 結算的 L2，或是在 Arbitrum 既有網路 Arbitrum One 或 Nova 上結算的 L3。

若不使用外部 DA（即直接將資料提交到 Ethereum 主網），成本會迅速攀升。透過 AnyTrust，企業可以依賴一個資料可用性委員會（Data Availability Committee）大幅降低資料可用性成本，同時在委員會失效或無法運作時，仍保有鏈上的後備機制。

Xai 是使用 Arbitrum Orbit 部署的知名 layer-3 鏈案例，主要服務於需要更快速、更低成本效能的遊戲應用場景。

3. ZK Stack

Matter Labs 推出的 ZK Stack 是一個模組化的零知識 Rollup 框架，可用於啟動客製化的 ZK rollup。這是一套開源堆疊，設計理念是打造一個「Hyperchain」生態系，讓多條使用 ZK 證明的主權鏈彼此可互通。

ZK Stack 的目標是透過 layer-3 達成超大規模擴容（hyperscalability）。其構想是在 zkSync 之上部署 L3 rollup，藉此隔離工作負載或達到更高的規模。

該堆疊的可客製化程度極高，甚至可以在自訂環境中建立非 EVM 的 rollup，同時仍能產生連結至 Ethereum 的有效性證明。

你也可以在不同的資料可用性（DA）層之間做選擇，例如標準 ZK Rollup（鏈上資料）或 Validium（鏈下資料）。

zkSync Era 是以 ZK Stack 建構、最知名的 Rollup。

4. Agglayer CDK Rollups

Agglayer CDK（前身為 Polygon CDK）是一套模組化工具組，用於啟動以 ZK 為基礎的 L2，支援多種配置，包括 zk-rollup、Validium 與主權鏈等形式。它將 Polygon zkEVM（Polygon 於 2023 年上線的 ZK-rollup）的技術通用化，打造成任何開發者或企業都能用來建立自己 Layer-2 或 appchain 的工具組。

Polygon 累積了與企業合作的紀錄（例如 Adobe、Starbucks、Nike）。因此，CDK 出自於深諳企業需求的團隊之手，包括合規支援、可預測的升級節奏，以及清楚的文件說明。

對於想要兼具 Ethereum 級安全性與企業級支援的組織來說，CDK 是很合適的選擇。舉例來說，一個由多家銀行組成的網路可以使用 CDK 建立共享的 L2，由自己掌控驗證者（以符合合規要求）、使用具有 KYC 交易審核的許可制 sequencer，同時每一筆交易仍會在 Ethereum 上被證明，以確保可稽核性。

Immutable zkEVM 是使用 Polygon CDK 建構、非常成功的 Rollup 案例。Manta Pacific 則是另一個知名案例——最初以其他堆疊建構，後來團隊改為遷移至 Polygon CDK。

5. StarkEx

StarkEx 是由 StarkNet 背後的團隊 StarkWare 所提供、以 STARK 為基礎的應用專屬 layer-2 框架。它是一個許可制的擴容引擎，而非通用型的 Rollup 網路。

該框架的目標是在不受限於傳統 EVM 架構的前提下，達到最大程度的可擴展性與彈性。

StarkEx 讓企業能夠部署客製化的 Rollup／Validium 實例，並依需求量身打造設定（例如選擇 L1、選擇鏈上或鏈下資料、特定的商業邏輯如客製化資產支援等）。

許多早期的企業或大型專案都採用了 StarkEx。舉例來說，Immutable X（一個 NFT 交易市場）運行於 StarkEx Validium 之上，而 Sorare（夢幻運動）則使用 StarkEx rollup。

想要擁有客製化彈性鏈的企業，可能會偏好 StarkEx，因為他們可以精確決定系統的運作方式、若需要資料隱私可選擇 Validium，且不需與其他人共享資源。

ApeX Protocol 是一個去中心化、非託管型的衍生性商品交易所，使用 StarkEx 提供高速、低手續費的永續期貨交易。

什麼是 Rollup-as-a-Service（RaaS）？

雖然 Rollups 在多方面提供更好的使用者體驗（更穩定的區塊空間可用性、更低的使用者手續費），但也伴隨相當可觀的營運負擔。自行運行 Rollup 並不簡單：你需要負責交易 sequencer 的運作、處理資料可用性（以及 L1 甚至一般大眾要如何驗證交易）。這些工作量足以拖累你的技術團隊。

Rollups-as-a-Service（RaaS）是一種新興模式，由第三方為你承擔 Rollup 的所有營運負擔，包括基礎設施、部署與日常維運。

簡單來說，RaaS 之於 Rollups，就如同 AWS 之於資料中心。

透過 RaaS，企業可以輕鬆推出應用專屬的鏈、依需求自由擴展，並保有對使用者體驗更大的掌控權，同時繼承公有鏈的安全性，並將 Rollup 本身的技術負擔外包出去。換句話說，RaaS 供應商讓建構者能專注於產品與客戶，而非基礎設施本身。

2026 年四大 RaaS 供應商

Alchemy Rollups

Alchemy 是區塊鏈應用程式領域的主要基礎設施供應商，為 World（前身為 Worldcoin）與 Gensyn 等專案提供後端支援。Alchemy Rollups 在此基礎上延伸出一項完全託管的 Rollup 產品——透過單一儀表板即可部署並運行專屬鏈。

其核心優勢在於：如果你已經在使用 Alchemy 的技術堆疊（RPC、indexer、subgraph），加入 Rollup 只需一鍵整合。既有的監控、警示與開發者工具都會自動延續使用，不需要供應商分散、也不必拼湊多家服務。

了解更多我們支援的框架

Conduit

Conduit 以生產等級的可靠性建立起口碑，目前為 Codex、Plume、Katana 等主要鏈提供動力。這個平台專為已確定要上主網、需要經過實戰驗證的基礎設施的團隊而打造。

Caldera

Caldera 採取高規格的服務模式：不提供自助方案，每次部署都由其團隊提供完全託管、親自參與的支援。他們為 Manta Pacific 與 Treasure 等鏈提供動力。其亮點功能是 Metalayer，一套跨技術堆疊的橋接解決方案，能連結不同技術堆疊間的 Rollups，例如 OP Stack 與 ZK 鏈之間的連接。

Gelato

Gelato 是一個基礎設施平台，以自動化與後端服務聞名，這些服務也是其 RaaS 產品的重要補充。Gelato RaaS 讓團隊能夠部署並運行客製化 Rollup，同時整合許多團隊通常需要分別串接的應用層功能，例如免 gas 交易。Gelato 為 Kraken 的 Rollup Ink 提供動力。

結論

現在你已了解什麼是 Rollups，以及 RaaS 供應商如何協助你善用 Rollups，同時避免管理上的額外負擔。合適的 Rollup 供應商能讓你的團隊更專注於產品本身，減少花在排解 appchain 問題上的時間。

如果你想先試試水溫，可以從 我們的免費方案 開始。如果你對我們的 Rollup 服務有興趣，了解更多 關於我們如何協助你擴展規模。

常見問題

什麼是 Rollups，企業為何需要它們？

Rollups 是一種區塊鏈擴容方案，將交易在鏈下處理並以批次方式結算至第一層區塊鏈，在繼承 L1 安全性的同時，提供更低且更可預測的成本。它們讓企業能避免直接在主網鏈上營運所帶來的複雜性、不可預測的手續費與壅塞問題。

Optimistic rollups 與 ZK rollups 有什麼差別？

Optimistic rollups 預設交易皆為有效，並透過詐欺證明來揪出無效交易；而 ZK rollups 則為每個批次產生密碼學有效性證明，確保只有正確的狀態更新會被鏈上接受。

我要如何判斷自己的企業是否真的需要專屬 Rollup？

Rollups 只有在達到一定規模時才符合經濟效益。如果你每月處理數百萬筆交易且成長可預期，Rollup 可能是可行的選擇；但如果每天只有零星幾筆交易，選擇建構於現有基礎設施上通常是更好的做法。

什麼是 Rollup-as-a-Service（RaaS）？

RaaS 是一種由第三方供應商負責 Rollup 所有營運面向的模式，包括基礎設施、部署、排序（sequencing）與資料可用性，讓企業能專注於自身產品，而不必管理區塊鏈基礎設施。

哪些 Rollup 框架支援 EVM 相容性？

OP Stack、Arbitrum Stack、ZK Stack 與 Agglayer CDK 都支援 EVM 相容性，讓企業能夠部署既有的 Ethereum 智慧合約而無需重寫，並使用熟悉的開發者工具。

什麼是 OP Stack，誰適合使用它？

OP Stack 是由 OP Labs 開發的開源 Optimistic rollup 框架，提供模組化、可客製化的元件用於建構 Ethereum L2 鏈。它非常適合想要 EVM 相容性、經過驗證的架構模式，以及細緻可設定性、又不想從零開始打造一切的企業。

Arbitrum Stack 與其他 Rollup 解決方案有何不同？

Arbitrum Stack 以最大彈性為優先，允許部署為在 Ethereum 結算的 L2，或是在 Arbitrum 既有網路上結算的 L3，並提供 AnyTrust，透過資料可用性委員會大幅降低資料可用性成本。

ZK Stack 為何適合企業使用？

ZK Stack 是一個模組化的零知識 Rollup 框架，設計目標是透過 layer-3 達成超大規模擴容，具備高度可客製化性，包括支援非 EVM 環境、可在鏈上與鏈下資料可用性之間做選擇，以及主權鏈之間的互通性。

選擇 Rollup 解決方案時，有哪些關鍵考量因素？

企業應評估交易量與成本經濟性、資料可用性與資料保管需求（以符合合規要求），以及營運複雜度，包括是否要自行管理基礎設施，或是專注於核心產品。