엔터프라이즈급 블록체인 인프라 파트너를 선택하는 방법

블록체인을 기술 스택에 추가하는 것은 모든 비즈니스를 미래에 대비시키는 중요한 부분입니다. 2000년대 초에는 “인터넷” 기업을 다른 기업과 구분하는 것이 일반적이었지만, 오늘날에는 모든 기업이 인터넷을 사용합니다. 마찬가지로 블록체인 기술은 대부분의 비즈니스와 대부분의 자본 시장에 파괴적인 영향을 미치고 있으며, 이 때문에 이를 활용하는 애플리케이션을 흔히 “Web3”라고 부릅니다.

블록체인은 수조 달러 규모의 비유동 자본을 시장에 유동화할 수 있는 가능성을 지니고 있으며, 대부분의 기술 기업이 채택하고 있는 광고 중심 비즈니스 모델의 대안도 제공할 수 있습니다. 기업은 이러한 기회를 효과적으로 다룰 수 있는 경험과 지식을 갖춘 파트너를 선택해야 합니다.

이 가이드는 비즈니스 목표와 사용자 요구사항을 충족하는 포괄적인 제품을 제공하는 블록체인 인프라 기업을 선택하는 데 도움을 주는 것을 목표로 합니다.

기업이 평가해야 할 블록체인 인프라 제공업체에는 어떤 유형들이 있을까요?

블록체인 인프라 제공업체는 web3 개발자 스택의 모든 부분에 걸쳐 솔루션을 제공합니다. 엔지니어가 블록체인을 읽고 쓸 수 있게 해주는 RPC 노드 제공업체부터, 기업이 고객에게 web3 지갑을 손쉽게 제공할 수 있도록 하는 Wallet-as-a-Service 제공업체까지 다양합니다.

1. 지갑 솔루션

지갑은 사용자가 자신의 디지털 자산을 관리할 수 있게 해주며, web3 경제에 참여할 수 있도록 합니다. 지갑을 이용하면 사람들은 DeFi 앱에서 자산을 빌리거나 빌려줄 수 있고, NFT를 민팅하고 전시할 수 있으며, 게임을 하고, 소비자 로열티 및 멤버십 프로그램에 참여할 수 있습니다. 이 모든 과정에서 자산의 보안은 유지됩니다.

수년간 복구를 시드 문구에 의존하는 EOA(“Externally Owned Account”) 지갑이 시장을 지배해왔습니다. 하지만 보안과 프라이버시를 낮추지 않으면서 사용자 경험을 개선한 새로운 형태의 지갑, 예를 들어 Wallet-as-a-Service 제공업체가 많은 관심을 얻고 있습니다.

Threshold Signature Scheme(TSS) MPC 지갑, 스마트 컨트랙트 지갑, 그리고 Account Abstraction을 결합한 MPC 지갑(MPC + AA)은 복구 문구의 필요성을 없애고 web3와 상호작용하는 데 필요한 기술적 지식 수준을 낮춤으로써 신규 사용자의 온보딩을 더 간단하게 만듭니다.

Account abstraction: 가장 매끄러운 사용자 경험

새로운 Account Abstraction 프리미티브는 web3로의 전환을 더 쉽게 만들어 줍니다. 시드 문구를 잊어버리면 영원히 자산을 잃게 되는 혼란스러운 개인 키 요구사항으로 온보딩 경험이 저해되던 시절은 더 이상 없습니다.

Alchemy의 Gas Manager와 Bundler는 account abstraction 앱을 위한 가스 스폰서십과 트랜잭션 번들링을 제공합니다.

기업은 이러한 서비스를 지갑 제공업체와 결합하여 소셜 로그인, 패스키 계정 복구, 스폰서드 가스 수수료, 일괄 트랜잭션을 지원할 수 있습니다.

2. 커스터디 솔루션

커스터디언은 개인과 기관을 대신해 개인 키를 안전하게 저장하고 관리하는 제3자 벤더입니다. 커스터디언은 외부 벤더를 사용해야 하거나 내부적으로 운영을 관리하는 대신 키 관리 서비스에 비용을 지불하고자 하는 기관에게 견고한 보안과 기술적 지식을 제공합니다.

커스터디언은 일반적으로 해커의 공격 경로를 줄이기 위해 콜드 스토리지(즉, 키를 오프라인으로 보관)를 사용하며, 기관이 고객으로 온보딩되기 전에 KYC 및 기타 자금세탁방지 검사를 거치도록 요구합니다.

커스터디언—특히 라이선스를 보유한 커스터디언—의 가용성은 web3의 기관 채택에 있어 핵심적입니다. 이는 전통 금융기관이 요구하는 인프라와 컴플라이언스 프레임워크를 제공하기 때문입니다.

3. RPC 노드 제공업체

RPC 노드 제공업체는 web3 애플리케이션이 데이터를 조회하거나 트랜잭션을 제출함으로써 블록체인 네트워크와 상호작용할 수 있도록 하는 인프라를 제공합니다. 누구나 RPC 노드를 직접 호스팅할 수 있지만, 많은 개발자와 기업은 인프라를 운영하고 확장하기 위해 엔터프라이즈급 RPC 노드 제공업체를 사용하는 것을 선호합니다.

핵심 API, 강화된 API, 그리고 사용하기 쉬운 개발자 플랫폼을 제공함으로써 RPC 노드 제공업체는 개발 과정을 단순화하여 엔지니어가 인프라에 대한 걱정 없이 애플리케이션 개발에 집중할 수 있도록 합니다.

4. Web3 개발 플랫폼

퍼블릭 블록체인에서 실행되는 탈중앙화 애플리케이션을 구축하려면 개발자가 새로운 도구, 디자인 패턴, 용어를 익혀야 합니다. 블록체인 개발 플랫폼으로 적합한 벤더를 선택하면 여러 개발자 도구를 하나의 쉽게 이해할 수 있는 사용자 인터페이스로 결합하여 시장 출시 시간을 단축할 수 있습니다.

개발 플랫폼의 기술 스택이 엔지니어에게 너무 많은 마찰을 일으키면, 빌더들은 애플리케이션을 구축하는 데 오랜 시간이 걸리거나, 프로젝트를 포기하거나, 나쁜 개발자 경험을 겪을 수 있습니다.

블록체인 인프라 제공업체를 선택할 때 고려해야 할 기능은 무엇일까요?

블록체인 인프라 벤더가 제공하는 기능은 여러분의 제품 범위와 목표에 따라 달라집니다. 사용성, 보안, 조합성, 확장성을 지원하는 기능 등 평가해야 할 몇 가지 공통적인 영역이 있습니다.

1. 사용성

web3 스택에 선택하는 모든 블록체인 도구는 배우기 쉽고, 사용이 간단하며, 여러분의 의도를 충족시키는 능력이 견고해야 합니다. 플랫폼은 명확한 문서, 전문적인 사용자 경험, 그리고 현재와 미래에 팀의 목표를 지원할 엔터프라이즈급 기능을 갖추고 있어야 합니다.

2. 조직 보안

블록체인 애플리케이션은 프로토콜 위험, 스마트 컨트랙트 위험과 같은 새로운 유형의 위험뿐 아니라 조직 통제와 같은 전통적인 유형의 위험도 안고 있습니다. 새로운 벤더와 계약을 체결하기 전에, 잠재 파트너의 보안을 검토하세요:

• SOC II 인증
• 시스템 테스트 및 복원력
• 침투 테스트 보고서
• 외부 보안 감사
• 문서화된 보안 통제

3. 조합성

조합성은 기업이 퍼블릭하고 오픈소스인 애플리케이션, API, 스마트 컨트랙트와 상호작용할 수 있게 해주는 web3의 기능입니다(즉, web3 제품을 더 쉽게 구축할 수 있게 해주는 유연하고 확장 가능한 빌딩 블록입니다).

벤더를 선택할 때는 스택에서 사용할 계획인 다른 제품 및 도구(예: IDE, 디버깅 도구 등)와 해당 벤더의 제품군이 얼마나 잘 조합되는지 고려하세요.

인프라 파트너는 개발자가 모든 기능을 직접 구현할 필요 없이 필요에 맞는 특정 기능을 쉽게 포함할 수 있도록 해야 합니다. 예를 들어, Portal과 같은 엔드투엔드 web3 연결 제공업체는 신규 사용자 설정, 백업, 복구 옵션과 같은 계정 관리 기능을 제공합니다. 또한 자산을 보내고, 받고, 저장하고, 교환하는 지갑 관리 플로우도 지원합니다.

이것만으로도 여러분의 빌드에는 충분할 수 있지만, dapp 스토어를 구축하거나 브라우저 전용 앱에 연결하거나 프로토콜에 네이티브로 통합하고 싶다면, 추가적인 백엔드 통합 없이 Portal의 SDK를 통해 그렇게 할 수 있는 옵션이 있습니다.

4. 기능 로드맵

블록체인 인프라 플랫폼은 web3 개발자들의 새로운 요구를 충족하기 위해 계속 발전하고 있습니다. 올바른 파트너를 선택하는 것은 제품 제공을 개선하고 확장하려는 파트너의 계획된 로드맵도 고려해야 합니다.

제품 확장에는 새로운 버티컬(예: 거래소, 핀테크, 국경 간 결제, 자기주권 신원)로 사용 사례를 확장하는 기능이나, 기존 버티컬 내의 더 세분화된 사용 사례(예: NFT 판매 등)를 위한 기능이 포함될 수 있습니다.

인프라 파트너의 기능 세트를 조사하는 목표는 그들이 여러분 제품의 기본 기능 세트를 지원할 수 있는지, 더 큰 수요에 맞춰 확장할 수 있는지, 그리고 확장된 사용 사례를 지원하도록 성장할 수 있는지를 판단하는 것입니다.

기업이 블록체인 인프라 제공업체에 어떤 질문을 해야 할까요?

기업이 잠재적인 블록체인 인프라 제공업체에 물어야 할 질문은 팀, 경험, 지원, 로드맵이라는 몇 가지 다른 범주로 나뉩니다.

1. 팀, 클라이언트, 투자자

벤더를 선택하기 전에, 평가하려는 팀의 역량을 파악하기 위한 질문을 하세요:

• 제품 엔지니어링 팀은 어떤 경험을 가지고 있나요?
• 리더십 팀은 어떤 경험을 가지고 있나요?
• 현재 고객은 누구이며, 그들은 뭐라고 이야기하나요?
• 벤더는 어떤 종류의 파트너십을 맺고 있나요?
• 회사의 투자자와 어드바이저는 누구인가요?

2. 기술 품질 및 개발자 경험

벤더의 제품을 선택하기 전에, 팀의 기술 스택의 품질을 평가하기 위한 질문을 하세요:

• 기술의 아키텍처는 어떻게 구성되어 있나요?
• 대형 고객이 이탈했거나 회사에 대한 부정적인 경험을 공개적으로 밝힌 사례가 있나요?
• 기술이 감사를 받았고 안전한가요?
• 제품 문서의 품질과 명확성은 어떠한가요?
• Wallet-as-a-Service 제공업체의 경우, 사용자가 “지갑을 이탈(eject)”할 수 있나요, 즉 개인 키를 내보낼 수 있나요?

3. 고객 지원 및 관계 관리

소프트웨어 벤더와 계약을 맺기 전에, 팀이 여러분과의 관계를 지원할 수 있는 능력을 검증하세요:

• 벤더는 여러분의 팀과 소통할 때 어떤 채널을 사용하나요?
• 팀은 엔지니어 및 기술 지원 담당자와의 직접적인 소통을 제공하나요?
• 회사는 견고한 티케팅, 관찰 가능성(observability), 상태 보고 시스템을 갖추고 있나요?
• 심각한 문제가 발생했을 때 기술 지원이 신속하게 제공되나요?
• 벤더는 피드백과 제품 변경 요청에 잘 대응하나요?

4. 벤더의 제품 타임라인 및 로드맵

블록체인 인프라 파트너를 선택하기 전에, 제품 관리팀의 제품 로드맵을 평가하세요:

• 단기 및 장기적으로 어떤 기능이 계획되어 있나요?
• 그들과 함께라면 포괄적인 제품을 얼마나 빨리 출시할 수 있나요?
• 고객이 제품 기능과 요청을 제안하는 것이 얼마나 쉬운가요?
• 새로운 제품과 기능에 대한 팀의 출시 속도는 어떠한가요?
• 알파, 베타, 정식 출시 단계로 제품을 릴리스하는 팀의 프로세스는 어떠한가요?

새로운 블록체인 인프라 파트너의 적합성을 판단하는 과정에서 세일즈 리더, 제품 관리자, 엔지니어에게 질문하는 것은 web3 제품을 시장에 출시하는 데 필수적입니다.

또한 기업은 제품을 직접 사용해보고, 데모를 받고, 문서를 읽고, 튜토리얼을 시청하고, 현재 고객과 이야기를 나눔으로써 평가 중인 벤더가 자신의 사용 사례에 적합한 선택인지 분석해야 합니다. 실사(due diligence)를 완료하는 데는 많은 조사와 시간이 필요하지만, 철저한 과정은 시간, 비용, 자원을 절약해줄 수 있습니다.