2026년 최고의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션

2024년 이전까지, 블록체인 활용에 관한 담론 대부분은 기업들이 기존 TradFi 시스템을 완전히 버리고 엔터프라이즈 블록체인 위에 사업을 재구축할 것이라는 전망을 제시했다. 하지만 그런 일은 아직 일어나지 않았다.

그러나 2025년, 블록체인은 마침내 리테일 및 엔터프라이즈 사용 사례에 실용적으로 적용될 수 있는 성숙도에 도달했고, 지금은 그 어느 때보다 많은 기업들이 온체인 구축에 나서고 있다.

기업들은 엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 올인 도박으로 보기보다는, 이 기술을 명확히 정의된 특정 문제를 해결하는 데 사용하고 측정 가능한 이점을 얻고 있다. 정산, 대사, 국경 간 조정, 데이터 무결성, 기관 간 상태 공유 등이 그 예다.

오늘날 엔터프라이즈 블록체인은 더 이상 비즈니스 인프라의 대대적인 재작성을 의미하지 않는다. 이제는 표적화된 배포, 아키텍처 트레이드오프, 그리고 작업에 적합한 네트워크를 선택하는 문제다.

엔터프라이즈 블록체인이란?

엔터프라이즈 블록체인은 기업과 조직을 위해 특별히 설계된 블록체인 네트워크다. 내부 문서 보안 유지, 사용자 정보 보호, 규제 준수 등 기업의 이해관계를 지키면서도 블록체인의 이점을 모두 누릴 수 있도록 설계되었다.

초기 블록체인은 투명성과 개방적 참여를 강조했다. 누구도 네트워크 참여로부터 배제될 수 없었다. 하지만 이러한 개방성은 기업이 사업 운영에 블록체인을 도입하는 것을 막는 요인이었다. 기업에는 통제와 예측 가능성이 필요하기 때문이다.

생각해보자. 자산관리 회사를 운영한다면, 누구나 개인정보에 접근할 수 있는 개방형 네트워크에 모든 고객 데이터를 저장하고 싶지 않을 것이다. 대신 포트폴리오 매니저만 접근할 수 있으면서 현지 법률도 준수하는 솔루션을 원할 것이다. 엔터프라이즈 블록체인이 제공하는 것이 바로 이것이다.

기업들은 온체인에서 무엇을 구축하고 있는가?

이사회의 대화 주제는 "온체인에 무엇이든 구축해야 하는가?"에서 "온체인에 무엇을 구축해야 하는가?"로 바뀌었다. 블록체인은 특정한 고가치 비즈니스 문제, 특히 서로 완전히 신뢰하지 않는 여러 당사자가 데이터를 공유해야 하거나, 검증 가능한 진위성을 갖춘 복잡한 공급망을 추적하거나, 기존에는 광범위한 수작업 대사가 필요했던 프로세스를 자동화하는 문제를 해결한다.

온체인 배포로 이점을 얻는 엔터프라이즈 제품은 다음 카테고리 중 하나에 속하는 경우가 많다(단, 이는 전체 목록이 아니다):

• Stablecoins 및 뱅킹
• 토큰화된 자산
• 공급망
• 헬스케어 소프트웨어

Stablecoin은 종종 출발점이 된다. 블록체인을 실사용 가능한 금융 레일로 바꿔주기 때문이다. 은행과 결제 기업은 이를 이용해 코레스폰던트 뱅킹의 지연 없이 전 세계로 자금을 이동시키고, 24시간 운영하며, 국경 간 비용을 낮춘다.

지금 이 순간, Goldman Sachs, Deutsche Bank, UBS를 포함한 글로벌 은행 그룹이 G7 통화용 stablecoin을 공동으로 뒷받침하는 작업을 진행 중이다.

자금이 온체인으로 이동하면, 자산도 뒤따르는 경향이 있다.

자산운용사들은 정산과 담보 활용을 현대화하기 위해 국채 및 펀드 상품을 토큰화하고 있다. BlackRock의 BUIDL 펀드는 미국 국채를 토큰화하며, 이는 이미 온체인 담보로 사용되고 있다. BNY Mellon과 Goldman Sachs 역시 기관 고객을 위해 머니마켓펀드 지분을 토큰화하고 있다.

금융권 밖에서는 기업들이 공급망 전반의 운영을 조정하는 데 블록체인을 활용한다. Walmart는 500개 이상의 식품 제품을 온체인에서 추적해 추적 시간을 몇 주에서 몇 초로 단축시킨다. 무역금융 분야에서는 Maersk와 Citibank가 스마트 컨트랙트로 보증 및 정산을 자동화해, 서류 작업을 실제 사건과 연동된 프로그래밍 가능한 로직으로 대체했다.

헬스케어 분야의 활용 사례로는 환자 기록의 안전한 공유, 임상시험 데이터 검증, 제약 공급망 보호 등이 있다. 블록체인 헬스케어 시장은 2024년 113억 3천만 달러 규모에 도달했으며, 2030년까지 연 63.3%씩 성장하고 있다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션이란?

높은 수준에서 보면, 엔터프라이즈 블록체인 솔루션은 블록체인을 더 쉽게 구축하거나 통합할 수 있게 해주는 인프라와 플랫폼이다. 이들은 블록체인 프로토콜과 엔터프라이즈 프로덕션 시스템 사이에 위치하며, 기업과 퍼블릭 체인 간의 연결과 상호작용을 돕거나, 종종 기업을 대신해 체인을 운영한다.

블록체인을 도입할 때 대부분의 기업은 근본적인 선택에 직면한다: 사내에서 직접 구축할 것인가, 아니면 전문 벤더와 파트너십을 맺을 것인가.

사내 구축은 깊은 기술적 블록체인 전문성을 갖춘 팀이 필요하며, 이를 확장하고 유지하는 데 시간과 운영 부담이 든다. 반면 벤더와 파트너십을 맺으면, 소규모 팀이 벤더와 협업해 제품을 실현하는 동안 사업은 평소대로 운영된다. 이는 제3자 의존성을 초래해 어느 정도 리스크를 동반하지만, 내부 팀을 더 슬림하게 유지하고 더 빠른 출시 시점을 활용할 수 있다는 절감 효과가 있다.

Alchemy Rollups는 그러한 제3자 옵션 중 하나다. 저희 인프라를 이용하면 체인의 소유권을 유지하고, 특정 요구사항에 맞게 커스터마이징하며, 배포를 직접 통제할 수 있다. 나머지는 모두 저희에게 아웃소싱한다: 기반 인프라 관리, 모니터링, 스케일링, 체인 성능의 안정성 보장까지.

이 모델은 다음과 같은 이점을 제공한다:

• 통제권을 잃지 않고 더 빠르게 배포
• 운영 비용을 안정적으로 예측
• 기존 기술 스택과 유연하게 통합

어떤 모델이 적합한지는 팀의 기술적 역량, 예상 출시 시점, 프로젝트/제품의 총예산, 필요한 커스터마이징 정도 등 여러 변수에 달려 있다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 선택하는 방법

전반적으로, 엔터프라이즈용 블록체인 솔루션을 평가할 때 살펴봐야 할 8가지가 있다:

1. 데이터 프라이버시: 블록체인 데이터는 전통적으로 공개되어 왔지만, 기업은 고객 정보나 독점적인 행동 방식 등을 보호하기 위해 모든 데이터가 공개되는 것을 원치 않는다. 솔루션마다 제공하는 데이터 프라이버시 수준이 다르다. 자사의 프라이버시 요구에 맞는 것을 선택하라.
2. 컴포저빌리티: 컴포저빌리티는 블록체인 상에서 앱과 스마트 컨트랙트가 얼마나 쉽게 함께 작동하는지를 말한다. 결제, 자산, 정산이 하나의 조정된 흐름으로 이동해야 할 때 중요하다.
3. 모듈성: 규제, 팀, 기술은 계속 진화하며, 여러분의 스택도 마찬가지여야 한다. 모듈성은 시스템을 망가뜨리지 않고도 구성요소를 교체할 수 있게 해준다. 경직된 설계는 성장을 늦추며, 솔루션마다 유연성의 정도가 다르다.
4. 통합 용이성: 체인이 여러분, 여러분의 팀, 고객이 사용하는 기존 시스템과 깔끔하게 통합되지 않으면 도입 속도가 느려진다. 명확한 문서, 견고한 SDK, 익숙한 툴링이 큰 차이를 만든다.
5. 계층 통제: 기업은 명확한 역할과 승인 체계로 운영된다. 엔터프라이즈 블록체인은 권한, 오버라이드, 감사 경로를 지원해서 누가 행동할 수 있고, 누가 승인할 수 있으며, 의사결정이 어떻게 진행되는지 팀이 알 수 있어야 한다.
6. 업그레이드 가능성: 앱과 코드는 언젠가 문제를 일으킨다. 이는 개발의 본질적 속성이다. 관건은 이런 문제를 신속히 수정할 업그레이드와 패치를 시스템이 얼마나 유연하게 허용하는가이다.
7. 규제 준수: 엔터프라이즈 블록체인은 내장된 감사 가능성, 리포팅, 컴플라이언스 지원 기능이 필요하다. 그래야 기업이 해당 기능을 처음부터 스스로 구축하지 않고도 무슨 일이, 언제, 왜 일어났는지 설명할 수 있다.
8. 비용: 비용 예측 가능성이 저렴함보다 중요하다. 약간 더 비싸더라도 예측 가능하게 작동하는 시스템이, 저렴하지만 불안정한 시스템보다 배포하기 쉽고 지속 가능한 경우가 많다.

최고의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션

기업들은 온체인 구축을 위한 단일 "최고의" 블록체인이나 솔루션으로 수렴하고 있지 않다. 통제, 컴플라이언스, 규모, 통합 요구사항에 따라 서로 다른 접근 방식을 선택하고 있다. 실무적으로, 엔터프라이즈 온체인 활동은 네 가지 뚜렷한 모델로 나뉜다.

1. Rollup 서비스를 이용해 커스터마이징된 L2 블록체인을 출시하는 기업
2. 퍼블릭 블록체인 위에서 운영하는 기업
3. 자체 L1 블록체인을 출시하는 기업
4. 전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼

1. Rollup 서비스를 이용해 커스텀 체인을 출시하는 기업

Rollup 서비스는 기업이 확립된 생태계로부터 보안을 상속받으면서 커스텀 실행 환경을 배포할 수 있게 해준다. 이 모델은 사내 인프라 팀 없이도 애플리케이션 수준의 통제권을 제공한다.

Alchemy rollups

Alchemy Rollups는 기업 및 대규모 앱을 위한 저희의 매니지드 Rollup 인프라다. 퍼블릭 L1의 제약이나 무거운 permissioned DLT 중 하나를 택하는 대신, Alchemy Rollups는 기업이 Ethereum의 보안을 상속받으면서도 실행, 수수료, 거버넌스에 대한 통제권을 유지하는 전용 Rollups를 배포할 수 있게 해준다.

현재 저희는 OP, Arbitrum, zkSync ZK Rollup 스택을 지원한다. 이렇게 다양한 프레임워크를 통해 기업들은 자사 제품과 규제 환경에 가장 적합한 트레이드오프를 선택할 수 있다.

Conduit

Conduit은 인기 있는 Rollup 인프라 제공업체다. Rollup에 대한 통제권을 원하고 기술적으로 로우레벨에 가깝게 운영할 만큼 성숙한 팀을 대상으로 한다.

Caldera

Conduit와 대조적으로, Caldera는 클라이언트에게 완전히 손을 뗀 경험을 제공하는 데 주력한다. 이 제공업체의 목표는 핵심 인프라, 업그레이드, 체인 유지보수를 대신 처리함으로써 클라이언트가 최소한의 운영 부담으로 appchain을 출시하도록 돕는 것이다.

2. 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 운영하는 기업

일부 기업은 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 구축하며, 이를 중립적인 금융 또는 조정 인프라로 취급한다. 이러한 체인은 완전한 통제권보다 글로벌 도달 범위, 상호운용성, 기존 유동성이 더 중요할 때 주로 사용된다.

예를 들어, BlackRock은 2024년 3월 Ethereum 위에 첫 토큰화 펀드인 BUIDL을 출시했다. 이는 주요 금융기관이 퍼블릭 체인 위에서 직접 구축한 가장 초기의 획기적 사례 중 하나였다. 2025년까지 이 펀드는 10억 달러 규모를 넘어섰으며, 퍼블릭 블록체인이 규모 있게 실제 엔터프라이즈 사용 사례를 제대로 지원할 수 있는지에 대한 전 세계적 논의를 촉발했다.

마찬가지로, 2025년 12월에는 JPMorgan이 Solana 위에서 Galaxy Digital을 위한 5천만 달러 규모의 기업어음 발행을 주선했으며, 정산은 전적으로 USDC stablecoin으로 처리되었다. 이 거래는 퍼블릭 블록체인 위에서 실행된 최초의 채무 발행 사례 중 하나였다. 이는 주요 금융기관 역시 퍼블릭 체인을 사업에 활용할 수 있음을 명확히 보여주었다.

또한 엔터프라이즈 사용을 위해 특별히 구축된 퍼블릭 체인들도 있다. 예를 들어 Stellar와 XRPL은 결제 및 자산 발행(RWA 토큰화 포함)에 최적화되어 있으며, 규제 대상 기관들에게 매력적인 내장 컴플라이언스 기능을 갖춘 엔터프라이즈 중심 체인이다.

MoneyGram의 "Ramps"는 Stellar 위에서 USDC를 통합해 현금-USDC, USDC-현금 워크플로우를 지원하는 사례다.

마찬가지로, SBI Holdings는 XRPL의 가장 활발한 엔터프라이즈 사용자 중 하나다. 아주 최근인 2025년 9월, SBI는 Tobu Top Tours와 파트너십을 맺고 일본 관광 산업을 위한 결제 및 NFT 플랫폼을 XRPL 위에서 출시했다. 그리고 2025년 말, SBI Ripple Asia는 Doppler Finance와 계약을 체결해 XRPL 위에 최초의 기관급 수익 인프라를 개발하기로 했다.

3. 자체 L1 블록체인을 출시하는 기업

일부 기업은 퍼블릭 네트워크가 자사의 운영상 또는 규제상 요구사항을 충족하지 못할 때, 한 걸음 더 나아가 자체 L1 블록체인을 출시하기로 결정한다.

Arc

Arc는 엔터프라이즈 중심 Layer 1 블록체인에 대한 Circle의 솔루션이다. Circle은 다른 블록체인과 달리 Arc가 stablecoin 네이티브 애플리케이션을 구동하도록 독자적으로 구축되었다고 주장한다.

Arc의 아키텍처는 실용적인 방식으로 대다수의 다른 블록체인과 다른 길을 택했다. 예를 들어, 새로운 암호화폐를 가스 토큰으로 도입하는 대신, Arc는 거래 수수료 지불에 USDC를 사용한다. 마찬가지로, 이 체인은 (많은 새로운 퍼블릭 L1의 강점인) 개방형 컴포저빌리티가 아니라, 일관된 정산 동작과 암호화폐 인프라보다는 결제 인프라에 가까운 느낌의 레일을 위해 구축되었다.

이 체인의 퍼블릭 테스트넷은 2025년 10월에 가동되었으며, 메인넷은 2026년경 출시될 예정이다.

Plasma

Plasma는 stablecoin 정산, 글로벌 자금 이동, 엔터프라이즈급 결제 레일을 위해 특별히 설계된 목적 기반 Layer 1 블록체인이다. Tether의 자매 회사인 Bitfinex와 Peter Thiel의 Founders Fund가 지원한다.

출시 당시 Plasma는 20억 달러 이상의 stablecoin 유동성과 Aave, Ethena, Fluid, Euler 등 주요 DeFi 프로토콜과의 통합을 갖춘 메인넷 베타를 선보였다.

Plasma의 핵심 가치 제안 중 하나는 PlasmaBFT 합의 계층이 지원하는 수수료 없는 USDT 전송이다. 그리고 Arc와 달리(그리고 대부분의 다른 체인과 유사하게), Plasma는 거래 수수료 지불 및 네트워크 참여자 보상을 위해 별도의 토큰인 XPL을 사용한다.

Plasma의 퍼블릭 토큰 판매는 최근 암호화폐 역사상 가장 과청약된 판매 중 하나로, 5천만 달러 규모의 XPL 판매에 3억 7,300만 달러 이상의 참여 약정이 몰렸다.

Tempo

Tempo는 Stripe와 Paradigm이 stablecoin 거래와 실물 결제 흐름을 위해 특별히 설계한 결제 우선 Layer 1 블록체인이다. 팀은 결제 기업과 금융기관이 현대 결제 인프라에 기대하는 기능들을 염두에 두고 이를 구축했다고 주장한다.

Tempo의 제안은 주류 블록체인들이 종종 개방형 컴포저빌리티에 최적화되어 있는 반면, 결제 기업들은 예측 가능한 수수료, 일관된 정산 동작, 대용량 흐름을 지원할 수 있는 레일과 같은 것들을 필요로 한다는 것이다.

따라서 엔터프라이즈 로드맵이 "정산 계층으로서의 stablecoin"이라면, Tempo는 암호화폐 인프라가 아닌 결제 인프라처럼 느껴지는 체인이 되고자 한다.

Tempo는 현재 퍼블릭 테스트넷 단계에 있다.

4. 전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼

일부 기업은, 특히 컨소시엄이나 규제 산업 내에서 운영할 때, 기본적으로 permissioned 환경을 요구한다. 이러한 플랫폼들은 신원, 프라이버시, 거버넌스, 그리고 기존 엔터프라이즈 시스템과의 통합을 우선시한다.

Canton network

Canton Network는 규제 대상 금융기관과 실물자산을 위해 구축된 프라이버시 지원, 상호운용 가능한 "네트워크의 네트워크"다. 요지는 여러 기관이 각자의 애플리케이션과 원장을 운영하고, 데이터를 비공개로 유지하면서도, 몇 주에 걸친 대사 작업 없이 그 시스템들 간에 원자적이고 동기화된 트랜잭션을 수행할 수 있게 하는 것이다.

이는 Digital Asset의 Daml 스마트 컨트랙트 언어 및 Canton 프로토콜과 밀접하게 연관되어 있으며, 후자는 본질적으로 프라이버시와 권한 부여 규칙을 강제하면서 조직 간 Daml 기반 애플리케이션을 연결하는 배관 역할을 한다.

대부분의 엔터프라이즈 "DLT" 프로젝트는 벽에 부딪힌다. 모두가 너무 많은 것을 볼 수 있는 공유 원장을 갖거나, 지저분한 통합과 대사 없이는 조정할 수 없는 프라이빗 사일로를 갖게 되기 때문이다.

Canton의 설계는 주권성(각 참여자가 자신의 도메인/앱을 통제)을 유지하면서도, 둘 이상의 당사자가 도메인 간 트랜잭션을 완료해야 할 때 동기화를 가능하게 하려는 시도다. Canton Network는 이를 "프라이버시 지원" 상호운용성이라고 부른다.

기업들은 주된 목표가 규제 대상 금융 워크플로우를 공유 인프라 위에서 작동시키는 것일 때 Canton을 선택한다.

2025년 12월, Depository Trust & Clearing Corporation은 Canton Network를 선택해 미국 국채 증권 일부를 토큰화하기 위한 블록체인 인프라로 삼았다. 통제된 프로덕션 출시가 2026년에 예정되어 있으며, DTCC는 네트워크에서 거버넌스 역할도 맡는다.

Hyperledger fabric

Hyperledger Fabric은 가장 인기 있는 엔터프라이즈 블록체인 솔루션 중 하나다. Hyperledger Foundation(엔터프라이즈급 블록체인을 위한 Linux Foundation의 프로젝트)의 산물인 Fabric은 오픈소스이며, permissioned 방식이고, 조직 사용 사례를 위해 특별히 설계되었다.

대부분의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션과 마찬가지로, Hyperledger Fabric 네트워크에 참여하는 모든 멤버는 신원이 식별 가능하다(익명성 없음). 그 대표 기능은 민감한 데이터를 제한하면서도 원장을 공유할 수 있는 능력이다.

Fabric은 컨소시엄에 가장 적합하다. 은행, 보험사, 제조업체, 물류업체 등을 생각해보면, 각각이 정의된 권리와 책임을 가지고 자체 노드를 운영한다. 이 네트워크는 모듈식이고 프라이빗하며 확장 가능하면서도 공유된 신뢰의 원천을 유지하는 데 도움이 된다.

HSBC의 독자적인 디지털 자산 플랫폼인 HSBC Orion이 성공적인 예다. Hyperledger Fabric 위에 구축된 Orion은 DLT 역량을 활용해 permissioned 채권 발행을 운영하며, 프라이빗 채널로 데이터 접근을 제한하고 기관 거래상대방 간 정산 주기를 T+5에서 거의 T+1까지 단축시킨다.

R3 corda

R3 Corda는 permissioned 데이터 프라이버시를 크게 강조하는 엔터프라이즈 DLT 플랫폼이다. 계약 당사자만 데이터를 볼 수 있으며, 합의는 공유된 블록 체인을 구축하려는 시스템 전체의 노력이 아니라 특정 당사자 간의 개별 트랜잭션을 검증함으로써 달성된다.

Corda에서 데이터는 점대점 방식으로 교환되고, 암호화되며, 알 필요가 있는 만큼만 공개된다. 모든 네트워크 참여자는 원장에 대해 개인화된 뷰를 갖는다. 그들은 자신이 볼 권한이 있는 것만 볼 수 있다.

Corda는 엔터프라이즈급 성능과 프라이버시를 달성하기 위해 탈중앙화를 희생한다. 이는 금융 컨소시엄들이 흔히 기꺼이 감수하는 트레이드오프다.

주된 요구사항이 민감한 데이터를 유출하지 않고 알려진 당사자들 간의 계약을 조정하는 것이라면, Corda는 훌륭한 선택이다. 예를 들어, Corda의 제한된 데이터 공유라는 강점은 은행이나 규제기관처럼 컴플라이언스 의무가 있는 법인 참여자들에게 탁월하게 작동한다.

이에 대한 가장 명확한 실제 사례 중 하나가 SIX Swiss Exchange다. 인기 있는 스위스 기반 증권거래소는 Corda를 사용하여 디지털 자산 인프라의 기반 DLT로 삼고 있다. 특히 이는 단순한 파일럿이나 개념 증명이 아니라, 자본시장에서 DLT가 실제로 사용되는 실사례다.

Amazon managed blockchain

Amazon Managed Blockchain (AMB)은 블록체인 인프라를 위한 AWS의 매니지드 서비스다. AMB를 이용하면 기업은 자체 노드 플릿을 구축하고 관리하지 않고도 인기 있는 체인을 사용할 수 있다.

AMB는 두 가지 주요 기능을 갖는다:

1. AMB Access: 퍼블릭 블록체인 및 프라이빗 Fabric 네트워크에 대한 매니지드 접근
2. AMB Query: 블록체인 데이터를 조회하는 매니지드 API (AWS는 이를 Access와 함께 마케팅한다)

기업들이 AMB를 선택하는 이유는 보통 "AWS의 블록체인을 원해서"가 아니다. 블록체인 네트워크나 노드가 필요하지만 운영 부담을 원치 않기 때문에 선택한다.

즉, AMB는 그 자체로 하나의 체인이 아니라, AWS가 노드 프로비저닝과 스토리지 확장 같은 궂은일을 대신 처리해주는 제품이다.

라틴아메리카 최대 민간 은행인 Itaú Unibanco는 Amazon Managed Blockchain(AMB)을 사용하는 대표적인 엔터프라이즈 사례다. 이 은행은 AMB Access와 AMB Query를 활용해 디지털 자산 커스터디 솔루션을 구동한다. 이 구현을 통해 Itaú는 암호화폐 자산을 안전하게 관리할 수 있다.

또 다른 사례는 항공기 제조업체인 GE Aerospace다. 이 기업은 AMB의 완전 매니지드 인프라를 활용해 수작업 하드웨어 프로비저닝의 부담 없이 복잡한 제조 데이터와 부품 추적을 위한 공유되고 변경 불가능한 원장을 유지한다.

Oracle blockchain platform

Oracle Blockchain Platform (OBP)는 Hyperledger Fabric 위에 구축된 매니지드 엔터프라이즈 블록체인 서비스다. Oracle이 여기서 완전히 새로운 독자적 체인을 제공하는 것은 아니다. Fabric을 매니지드 서비스로 제공하는 것에 더해, Fabric을 프로덕션에서 더 쉽게 운영할 수 있도록 Oracle 자체의 운영 콘솔, API, 클라우드 통합을 제공한다.

OBP를 이용하면, 사실상 Oracle의 매니지드 설정을 통해 멤버십 서비스를 갖춘 프로덕션 준비 완료 Fabric 네트워크를 세울 수 있다. 이 서비스는 API Gateway와 REST 프록시를 제공하므로, 앱이 곳곳에 SDK를 연결하는 대신 chaincode를 더 쉽게 호출하고 조회할 수 있다.

팀들이 Oracle Blockchain Platform을 선택하는 큰 이유 중 하나는 관리의 용이성이다. 사내에 전담 Fabric 운영 팀을 구축하지 않고도 permissioned DLT의 모든 이점을 누릴 수 있다.

2025년 1월, Global Shipping Business Network (GSBN)는 Oracle Blockchain Platform을 이용해 안전 인증서를 디지털화하는 위험 화물 문서화를 위한 새로운 파일럿을 출시했다.

2025년 10월 Money 20/20 컨퍼런스에서 Oracle은 Digital Assets Data Nexus를 발표했다. 이는 전 세계 금융기관들이 토큰화 자산, CBDC, stablecoin을 발행하고 관리하도록 설계된 프로덕션 준비 완료 플랫폼이다.

Alchemy로 구축하기

저희는 기업들이 노드를 운영하거나 취약한 툴링을 이어붙이지 않고도 구축, 출시, 확장할 수 있는 프로덕션 준비 완료 기반을 제공한다. 모든 주요 체인에서 고성능 RPC, 풍부한 데이터 API, Webhook, 트랜잭션 시뮬레이션 등을 이용할 수 있다.

전용 체인이 필요한 팀을 위해, Alchemy Rollups는 OP, Arbitrum, zkSync 스택 위에 커스텀 L2를 배포하기 위한 매니지드 인프라를 제공한다.

핀테크 및 결제 플랫폼부터 네오뱅크, 소비자 앱에 이르기까지, 팀들은 인프라 유지보수가 아닌 제품에 집중하면서 더 빠르게 움직이기 위해 Alchemy를 사용한다. 저희와 파트너십을 맺고 싶으신가요? 영업팀에 문의하여 화이트글러브 서비스, SLA, 커스텀 처리량 등으로 엔터프라이즈 고객을 어떻게 지원하는지 알아보세요.

자주 묻는 질문

엔터프라이즈 블록체인 솔루션이란?

엔터프라이즈 블록체인 솔루션은 블록체인을 더 쉽게 구축하거나 통합할 수 있게 해주는 인프라와 플랫폼으로, 블록체인 프로토콜과 엔터프라이즈 프로덕션 시스템 사이에 위치하여 퍼블릭 체인과의 연결을 가능하게 하거나 기업을 대신해 체인을 운영한다.

기업들은 온체인에서 어떤 종류의 제품을 구축하고 있는가?

기업들은 stablecoin 및 뱅킹 제품, 국채 및 펀드 상품 같은 토큰화된 자산, 공급망 추적 시스템, 그리고 안전한 기록 공유 및 제약 공급망 보호를 위한 헬스케어 소프트웨어를 구축하고 있다.

기업은 블록체인 인프라를 사내에서 구축해야 하는가, 아니면 벤더를 이용해야 하는가?

사내 구축은 깊은 기술적 블록체인 전문성과 상당한 운영 부담을 요구하는 반면, 벤더와 파트너십을 맺으면 더 슬림한 팀으로 더 빠른 출시가 가능하지만 제3자 의존성이 생긴다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소는 무엇인가?

기업은 데이터 프라이버시 통제, 다른 앱과의 컴포저빌리티, 향후 변경을 위한 모듈성, 기존 시스템과의 통합 용이성, 권한을 위한 계층 통제, 업그레이드 가능성, 규제 준수, 비용 예측 가능성을 평가해야 한다.

Rollup 서비스란 무엇이며 기업들은 왜 이를 사용하는가?

Alchemy Rollups와 같은 Rollup 서비스는 기업이 Ethereum 같은 확립된 생태계로부터 보안을 상속받으면서 커스텀 실행 환경을 배포할 수 있게 해주며, 사내 인프라 팀 없이도 애플리케이션 수준의 통제권을 제공한다.

기업이 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 구축할 수 있는가?

그렇다. BlackRock과 JPMorgan 같은 기업들은 완전한 통제권보다 글로벌 도달 범위, 상호운용성, 기존 유동성이 더 중요할 때 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 구축하고 있으며, BlackRock의 BUIDL 펀드는 Ethereum 위에서 10억 달러를 넘어섰다.

퍼블릭 블록체인 통합과 커스텀 L1 출시의 차이는 무엇인가?

퍼블릭 블록체인 통합은 글로벌 도달 범위와 유동성을 위해 기존 네트워크를 사용하는 것인 반면, Arc나 Plasma 같은 커스텀 L1을 출시하는 것은 퍼블릭 옵션이 특정 운영상 또는 규제상 요구사항을 충족하지 못할 때 기업에게 네트워크에 대한 완전한 통제권을 제공한다.

전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼은 어떤 경우에 가장 적합한가?

Hyperledger Fabric, R3 Corda, Canton Network 같은 플랫폼은 여러 기관이 데이터를 비공개로 공유하고, 규제 준수를 유지하며, 완전한 공개 투명성 없이 조정해야 하는 permissioned 환경에 가장 적합하다.