2026년 최고의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션

2024년 이전만 해도, 블록체인 활용에 대한 담론 대부분은 기업들이 TradFi 시스템을 완전히 버리고 엔터프라이즈 블록체인 위에 운영 체계를 다시 구축할 것이라는 전망이 주를 이뤘다. 하지만 그런 일은 아직 일어나지 않았다.

그러나 2025년, 블록체인은 마침내 리테일과 엔터프라이즈 사용 사례에 실용적으로 적용할 수 있을 만큼 성숙도에 도달했고, 이제 그 어느 때보다 많은 기업이 온체인 기반 구축에 나서고 있다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 올인 방식의 도박으로 바라보는 대신, 기업들은 이 기술을 구체적이고 명확하게 정의된 문제에 적용해 측정 가능한 이점을 얻고 있다. 정산, 대사, 국경 간 조정, 데이터 무결성, 기관 간 상태 공유 등이 그 예다.

오늘날 엔터프라이즈 블록체인은 더 이상 비즈니스 인프라의 전면적인 재작성을 의미하지 않는다. 이는 이제 타겟팅된 배포, 아키텍처 트레이드오프, 그리고 목적에 맞는 네트워크 선택의 문제다.

엔터프라이즈 블록체인이란 무엇인가?

엔터프라이즈 블록체인은 기업과 조직을 위해 목적에 맞게 구축된 블록체인 네트워크다. 내부 문서 보안 유지, 사용자 정보 보호, 규제 준수 유지 같은 기업의 이해관계를 보호하면서도 블록체인의 모든 이점을 누릴 수 있도록 설계되었다.

초기 블록체인은 투명성과 개방형 참여를 강조했다. 누구도 다른 누군가를 네트워크 참여에서 배제할 수 없었다. 하지만 이러한 개방성은 기업이 비즈니스 운영에 블록체인을 도입하는 데 걸림돌이 되었다. 기업은 통제력과 예측 가능성이 필요하기 때문이다.

생각해 보라: 자산 관리 회사를 운영하고 있다면, 모든 고객 데이터를 누구나 개인 정보에 접근할 수 있는 개방형 네트워크에 저장하고 싶지는 않을 것이다. 대신 포트폴리오 매니저만 접근할 수 있으면서 현지 법규도 준수하는 솔루션을 원할 것이다. 이것이 바로 엔터프라이즈 블록체인이 제공하는 것이다.

기업들은 온체인에서 무엇을 구축하고 있는가?

이사회실에서 오가는 대화는 "온체인으로 뭔가를 구축해야 하는가?"에서 "온체인에서 무엇을 구축해야 하는가?"로 바뀌었다. 블록체인은 특정한 고가치 비즈니스 문제를 해결한다. 특히 서로를 완전히 신뢰하지 않으면서도 데이터를 공유해야 하는 다자간 관계, 검증 가능한 진위성을 갖춘 복잡한 공급망 추적, 또는 기존에는 방대한 수작업 대사가 필요했던 프로세스의 자동화가 그 대상이다.

온체인 배포로 이점을 얻는 엔터프라이즈 제품은 다음 범주 중 하나에 속하는 경우가 많다 (다음은 전체 목록이 아니다):

• 스테이블코인과 뱅킹
• 토큰화된 자산
• 공급망
• 헬스케어 소프트웨어

스테이블코인은 흔히 출발점이 되는데, 이는 블록체인을 실사용 가능한 금융 레일로 바꿔주기 때문이다. 은행과 결제 회사들은 스테이블코인을 활용해 환거래 은행 지연 없이 전 세계로 자금을 이동시키고, 24시간 운영하며, 국경 간 비용을 낮춘다.

이 글을 읽는 지금, 골드만삭스, 도이체방크, UBS를 포함한 글로벌 은행 그룹이 G7 통화용 스테이블코인을 공동으로 지원하는 작업을 진행하고 있다.

자금이 온체인으로 이동하면, 자산도 뒤따르는 경향이 있다.

자산 운용사들은 결제와 담보 활용을 현대화하기 위해 국채와 펀드 상품을 토큰화하고 있다. 블랙록의 BUIDL 펀드는 미국 국채를 토큰화하며, 이는 이미 온체인 담보로 사용되고 있다. 한편 BNY 멜론과 골드만삭스는 기관 고객을 위해 머니마켓펀드 지분을 토큰화하고 있다.

금융 분야 외에도, 기업들은 공급망 전반의 운영을 조율하는 데 블록체인을 활용한다. 월마트는 500개 이상의 식품 제품을 온체인에서 추적해 추적 소요 시간을 몇 주에서 몇 초로 줄였다. 무역 금융 분야에서는 머스크와 씨티은행이 스마트 컨트랙트를 이용해 보증과 정산을 자동화하여, 서류 작업을 실물 이벤트와 연동된 프로그래밍 가능한 로직으로 대체했다.

헬스케어 분야의 애플리케이션으로는 환자 기록의 안전한 공유, 임상시험 데이터 검증, 제약 공급망 보호 등이 있다. 블록체인 헬스케어 시장은 2024년 113억 3천만 달러 규모에 도달했으며, 2030년까지 연 63.3%의 성장률을 보일 전망이다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션이란 무엇인가?

높은 수준에서 보면, 엔터프라이즈 블록체인 솔루션은 블록체인을 기반으로 구축하거나 연동하기 쉽게 만들어주는 인프라와 플랫폼이다. 이들은 블록체인 프로토콜과 엔터프라이즈 프로덕션 시스템 사이에 위치하며, 기업과 퍼블릭 체인 간의 연결과 상호작용을 지원하거나, 종종 기업을 대신해 체인을 운영하는 역할을 한다.

대부분의 기업은 블록체인을 도입할 때 근본적인 선택에 직면한다: 사내에서 직접 구축할 것인가, 전문 벤더와 파트너십을 맺을 것인가.

사내 구축은 깊은 기술적 블록체인 전문성을 갖춘 팀이 필요하며, 이를 확장하고 유지하는 데 시간과 운영 오버헤드가 소요된다. 반면 벤더와 파트너십을 맺을 수도 있다. 이 경우 소규모 팀이 벤더와 협업해 제품을 구현하는 동안 나머지 사업은 평소대로 운영된다. 이는 제3자 의존성을 도입하여 일정 수준의 리스크를 수반하지만, 내부 팀을 더 가볍게 유지하고 시장 출시 속도를 높일 수 있다는 절감 효과를 가져다준다.

Alchemy Rollups는 그러한 제3자 옵션 중 하나다. Alchemy의 인프라를 사용하면 자신의 체인에 대한 소유권을 유지하고, 요구 사항에 맞게 커스터마이즈하며, 배포를 직접 통제할 수 있다. 나머지는 모두 Alchemy에 아웃소싱하면 된다: 기저 인프라 관리, 모니터링, 스케일링, 그리고 체인 성능의 안정성 보장까지.

이 모델은 다음을 가능하게 한다:

• 통제력을 잃지 않으면서 더 빠르게 배포
• 운영 비용을 안정적으로 예측
• 기존 기술 스택과 유연하게 통합

어떤 모델이 적합한지는 팀의 기술 역량, 예상 출시 시점, 프로젝트/제품의 전체 예산, 필요한 커스터마이즈 정도 등 여러 변수에 따라 달라진다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 선택하는 방법

크게 보면, 기업을 위한 블록체인 솔루션을 평가할 때 살펴봐야 할 8가지 요소가 있다:

1. 데이터 프라이버시: 블록체인 데이터는 전통적으로 공개적이지만, 기업은 고객 정보나 독점적 행동 데이터 등을 보호하기 위해 당연히 모든 데이터가 공개되기를 원하지 않는다. 솔루션마다 제공하는 데이터 프라이버시 수준이 다르므로, 프라이버시 요구에 맞는 것을 선택해야 한다.
2. 조합성: 조합성이란 앱과 스마트 컨트랙트가 블록체인 상에서 얼마나 쉽게 함께 작동하는지를 뜻한다. 결제, 자산, 정산이 단일하고 조율된 흐름으로 이동해야 할 때 중요하다.
3. 모듈성: 규제, 팀, 기술은 계속 변화하며, 스택 또한 그에 맞춰 진화해야 한다. 모듈성은 시스템을 깨뜨리지 않고 구성 요소를 교체할 수 있게 해준다. 경직된 설계는 성장을 늦추며, 솔루션마다 제공하는 유연성의 정도가 다르다.
4. 통합 용이성: 체인이 기존 시스템과 자신, 팀, 고객을 위해 깔끔하게 통합되지 않으면 도입 속도가 느려진다. 명확한 문서, 탄탄한 SDK, 익숙한 툴링이 큰 차이를 만들 수 있다.
5. 계층 통제: 기업은 명확한 역할과 승인 체계로 운영된다. 엔터프라이즈 블록체인은 권한, 재정의, 감사 경로를 지원해 팀이 누가 행동할 수 있는지, 누가 승인할 수 있는지, 의사결정이 어떻게 이루어지는지 알 수 있도록 해야 한다.
6. 업그레이드 가능성: 앱과 코드는 언젠가 문제가 생긴다. 이는 개발의 본질적 속성이다. 관건은 이러한 문제를 신속히 수정하기 위한 업그레이드와 패치를 시스템이 얼마나 유연하게 허용하는가이다.
7. 규제 준수: 엔터프라이즈 블록체인은 감사 가능성, 보고, 컴플라이언스 지원이 내장되어 있어야 하며, 이를 통해 기업이 해당 기능을 처음부터 직접 구축하지 않고도 무엇이 언제 왜 일어났는지 설명할 수 있어야 한다.
8. 비용: 비용은 저렴한 것보다 예측 가능한 것이 더 중요하다. 약간 더 비싸더라도 예측 가능하게 동작하는 시스템이, 저렴하지만 불안정한 시스템보다 배포하기 쉽고 지속 가능한 경우가 많다.

최고의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션

기업들은 온체인 구축을 위한 단일한 "최고"의 블록체인이나 솔루션으로 수렴하고 있지 않다. 통제력, 컴플라이언스, 규모, 통합 요구 사항에 따라 서로 다른 접근 방식을 선택하고 있다. 실제로 엔터프라이즈 온체인 활동은 네 가지 뚜렷한 모델로 나뉜다.

1. 롤업 서비스를 이용해 커스터마이즈된 L2 블록체인을 출시하는 기업
2. 퍼블릭 블록체인 위에서 운영하는 기업
3. 자체 L1 블록체인을 출시하는 기업
4. 전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼

1. 롤업 서비스를 이용해 커스텀 체인을 출시하는 기업

롤업 서비스는 기업이 검증된 생태계로부터 보안을 상속받으면서도 커스텀 실행 환경을 배포할 수 있게 해준다. 이 모델은 사내 인프라 팀 없이도 애플리케이션 레벨의 통제력을 제공한다.

Alchemy Rollups

Alchemy Rollups는 기업과 대규모 앱을 위한 Alchemy의 매니지드 롤업 인프라다. 퍼블릭 L1의 제약과 무거운 허가형 DLT 사이에서 선택하는 대신, Alchemy Rollups는 기업이 Ethereum의 보안을 상속받으면서도 실행, 수수료, 거버넌스에 대한 통제력을 유지하는 전용 롤업을 배포할 수 있게 한다.

현재 Alchemy는 OP, Arbitrum, zkSync ZK 롤업 스택을 지원한다. 이렇게 다양한 프레임워크를 지원함으로써 기업은 자사 제품과 규제 환경에 가장 적합한 트레이드오프를 선택할 수 있다.

Conduit

Conduit은 인기 있는 롤업 인프라 제공업체다. 자사 롤업에 대한 통제력을 원하고, 기술적으로 더 깊이 관여할 만큼 성숙한 팀을 대상으로 한다.

Caldera

Conduit와 대조적으로, Caldera는 고객에게 완전히 손이 덜 가는 경험을 제공하는 데 초점을 맞춘다. 이 제공업체의 목표는 핵심 인프라, 업그레이드, 체인 유지보수를 대신 처리함으로써 고객이 최소한의 운영 오버헤드로 앱체인을 출시하도록 돕는 것이다.

2. 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 운영하는 기업

일부 기업은 퍼블릭 블록체인을 중립적인 금융 또는 조정 인프라로 취급하며 그 위에서 직접 구축하고 있다. 이러한 체인은 완전한 통제보다 글로벌 도달 범위, 상호운용성, 기존 유동성이 더 중요한 경우에 주로 사용된다.

예를 들어, 블랙록은 2024년 3월 첫 토큰화 펀드인 BUIDL을 Ethereum에서 출시했다. 이는 대형 금융기관이 퍼블릭 체인 위에 직접 구축한 가장 초기의 상징적인 사례 중 하나였다. 2025년까지 이 펀드는 10억 달러 규모를 돌파했고, 퍼블릭 블록체인이 대규모 엔터프라이즈 사용 사례를 진정으로 감당할 수 있는지에 대한 전 세계적인 논의를 촉발했다.

마찬가지로 2025년 12월, JPMorgan은 Solana에서 Galaxy Digital을 위한 5천만 달러 규모의 기업어음 발행을 주선했으며, 정산은 전적으로 USDC 스테이블코인으로 처리되었다. 이 거래는 퍼블릭 블록체인에서 실행된 최초의 부채 발행 사례 중 하나였다. 이는 대형 금융기관 역시 비즈니스를 위해 퍼블릭 체인을 활용할 수 있음을 분명히 보여주었다.

그리고 엔터프라이즈 사용을 위해 특별히 구축된 퍼블릭 체인들도 있다. 예를 들어 Stellar와 XRPL은 결제와 자산 발행 (RWA 토큰화 포함)에 최적화된 엔터프라이즈 중심 체인으로, 규제 대상 기관들에게 매력적으로 다가오는 컴플라이언스 기능이 내장되어 있다.

MoneyGram의 "Ramps"는 Stellar에서 USDC를 통합해 현금-USDC, USDC-현금 워크플로우를 가능하게 한 사례다.

마찬가지로 SBI Holdings는 XRPL의 가장 적극적인 엔터프라이즈 사용자 중 하나다. 최근인 2025년 9월, SBI는 Tobu Top Tours와 파트너십을 맺고 일본 관광 산업을 위한 결제 및 NFT 플랫폼을 XRPL 위에 출시했다. 그리고 2025년 말, SBI Ripple Asia는 Doppler Finance와 계약을 체결해 XRPL 위에 최초의 기관급 수익 인프라를 개발하기로 했다.

3. 자체 L1 블록체인을 출시하는 기업

일부 기업은 퍼블릭 네트워크가 운영상 또는 규제상 요구 사항을 충족하지 못할 경우 한 걸음 더 나아가 자체 L1 블록체인을 출시하기로 선택한다.

Arc

Arc는 엔터프라이즈 중심 Layer 1 블록체인을 위한 Circle의 솔루션이다. Circle은 Arc가 다른 블록체인과 달리 스테이블코인 네이티브 애플리케이션을 구동하기 위해 독자적으로 설계되었다고 주장한다.

Arc의 아키텍처는 실용적인 측면에서 대부분의 다른 블록체인과 다르다. 예를 들어, 새로운 암호화폐를 가스 토큰으로 도입하는 대신, Arc는 트랜잭션 수수료 지불에 USDC를 사용한다. 마찬가지로 이 체인은 개방형 조합성 (많은 신규 퍼블릭 L1의 핵심 셀링포인트)이 아니라, 일관된 정산 동작, 그리고 암호화폐 인프라보다 결제 인프라에 가까운 레일을 위해 구축되었다.

이 체인의 퍼블릭 테스트넷은 2025년 10월에 가동되었으며, 메인넷은 2026년 중 출시될 예정이다.

Plasma

Plasma는 스테이블코인 정산, 글로벌 자금 이동, 엔터프라이즈급 결제 레일을 위해 특별히 설계된 목적 기반 Layer 1 블록체인이다. Tether의 자매 회사인 Bitfinex와 Peter Thiel의 Founders Fund가 지원한다.

출시 당시 Plasma는 20억 달러 이상의 스테이블코인 유동성과 Aave, Ethena, Fluid, Euler 같은 주요 DeFi 프로토콜과의 통합을 갖춘 메인넷 베타를 선보였다.

Plasma의 핵심 가치 제안 중 하나는 PlasmaBFT 합의 계층으로 구현된 무수수료 USDT 전송이다. 그리고 Arc와 달리 (대부분의 다른 체인과 유사하게), Plasma는 트랜잭션 수수료 지불과 네트워크 참여자 보상을 위해 별도의 토큰인 XPL을 사용한다.

Plasma의 퍼블릭 토큰 세일은 최근 암호화폐 역사상 가장 많은 초과 청약을 기록한 세일 중 하나로, 5천만 달러 규모의 XPL을 판매하는 데 3억 7,300만 달러 이상의 매수 약정이 몰렸다.

Tempo

Tempo는 Stripe와 Paradigm이 스테이블코인 트랜잭션과 실물 결제 흐름을 위해 특별히 설계한 결제 우선 Layer 1 블록체인이다. 팀은 결제 회사와 금융기관이 현대적 결제 인프라에 기대하는 기능들을 염두에 두고 구축했다고 주장한다.

Tempo의 주장은, 주류 블록체인들은 흔히 개방형 조합성에 최적화되어 있지만, 결제 회사는 예측 가능한 수수료, 일관된 정산 동작, 대용량 흐름을 지원할 수 있는 레일 같은 것들을 필요로 한다는 것이다.

그러므로 기업의 로드맵이 "정산 계층으로서의 스테이블코인"이라면, Tempo는 암호화폐 인프라가 아니라 결제 인프라처럼 느껴지는 체인이 되고자 한다.

Tempo는 현재 퍼블릭 테스트넷 단계에 있다.

4. 전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼

일부 기업은 기본적으로 허가형 환경을 필요로 하며, 특히 컨소시엄이나 규제 산업 내에서 운영할 때 그러하다. 이러한 플랫폼은 신원, 프라이버시, 거버넌스, 기존 엔터프라이즈 시스템과의 통합을 우선시한다.

Canton Network

Canton Network는 규제 대상 금융기관과 실물 자산을 위해 구축된, 프라이버시를 지원하는 상호운용 가능한 "네트워크의 네트워크"다. 핵심은 여러 기관이 각자의 애플리케이션과 원장을 운영하고 자신의 데이터를 비공개로 유지하면서도, 몇 주에 걸친 대사 작업 없이 이러한 시스템 간에 원자적이고 동기화된 트랜잭션을 수행할 수 있게 하는 것이다.

이는 Digital Asset의 Daml 스마트 컨트랙트 언어, 그리고 본질적으로 프라이버시와 권한 부여 규칙을 강제하면서 조직 간 Daml 기반 애플리케이션을 연결하는 배관 역할을 하는 Canton 프로토콜과 긴밀히 연관되어 있다.

대부분의 엔터프라이즈 "DLT" 프로젝트는 벽에 부딪힌다. 모두가 지나치게 많은 것을 볼 수 있는 공유 원장을 택하거나, 지저분한 통합과 대사 없이는 조율할 수 없는 프라이빗 사일로를 택하는 양자택일에 놓이기 때문이다.

Canton의 설계는 각 참여자가 자신의 도메인/앱을 통제하는 주권을 유지하면서도, 둘 이상의 당사자가 도메인 간 트랜잭션을 완료해야 할 때는 동기화를 가능하게 하려 한다. Canton Network는 이를 "프라이버시 지원" 상호운용성이라고 부른다.

기업이 규제된 금융 워크플로우를 공유 인프라 위에서 작동하게 만드는 것이 주요 목표일 때 Canton을 선택한다.

2025년 12월, Depository Trust & Clearing Corporation은 Canton Network를 선택했으며, 이는 미국 국채 증권 일부를 토큰화하기 위한 블록체인 인프라로 채택된 것이다. 2026년에 통제된 프로덕션 출시가 계획되어 있으며, DTCC는 네트워크에서 거버넌스 역할도 맡을 예정이다.

Hyperledger Fabric

Hyperledger Fabric은 가장 인기 있는 엔터프라이즈 블록체인 솔루션 중 하나다. Hyperledger Foundation (엔터프라이즈급 블록체인을 위한 Linux Foundation의 프로젝트)의 산물인 Fabric은 오픈소스이며, 허가형이고, 조직 사용 사례에 특화되어 설계되었다.

대부분의 엔터프라이즈 블록체인 솔루션과 마찬가지로, Hyperledger Fabric 네트워크에 참여하는 모든 구성원은 신원이 식별 가능하다 (익명성 없음). 이 솔루션의 대표 기능은 민감한 데이터에 대한 접근을 제한하면서도 원장을 공유할 수 있는 능력이다.

Fabric은 은행, 보험사, 제조업체, 물류 업체 등 컨소시엄에 가장 적합하다. 각 참여자는 정의된 권리와 책임을 가지고 자신의 노드를 운영한다. 이 네트워크는 모듈형이고, 프라이빗하며, 확장 가능한 형태로 공유된 신뢰 소스를 유지할 수 있게 해준다.

HSBC의 자체 디지털 자산 플랫폼인 HSBC Orion은 성공적인 사례다. Hyperledger Fabric 위에 구축된 Orion은 DLT 기능을 활용해 허가형 채권 발행을 운영하며, 프라이빗 채널을 이용해 데이터 접근을 제한하고 기관 간 정산 주기를 T+5에서 거의 T+1까지 단축한다.

R3 Corda

R3 Corda는 허가형 데이터 프라이버시에 무게를 크게 둔 엔터프라이즈 DLT 플랫폼이다. 합의 대상 당사자만 데이터를 볼 수 있으며, 합의는 공유된 블록 체인을 구축하려는 시스템 전체의 노력이 아니라 특정 당사자 간의 개별 트랜잭션을 검증함으로써 이루어진다.

Corda에서 데이터는 지점 간 방식으로 교환되고, 암호화되며, 필요한 경우에만 공유된다. 모든 네트워크 참여자는 원장에 대해 개인화된 뷰를 갖는다. 그들은 자신이 볼 권한이 있는 것만 볼 수 있다.

Corda는 엔터프라이즈급 성능과 프라이버시를 달성하기 위해 탈중앙화를 희생한다. 이는 금융 컨소시엄들이 종종 기꺼이 받아들이는 트레이드오프다.

알려진 당사자 간 합의를 조율하면서 민감한 데이터를 유출하지 않는 것이 주요 요구 사항이라면, Corda는 훌륭한 선택이다. 예를 들어, Corda의 제한적 데이터 공유라는 강점은 은행이나 규제 기관처럼 컴플라이언스 의무를 지닌 법인 참여자들에게 탁월하게 작동한다.

이에 대한 가장 명확한 실사례 중 하나가 SIX Swiss Exchange다. 이 유명한 스위스 소재 증권거래소는 Corda를 사용해 디지털 자산 인프라의 기저 DLT로 활용하고 있다. 특히 이는 단순한 파일럿이나 개념 증명이 아니라, 자본 시장에서 DLT가 실제로 사용되는 살아 있는 사례다.

Amazon Managed Blockchain

Amazon Managed Blockchain (AMB)은 블록체인 인프라를 위한 AWS의 매니지드 서비스다. AMB를 이용하면 기업은 자체 노드 플릿을 구축하고 관리하지 않고도 인기 있는 체인들을 사용할 수 있다.

AMB에는 두 가지 주요 기능이 있다:

1. AMB Access: 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 Fabric 네트워크에 대한 매니지드 접근
2. AMB Query: 블록체인 데이터를 조회하기 위한 매니지드 API (AWS는 이를 Access와 함께 마케팅한다)

기업은 보통 "AWS의 블록체인을 원해서" AMB를 선택하지 않는다. 블록체인 네트워크나 노드가 필요하지만 운영 부담은 원하지 않기 때문에 선택한다.

따라서 AMB는 그 자체로 체인이라기보다는, AWS가 노드 프로비저닝과 스토리지 확장 같은 궂은일을 대신 처리해주는 제품이다.

라틴아메리카 최대 민간 은행인 Itaú Unibanco는 Amazon Managed Blockchain (AMB)을 사용하는 대표적인 엔터프라이즈 사례다. 이 은행은 AMB Access와 AMB Query를 활용해 디지털 자산 커스터디 솔루션을 구동한다. 이 구현을 통해 Itaú는 암호화폐 자산을 안전하게 관리할 수 있다.

또 다른 사례는 제트기 제조사인 GE Aerospace다. 이 기업은 AMB의 완전 매니지드 인프라를 활용해 수동 하드웨어 프로비저닝의 오버헤드 없이 복잡한 제조 데이터와 부품 추적을 위한 공유형 불변 원장을 유지한다.

Oracle Blockchain Platform

Oracle Blockchain Platform (OBP)은 Hyperledger Fabric 위에 구축된 매니지드 엔터프라이즈 블록체인 서비스다. 여기서 Oracle은 완전히 새로운 독자적 체인을 제공하는 것이 아니다. Fabric을 매니지드 서비스로 제공하면서, Fabric을 프로덕션 환경에서 더 쉽게 운영할 수 있도록 Oracle 자체의 운영 콘솔, API, 클라우드 통합을 함께 제공하는 것이다.

OBP를 사용하면 사실상 Oracle의 매니지드 설정을 이용해 멤버십 서비스를 갖춘 프로덕션 준비 Fabric 네트워크를 세울 수 있다. 이 서비스는 API 게이트웨이와 REST 프록시를 제공해, 앱이 여기저기서 SDK를 직접 연결하는 것보다 더 쉽게 체인코드를 호출하고 조회할 수 있게 해준다.

팀들이 Oracle Blockchain Platform을 선택하는 큰 이유 중 하나는 관리의 용이성이다. 이를 통해 사내에 전체 Fabric 운영 팀을 구축하지 않고도 허가형 DLT의 모든 이점을 누릴 수 있다.

2025년 1월, Global Shipping Business Network (GSBN)는 Oracle Blockchain Platform을 이용해 안전 인증서를 디지털화하는 위험 화물 문서화를 위한 새로운 파일럿을 시작했다.

2025년 10월 Money 20/20 컨퍼런스에서 Oracle은 Digital Assets Data Nexus를 발표했다. 이는 글로벌 금융기관이 토큰화 자산, CBDC, 스테이블코인을 발행하고 관리할 수 있도록 설계된 프로덕션 준비 플랫폼이다.

Alchemy와 함께 구축하기

우리는 기업이 노드를 직접 운영하거나 취약한 툴링을 짜맞추지 않고도 구축, 출시, 확장할 수 있는 프로덕션 준비 기반을 제공한다. 모든 주요 체인에서 고성능 RPC, 풍부한 데이터 API, 웹훅, 트랜잭션 시뮬레이션 등을 이용할 수 있다.

전용 체인이 필요한 팀을 위해, Alchemy Rollups는 OP, Arbitrum, zkSync 스택 위에 커스텀 L2를 배포할 수 있는 매니지드 인프라를 제공한다.

핀테크와 결제 플랫폼부터 네오뱅크와 소비자 앱까지, 여러 팀이 인프라 유지보수가 아닌 제품에 집중하면서도 더 빠르게 움직이기 위해 Alchemy를 사용한다. Alchemy와 파트너십을 맺고 싶다면? 영업팀에 문의하여 화이트글러브 서비스, SLA, 커스텀 처리량 등을 통해 Alchemy가 어떻게 엔터프라이즈 고객을 지원하는지 알아보라.

자주 묻는 질문

엔터프라이즈 블록체인 솔루션이란 무엇인가?

엔터프라이즈 블록체인 솔루션은 블록체인을 기반으로 구축하거나 연동하기 쉽게 만들어주는 인프라와 플랫폼으로, 블록체인 프로토콜과 엔터프라이즈 프로덕션 시스템 사이에 위치해 퍼블릭 체인과의 연결을 가능하게 하거나 기업을 대신해 체인을 운영한다.

기업들은 온체인에서 어떤 유형의 제품을 구축하고 있는가?

기업들은 스테이블코인과 뱅킹 제품, 국채 및 펀드 상품 같은 토큰화 자산, 공급망 추적 시스템, 그리고 안전한 기록 공유와 제약 공급망 보호를 위한 헬스케어 소프트웨어를 구축하고 있다.

기업은 블록체인 인프라를 사내에서 구축해야 하는가, 아니면 벤더를 이용해야 하는가?

사내 구축은 깊은 기술적 블록체인 전문성과 상당한 운영 오버헤드를 필요로 하는 반면, 벤더와 파트너십을 맺으면 더 가벼운 팀으로 더 빠르게 시장에 출시할 수 있지만 제3자 의존성이 발생한다.

엔터프라이즈 블록체인 솔루션을 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소는 무엇인가?

기업은 데이터 프라이버시 통제, 다른 앱과의 조합성, 향후 변화를 위한 모듈성, 기존 시스템과의 통합 용이성, 권한을 위한 계층 통제, 업그레이드 가능성, 규제 준수, 비용 예측 가능성을 평가해야 한다.

롤업 서비스란 무엇이며 기업은 왜 이를 사용하는가?

Alchemy Rollups 같은 롤업 서비스는 기업이 Ethereum 같은 검증된 생태계로부터 보안을 상속받으면서도 커스텀 실행 환경을 배포할 수 있게 해주며, 사내 인프라 팀 없이도 애플리케이션 레벨의 통제력을 제공한다.

기업이 퍼블릭 블록체인 위에서 직접 구축할 수 있는가?

그렇다. 블랙록과 JPMorgan 같은 기업들은 완전한 통제보다 글로벌 도달 범위, 상호운용성, 기존 유동성이 더 중요할 때 퍼블릭 블록체인 위에 직접 구축하고 있으며, 블랙록의 BUIDL 펀드는 Ethereum에서 10억 달러를 넘어섰다.

퍼블릭 블록체인 통합과 커스텀 L1 출시의 차이는 무엇인가?

퍼블릭 블록체인 통합은 글로벌 도달 범위와 유동성을 위해 기존 네트워크를 활용하는 반면, Arc나 Plasma 같은 커스텀 L1 출시는 퍼블릭 옵션이 특정 운영 또는 규제 요구 사항을 충족하지 못할 때 기업에게 네트워크에 대한 완전한 통제력을 제공한다.

전통적인 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼은 어떤 용도에 가장 적합한가?

Hyperledger Fabric, R3 Corda, Canton Network 같은 플랫폼은 여러 기관이 데이터를 비공개로 공유하고, 규제 준수를 유지하며, 완전한 퍼블릭 투명성 없이 조율해야 하는 허가형 환경에 가장 적합하다.