许可链与非许可链对比

区块链以开放参与著称。而许可制区块链有意限制这一点。

这一个决定改变了谁能加入、谁能看到什么内容,以及出问题时谁来负责。许可制区块链要求对一个或多个网络角色进行审批。完全无许可的区块链则允许任何人在公开协议规则下使用或帮助运行网络。一些较新的链采取折中做法:交易和应用部署是开放的,但验证仅限于经批准的机构。

许可制和无许可区块链都是分布式账本。区别在于谁能访问账本,以及他们能对账本做什么:读取、写入或批准。对用户、开发者或验证者加以限制,会在隐私、责任归属、性能和运营成本上产生不同的权衡。

什么是许可制区块链?

许可制区块链将一个或多个网络角色限定为经批准的参与者。运营方可以决定谁能读取账本、提交交易、部署应用或验证区块。私有的单一组织链和多组织联盟链会限制大多数角色。公共许可链则保持账本公开可访问,同时要求对特定角色(如出块或验证)进行审批。

许可机制可以应用于网络的不同部分:

• 由单一组织运行的私有链
• 由一组已知公司共享的联盟链
• 公共许可链,任何人都可以使用或查看网络,但只有经批准的运营方才能验证新交易或区块

一旦参与者身份确定,运营方就可以分配角色、在授予写入权限前进行了解客户(KYC)和反洗钱(AML)审查,并将敏感账本数据限制在应当看到的各方范围内。由LF Decentralized Trust托管的开源框架Hyperledger Fabric以及许可制分布式账本平台R3 Corda,都是为此类模式而构建的。

当具名参与是硬性要求而非偏好时,应使用许可机制:银行间结算、封闭式金融网络,以及已知机构之间的多方数据共享。

什么是无许可区块链?

无许可区块链让人们无需管理员批准即可在公开协议规则下加入核心网络角色。用户可以创建钱包、提交交易、运行节点,并常常通过共识协助保障链的安全。公共和无许可描述的是不同的概念:公共意味着任何人都可以查看账本,而无许可意味着相关网络角色的参与无需管理员批准。Bitcoin、Ethereum 和 Solana 是最典型的完全无许可示例。

开放参与是其定义性特征。网络安全依赖于跨独立运营方的密码学和经济激励机制,而非成员名单。

当开放参与能让产品更有用时,应选择无许可网络:开放市场、公共应用,以及因第三方开发者构建而变得更强大的生态系统。

许可制与无许可区块链有何区别?

两者都使用共享账本。区别在于谁能读取、写入或批准变更,以及网络对已知运营方的依赖程度。

无许可网络通过协议规则、密码学、经济激励和独立运营方,降低对任何单一运营方的依赖。许可制网络更依赖于某个运营方或联盟,然后利用这种控制来落实隐私和策略。

下表比较了完全无许可和完全许可制这两个端点。混合型公共许可网络可以兼具两栏的特征。

两种模式都不存在天然的优劣之分。开放网络可以扩大覆盖范围,让其他应用在其上构建,但可能面临拥堵,并暴露更多交易活动。许可制网络可以强制执行成员资格和选择性可见性,但运营方必须为基础设施提供资金,参与者也更依赖这些运营方。

应该使用哪种模式?

从网络角色出发,而非从链的品牌出发。

以下情况应使用许可制区块链:

• 网络参与者必须是已知的法律实体
• 账本访问或交易提交必须限定于经批准的各方
• 验证者或其他网络运营方必须是经批准的机构
• 你需要在协议层面撤销网络访问权限或执行策略

以下情况应使用无许可区块链:

• 任何人都应能使用或基于该产品进行构建
• 独立运营方应能协助保障网络安全
• 公开可验证性是价值的一部分
• 第三方开发者能让产品更强大

如果你不确定需要哪种模式,可以考虑公共许可链。写下哪些角色必须开放:读取、交易提交、应用部署、出块或排序,以及验证。你可能希望对用户和开发者开放访问,但出块或验证仅限经批准的运营方。

当这些角色的开放参与能让产品更强大时,从完全无许可开始。当每个相关角色都必须经过批准时,从完全许可制开始。当开放分发很重要,但出块、验证或特定工作负载需要具名运营方时,选择公共许可模式。

许可制与无许可部署在实践中是什么样子?

同一行业的不同组织可以选择不同的设计。重要的是哪些网络角色必须开放或受限。下面的例子首先展示了用户和开发者访问开放、但出块或验证受限的公共网络,随后是完全许可制的机构网络。

开放访问,出块或验证受限

对用户和开发者而言,Coinbase 的 Base 是无许可的:任何人都可以提交交易或部署应用,无需批准。Base 目前使用单一活跃排序器在结算到 Ethereum 之前对交易排序,因此其访问模式也因角色而异。截至2026年8月,DeFiLlama 记录到Base 去中心化金融协议中约有47亿美元的存款。

Tempo 采用相同的分割方式。其上线的主网允许任何人部署合约、发行代币和发送交易,而活跃验证者集合仍为许可制。目前的验证者包括 MoneyGram、Stripe、Visa 以及 Standard Chartered 旗下的 Zodia Custody,验证者准入预计将随时间逐步开放。

Plasma 采用了同一模式的分阶段版本。开发者可以部署兼容 Ethereum 的合约并运行非验证节点,但验证者准入仍限定在一个经筛选的小范围内,协议正朝着无许可验证方向推进。

Circle 的 Arc 设计上旨在将开放的应用部署和交易与许可制验证结合起来。截至2026年8月,其公共测试网已向开发者开放,但生产网络仍是一个私有主网,已有超过100家公司和机构在其上构建。Circle 计划于9月16日开放公共主网,创始验证者包括 BlackRock、DTCC、Mastercard、Standard Chartered 和 Visa。

许可制机构网络

Swift 将运营一个基于区块链的共享账本,供参与银行全天候协调银行发行的数字存款转移。各银行运行各自的环境,并保留对密钥、资产、资金和结算的控制权,因此参与属于机构性质而非公开性质。2026年7月,Swift 宣布该账本已准备好投入初步使用,有17家银行正在准备试点交易。

2026年7月,泰国商业银行成为首家上线使用Citi Token Services 与花旗24/7美元清算服务的金融机构。Citi Token Services 在受监管银行体系内使用私有许可制区块链。

Regulated Layer One 提供了一个链层面的例子。RL1 于2026年7月推出,是一个由欧洲合作社所有并治理的私有许可制网络。十家金融机构共同创立了该合作社,每个成员都拥有平等的表决权。

Canton Network 介于两类之间。其 Global Synchronizer 提供公共协调层,而每个应用则定义自己的访问、隐私和治理规则。验证者准入由专人管理,且每一方只能看到其被授权查看的交易详情。这使机构能够共享基础设施,而无需将每笔交易都公开。

许可制控制能否与公共结算相结合?

企业可能既想要公共网络的开放性,又想要私有网络的可控性。专属 rollup 可以通过自定义准入和执行规则来支持这种组合,同时将结果结算到 Ethereum 等公共网络。私有数据仍需要对存储位置和可访问方进行单独的控制。

Alchemy Rollups 为需要自定义执行环境的团队提供专属链。访问控制和交易隐私仍需要在应用和链配置中进行设计。企业级区块链基础设施指南可以帮助你从节点访问、数据到链运营,选择技术栈的其余部分。

常见问题

什么是许可制区块链?

许可制区块链将一个或多个网络角色限定为经批准的参与者。运营方可以控制谁能读取、交易、部署应用或验证区块。私有链会限制大多数角色;公共许可链可以在限制验证仅限经批准机构的同时,允许开放使用。

什么是无许可区块链?

无许可区块链是一个任何人都无需事先批准即可使用的开放网络。用户可以创建钱包、提交交易,并常常在协议规则下运行节点或协助保障网络安全。Bitcoin、Ethereum 和 Solana 都是无许可的。

许可制和无许可区块链有什么区别?

核心区别在于访问控制。许可制区块链要求至少对一个网络角色进行审批。无许可区块链则向任何遵循协议规则的人开放其核心角色。一些链混合使用两种模式,允许开放交易和应用部署,同时限制验证。

企业为什么要使用许可制区块链?

当交易对手必须是已知身份、数据可见性必须受到限制、且运营方需要在网络本身执行策略时,企业会使用许可制区块链。这适用于受监管的金融业务以及需要授予、审计和撤销访问权限的多方运营场景。

Ethereum 是许可制还是无许可的?

Ethereum 是无许可的。任何人都可以创建钱包、部署智能合约或运行节点,无需向网络管理员请求批准。

许可制区块链的例子有哪些?

Regulated Layer One 是当前许可制网络的一个例子。Swift 的共享账本是另一个例子,目前已准备好供银行进行初步试点。Citi Token Services 是一项使用私有许可制区块链的服务。

区块链中的"无许可"是什么意思?

无许可意味着某个特定网络角色向任何遵循协议规则的人开放,无需管理员批准。一个网络可以对用户和开发者是无许可的,同时对验证者或排序器实行许可制。

私有区块链和许可制区块链是一回事吗?

不完全是。许可制描述的是一个或多个网络角色是否需要审批。私有描述的是账本或网络的访问是否受限。私有区块链是许可制的,但公共许可区块链可以在限制验证的同时,允许开放读取或交易。